Comments by "марина афонасьева" (@user-pf7dz6dt3z) on "Следы цивилизации древних богов? Соколов смотрит Склярова - 1 | Прожектор лженауки" video.
-
Почему Скляров выглядит убедительным. 1. Он единственный симпатичный из лаистов. Очень симпатичный (это я, как женщина говорю))); 2. У него очень приятный тембр голоса и убедительные интонации; 3. У него в одном видео не отрастает внезапно борода и не исчезает в следующем кадре как у аннунака Александра С.
Скляров более презентабельно и романтично выглядит в кадре в развевающейся арафатке (а не а бейсболке;), в льняной белой рубашке (а не в футболках с черепами и монстрами в виде Пингвинопитека;), и в затемнённых очках в модной оправе (очки также играют на доверие к образу)...и он не сидит на позолоченном троне, подозрительно напоминающем мебель Тутанхамона 🧐🤨 Андрей в экспедициях всегда рядом с мегалитами, с сооружениями и прям в кадре касается их руками, что тоже играет на достоверность. А его голос с бархатными интонациями!😍
Вывод: у отдельной части аудитории есть склонность больше доверять красивым мужчинам с приятным голосом🤔 А что бы вам, товарищ Соколов, да не поработать над своим образом, над интонацией, чтобы исчезли истерические нотки и форсирование звука в конце каждой фразы? Ведь альтернативщики - трепетные ребята, верящие в чудо, и ваши издевательские интонации их просто обижают! И разберитесь уже со своей бородой, а то спалимся, это я вам как аннунак аннунаку говорю;) 🤝
54
-
36
-
24
-
21
-
11
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
3
-
@NataKarlova1 ) мы все ошибаемся, кто-то больше, кто-то меньше. Я в своё время была поднята волной астрологов/хиромантов/альтернативщиков, которые процветали в начале 90-х и была под их влиянием, как будто кто-то отключил в мозге отдел критического мышления;) Но к счастью и тогда попадалась информация и об исследованиях различных учёных, научные статьи которых печатают в зарекомендовавших себя научных изданиях, потом увидела то ли статью, то ли видео Антропогенеза, зашла к ним на сайт, почитала, посмотрела Учёные против мифов и - па-дам! - сменила конфессию) Совершенно ничего не имею против Андрея Склярова (так же как и А.Соколов, что в видео☝️), но беда в том, что Андрей в своё время все свои взгляды выносил на столь широкую публику через ЦТ, что это определённым образом зомбировало людей, внушая им искажённую и ложную концепцию прошлого. Т.е. этот безусловно симпатичный и обаятельный человек (А.Скляров) внёс огромную лепту в оболванивание населения, а т.е. в мракобесие;) Мы обычно забываем, что человек говорит в начале видео - А.Соколов в начале видео говорил ровно то, что я сейчас вам написала - дело не в личном отношении к человеку, а к тому, что он успел сделать доброго, светлого, умного (или наоборот;)))
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейФалеев-й6ж понимаете, голубчик, так как вы не профессор Кембриджа или Гарварда с Йелем, то, естественно, что вам нет допуска к историческим, древним рукописям) Если только в музее где-то под стеклом выставят и вы подсуетитесь и поедете туда.
Ещё раз - ТЯЖЁЛЫЕ металлические с камнями короны НЕ надевали без шапки или берета, так как 3 с лишним кг давит на тыкву!
С вами очень скучно - чувствуется, что вы плохо учились в школе и катастрофически мало читали.
Единственный плюс - вы смотрите видео Антропогенеза) продолжайте смотреть - есть таки слабая надежда, что биологи, антропологи, геологи, археологи, историки пробьют брешь в невежестве. Чао
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АндрейФалеев-й6ж 1. Величину (рост, вес, ширина плеч))) правителей во все времена сильно преувеличивали, чтобы через изображение показать их мощь;
2. Тексты Геродота хранятся в настоящее время в библиотеках Рима, Флоренции, Милана, Мадрида, Парижа, Оксфорда, Кембриджа, Гейдельберга и других городов. Число их довольно значительно; так, в капитальном критическом издании Г. Штейна (Берлин, 1869—1881) учтено 46 рукописей. Естественно, что с этими рукописями работали переводчики и они переведены.
2
-
2
-
2
-
2
-
@pr0f1s счас посмотрю...мнения околонибирских кругов расходятся относительно правильного написания слова, да и предательский подсказчик от гуголя меня перестал таки исправлять... где-то там удвоенная "нн", а вот в первом или во втором случае🥺🤔...вот так и опозоришься при очной встрече, когда надо будет записочку с адресом черкнуть. Предположим - ануннак, давно чой-то я книги по эзотерике в руках не держала, всё слушаю, разинув рот, Дробышевского.
Дарвина же не чтут креационисты вроде, а так как я агностик/дуалист, то совершенно не понимаю позицию некоторых особо духовных товарищей - значится, католики со своим папкой одобряют теорию эволюции, а православные колдыри получается - нет (просто какой-то разгром и шатания в духовной братии, уж они-то в силу своих 9-10 заповедей, могли бы и прийти к консенсусу в отношении Дарвиновской концепции)👋🤝
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейФалеев-й6ж 1. Геродот писал сам от себя тексты и отнюдь не для современных музеев. Где именно были найдены эти рукописи - Велком на сайты историков. В современных музеях и библиотеках хранятся именно РУКОПИСИ именно ГЕРОДОТА. Их возраст подтверждён радиоуглеродным методом.
2. Карл не даром назывался великим. Учёные провели эксгумацию его останков - его рост был 180-190 см. К тому же тяжёлые короны всегда надевались на шапки/береты, чтобы не давили на голову.
3. Самый большой меч археологи нашли в окрестностях японского города Нара - его длина 2,3 метра. Есть такое понятие ритуальное использование предметов, с чего вы взяли, что этим мечом реально размахивали?))). Найдите, пожалуйста, такой чудесный памятник - лингам (член) Шивы, и вы серьёзно думаете, что у него таки такой был?))) Самая большая статуя, если мне не изменяет память - статуя Будды. Причём Будда Шакьямуни был реальным человеком...и вы думаете, что он был таким ростом как статуя?)))
4. Это прекрасно, что вы смотрите видео Антропогенеза, значит ещё не всё потеряно. Dixi.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Виталий-щ1т1з работа профессионального оператора с профессиональной камерой, работа видеомонтажёра - тоже профессионального, работа звукооператора - также специалиста и сами поездки (билеты, проживание и т.д. и т.п.) - как ни странно - всё это весьма накладно. Здесь либо им ЦТ платило, либо у лаи были спонсоры-буратины, либо то и другое. У научпопа, вы верно заметили - по качеству видеоряда материал проигрывает и причина всё та же - работа профессиональных операторов, звукачей, видеомонтажёров - всё это требует немалых затрат. Но - здесь большое "но" - смысловое содержание видео научпопа и альтернативщиков. Полагаю, то что на Антропогенез подписано существенно больше людей, чем на то же лаи - это показатель ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1