Comments by "Алексей Савенко" (@Alexey_Savenko) on "Кто виноват в Цусиме: морское сражение, которое изменило историю" video.

  1. Как говорится, ничего личного, только бизнес.
    52
  2. Ну-ка все вместе! Уши развесьте! Лучше по-хорошему Хлопайте в ладоши нам!
    3
  3. 1. Войну развязала Япония, а Россия от неё не слишком уклонялась. 2. Про финскую войну вам и другие люди могут рассказать. А то всё Жуков, да Жуков...
    2
  4. Ссарь-ещё-не-страстотерпец не догадался корабли иконами по бортам обвешать и приказать всем экипажам усердно постится, молиться и каяться с утра до вечера. тогда японские снаряды сами бы от русских кораблей шарахались. Ничего не понимал в скрепах и духовности ))).
    2
  5. Вы вообще понимаете смысл числительных, которые употребляете?
    2
  6. Вы хотите сказать, что РФ - как Япония? Ну вы и льстец!
    2
  7.  @ДмитрийКузин-и1ш  Не смотрите в зеркало ).
    2
  8. Дарданелльское, Афонское, Наваринское, Синопское морские сражения. В паровой период, кроме РЯВ, либо у русского флота не было эскадр больших кораблей, либо у противника их не было, либо, наоборот, у противника ультимативное превосходство в таких кораблях, так что сражение не могло бы состоятся.
    2
  9. Одних сверхдредноутов 8 штук, немного, ага, половина линейного флота США.
    2
  10.  @ДмитрийКузин-и1ш  Нам, современникам актуальнее. Это было недавно и мы живем в обществе, сложившимся, как последствие исхода "перестройки". А разница огромная, только что не диаметральная, во многом представляют собой противоположные исторические тенденции.
    2
  11.  @londomollari1853  В ходе ПМВ уже появились, раз. Вопрос приоритета, два. Для СССР до Холодной войны БТВ и ВВС несравнимо приоритетнее Большого Флота.
    2
  12.  @ИгорьПогребняк-у1б Как говорят в этих ваших интернетах - "косплеит" РИ!
    2
  13. Япония на тот момент тоже ещё не была великой морской державой, она ею стала по итогам этой войны. А её судостроительная промышленность к началу войны была слабее русской.
    2
  14. Даа, он бы повел флот на Петербург и устроил революцию 😃.
    1
  15. И Юлину не все вполне доверяют, и что?
    1
  16.  @londomollari1853  Про эффективность - это и к флоту применимо. Про конкурентоспособность ВВС - с Германией, Францией, Британской империей, США - однозначно нет. С Австро-Венгрией и Италией - в лучшем случае, под вопросом, с учетом качества и технологического уровня (к 1917 году).
    1
  17. Лисицын.
    1
  18. Лучше спросите, кто оплатил "перестройку". Это актуальнее. ))
    1
  19. Во-первых, в одной осаде и одном бою, в два приёма. Во-вторых, какими бронетанковыми войсками и ВВС располагала РИ, а какими СССР, если уж на то пошло?
    1
  20. Это вы о чём?
    1
  21. С конспироложеством в другое место. Здесь адекватные (в основном) люди обретаются.
    1
  22.  @ИльяЛеший-п1ц  Сверхдредноут - это от "Куин Элизабет" и сильнее. На 7.12.1941 таких в П-Х было 8 (Пенсильвания, Аризона, Теннесси, Калифорния, Оклахома, Невада, Мэриленд, Вест. Вирджиния - последние 2 с 16 дм. ГК, остальные с 14 дм.). Это не считая тяжелых крейсеров и более легких кораблей. У японцев линейный флот, кроме Ямато, вступившего в строй как раз в декабре 41, состоял из кораблей тех же лет постройки, что и у американцев и тех же калибров ГК. Более новых не было не из-за политики изоляции, а из-за ограничений Вашингтонской конференции 1922 г. Новые начали строить с 1936 г. и не успели перебросить на Тихий океан. И что там за авик устаревший был в П-Х, вроде наоборот, ни одного не было?
    1
  23. Царский режим не умел свои катастрофы исправлять.
    1
  24. Царь - катастрофа!
    1
  25.  @Культурмультур-й8ъ  Нельзя разгрузить и загрузить обратно за одни сутки, которые можно было стоять в нейтральном порту. Броненосцам нужно сопровождение - дозор нести, с поручением куда сбегать, для этого нужны крейсера, плюс плавучий тыл -транспорты.
    1
  26. Новейшие броненосцы типа "Бородино" имели слишком большую осадку, чтобы пройти через Суэц.
    1
  27. Почему же, в 1918 году, в одном подвале на Урале...
    1
  28. А отделять зёрна от плевел сами не умеете?
    1
  29.  @Austin_8  К историческим темам это какое имеет отношение?
    1
  30. "Олег" при Цусиме не тонул. Он дожил до 1919 года, его утопил английский торпедный катер.
    1
  31. @user-rh1ed1sj6m Страна одна, режимы разные. А то и Франция при королях, республиках (нескольких), империях (двух) - разные государства, только французы будут не согласны.
    1
  32. Там пироксилин был. 30%, вроде, не взрывалось.
    1
  33. Огромная сеть военных баз, военных и политических союзов, и отсутствие сопоставимого по возможностям противника.
    1
  34. И побольше говорить про вставание с колен!
    1
  35. Ну да, ну да. Всё, что не Первая морская держава, не морская держава вообще.
    1
  36. Он сам просил его сменить.
    1
  37. @user-rh1ed1sj6m Учитывая, как и где закончилась одна и другая война для России - "не всё так однозначно".
    1
  38. На море и в воздухе это не работает.
    1
  39. Статую ему поставить, конную ))).
    1
  40. На деньги германского генштаба 😁😁😁!
    1