Comments by "Алексей Савенко" (@Alexey_Savenko) on "Клим Жуков. Генерал Деникин - патриот? Ложь белогвардейца" video.

  1. Не надо демагогии. Жуков обвинял упомянутых персонажей в сотрудничестве с другими государствами против России - это и есть предательство, независимо от страны, а не просто в том, что "против советской власти и большевиков".
    3
  2. Потому, что Германия нарушала подписанную ею конвенцию. А обвиняют - ну, это такой "37 год наоборот".
    3
  3.  @Yarche_12  Кошка бросила котят - это Сталин виноват. ))
    3
  4. Деникин - тот же Власов, только не при Германии, а при Антанте.
    2
  5. "бесноватыми" бывают только слишком ретивые "божники".
    2
  6.  @davidbruse8435  Не работал, это старый и давно разоблачённый "фейк". Кстати,если бы и работал, то это же не иностранная спецслужба, это были бы чисто внутренние разборки. Сотрудничество Деникина с интервентами - объективный факт, обращения к американцам - тоже, как там с немцами под оккупацией - не известно, дело тёмное.
    2
  7. Потому, что упоминают идейно близких.
    2
  8. Так и относитесь.
    2
  9. Прилепин сейчас вместо Суркова, придворный "мыслитель"?
    2
  10. Претензии Жукова, как я его понял, не в самой по себе "борьбе с властью", а в деятельности в интересах иностранных государств, которые, как раз, "против Родины".
    2
  11. Бесполезные. Брат одного из них "пошёл другим путём".
    2
  12.  @vdervdchov8415  Неа. Вот если бы Ленин создавал какую нибудь "рабочую социал-демократическую армию освобождения России" в составе германской императорской армии, если бы он сочинял и распространял листовки с призывами "русские солдаты, сдавайтесь в немецкий плен", если бы он, будучи военнослужащим в высоком звании, добровольно сам сдался в плен, если бы в плену участвовал во всяких "конгрессах освобождения народов России" - вот тогда, да, он был бы как Власов.
    1
  13. Если эсеры террористы, то почему же тогда РОВС не террористы?
    1
  14.  @Монморанси-е8щ  Коммунисты (и социал-демократы) и ПСР - это разные партии, народная воля - как сказал известный деятель, "мы пойдём другим путем", так что друг к другу все они имеют, разве что, косвенное отношение. Что касается РОВС, то гражданская война уже закончилась, они проиграли, что зря кулаками было махать - только бессмысленно кровь проливать.
    1
  15. А какое Вам дело до семьи какого-то бывшего феодала Гольштейн-Готторпского? Они Вам кто - сограждане, или родственники? А вопросов в истории полно ко всем, кто в ней что-то делал, и к "белым", и к "красным", и к жёлто-буро-малиновым в крапинку.
    1
  16.  @DWUrsh  Где я это написал? И что такое конкретно "неугодный"?
    1
  17.  @DWUrsh  При чем тут коммунизм, не понятно, его кто-то построил, или пытался? Что касается семьи Романовых, я не говорил нормально это или не нормально (в отношении детей и прислуги считаю расстрел несправедливым), я спрашивал, какое дело может быть современному человеку до бывших высокопоставленных феодалов более чем столетней давности? Они абсолютно чужие нам люди, гражданство предполагает хотя бы формальное равноправие, феодальный статус с этим не совместим.
    1
  18. Сам он не осилит. Ему кратко пересказывают ).
    1
  19. Так они никакого будущего строить и не собираются. Они пытаются обосновать настоящее. Получается то, что получается.
    1
  20. Социал - демократы терактов не устраивали. эсэры устраивали, возможно ещё анархисты. Хотя, может быть для Вас "все вы здесь якобинцы".)
    1
  21. Или.
    1
  22. Это чистая конспирология.
    1
  23. "У них, там" авторские права "наших" на это дело не соблюдают, понимать надо )).
    1