Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "Бой за "дорогу жизни" в Бахмуте, куда бьют новые "Шахиды", почему бомба упала на Белгород. Итоги" video.

@Александр-г3ш6у "А сколько времени понадобится чтобы отодвинуть до Львова?". Зачем сейчас отодвигать? Денацификацию и демилитаризацию проще проводить на одном месте. Зачем бегать по всей Украине?
3
@Александр-г3ш6у А вы вспомните, наши деды полгода вообще отступали. Чтобы прейти к наступлению нашим дедам потребовалось перемолоть силы гитлеровской армии в сражениях под Москвой, под Курском, под Сталинградом и в других боях. Только после этого погнали вражескую армию. Примерно тоже происходит сейчас в Артёмовске. После заявленного контрнаступления ВСУ останется без мобилизационного резерва. Вот тогда и попрём. Неразумно массированно и быстро наступать на численно превосходящего противника. Если бы мы вели войну, а не СВО, то у нас бы изначально было бы численное превосходство, но наши ВС даже в меньшинстве наступали с самого начала СВО. На мой взгляд, всё делается правильно. Спешка нужна только при ловле блох и при поносе. Нам же важнее вести СВО с минимальными потерями, отсюда и медленные темпы наступления. Как только дело пойдёт к "последнему украинцу", наступать можно будет с куда большей скоростью. А вот для "последнего украинца" и нужна "мельница" в Бахмуте и сдерживание контрнаступления. Зачем гоняться за ВСУ, если они сами идут на заклание?
2
@Александр-г3ш6у Раз уж ты решил перейти с темы разговора на оскорбления, то давай вносить ясность. Я к тебе обращался на вы, ты же без видимых причин перешёл на ты. Вывод: твоя культура в зачаточном состоянии. Нежелание повторять одно и тоже дважды ты воспринимаешь за убогость мышления. Налицо путаница в понятиях. Если не охота писать комментарии, то зачем начинал? Ты предпринял явную попытку выдать отсутствие аргументов за что-то другое и под благовидным предлогом увильнуть от поднятой тобой же темы. Получается, что это у тебя не хватило логического мышления продолжить спор. Притягивать тебя к ответу за уши я не желаю. Иди с миром и не нарывайся больше на взрослых людей.
2
@Александр-г3ш6у Вы это уже писали, и я вам ответил. Если вы вложили в свои слова какой-то скрытый смысл, которого мне не видно, то расшифруйте, плиз.
1
@Александр-г3ш6у Да, мы в одной лодке, и не нужно эту лодку раскачивать. Мы до сих пор проводим СВО, а не воюем. Мы в России не чувствуем этой войны, она нас здесь не касается (за исключением обстреливаемых территорий и небольшого числа от населения России пострадавших в боевых действиях). Я, например, на прошлой неделе ездил на рыбалку на 4 дня. Разве такое бы было при серьёзной войне? Весь вопрос в том, а нужна ли нам вся Украина или достаточно юго-востока? Думаю, что и на верху окончательно не определились с этим, будут смотреть по обстоятельствам. Готовиться нужно к длительному военному конфликту, а там как получится. Я за то, что нам не нужно терять людей в масштабных лобовых атаках на укреплённые позиции. Их нужно или развалить (что мы сейчас и делаем), или обойти; но для этого нужно численное превосходство, а значит дополнительная мобилизация. Да, Запад будет какое-то время снабжать Украину военной техникой, и с этим нужно считаться. Будет ли такая поддержка от Запада через год, сейчас сказать не сможет никто, а без поддержки Украина долго не протянет. Полагаю, что у украинцев скорее закончится мобилизационный ресурс и они дойдут до того самого последнего украинца. Тогда они просто не смогут оказывать серьёзное сопротивление. Вот над этим сейчас и работают в Бахмуте. В случае украинского контрнаступления также будет удобно выполнять эту задачу (для этого и строятся укрепления, в обороне такую задачу выполнять проще). Считаю, что правильнее оценивать не сколько мы потеряли, а как это соотносится с потерями врага, а ещё лучше - насколько мы приблизились к последнему украинцу. При этом нужно как можно меньше потерять своих. Вот это и решит исход этой войны. Захваченные территории будут вторичны. Разгром ВСУ под Бахмутом покажет всю бессмысленность их сопротивления и подорвёт их моральный дух. Плюс приближение к состоянию последнего украинца и уменьшение желания Запада оказывать помощь Украине.
1
@Александр-г3ш6у Что значит "мы ещё не начали воевать"? Я писал про масштабные лобовые атаки на укреплённые позиции. Масштабных атак нет, а из укреплённых позиций сначала делаются развалины, а уж потом эти развалины атакуются. На счёт мобилизации согласен с вами: нельзя наступать на одни грабли дважды. Нужно создать подготовленный резерв, который можно будет очень быстро ввести в бой. Боевые действия не бывают без потерь. Я уже писал, что правильнее сравнивать потери, а не брать только наши. Нам необходимо закончить этот конфликт победой, и мы победим несмотря ни на что. Если бы потери были равными, то у ВСУ сейчас бы было огромное численное превосходство, т.к. они мобилизовали существенно больше. Мы выпускаем значительно больше снарядов и бомб, отсюда и разница в потерях. Да, у украинцев еще есть резерв, но благодаря Бахмуту уже не большой. После их контрнаступления реального резерва уже, скорее всего у них не будет. Если ВСУ пойдёт в Россию, то тогда и начнётся настоящая война. Вот тогда будут массовые атаки, быстрое наступление и большие потери. Да, нужно быть готовыми к любому повороту, только разрешите напомнить вам ваши слова: "Если мы строим серьезные оборонительные линии то это обозначает что ВСУ обладает большой силой!". Так что, мы не везде строим оборонительные линии, и не везде ВСУ обладает большой силой? Извините, привёл эту фразу как пример поспешного вывода. С теперешним вашим выводом о необходимости подстелить соломку согласен.
1