Comments by "Alexx J" (@AlexxJ.) on "Усыновленные из России - 15 лет спустя" video.

  1. В детстве и ранней молодости. А вот взрослые и пожилые люди в Европе ЗДОРОВЕЕ, живут лучше, и поэтому ВЫГЛЯДЯТ гораздо лучше, тем более, что человек в 60 не считается старым. И "периодичке посещать" не при чем - пешие походы в Альпах тоже хорошо. Кончай читать "желтую прессу", тогда и "скверна" не будет мерещиться.
    28
  2. Одежда, выражение лица, мимика и артикуляция, меняющая "настройку" речевого аппарата и влияющая на внешность + великое разнообразие "русских".
    26
  3. Михаил, пей меньше, а то последние мозги пропьешь.
    20
  4. И все это НАМНОГО меньше тго, что люди тратят на детей. А налоговые скидки и на собственных такие же. А 13 000 при доходе в 194 500 - это МЕЛОЧЕВКА. И 25 тоже.
    19
  5. Михаил, естественно, траты тратам рознь, НОРМАЛЬНЫЕ люди тратят на детей всегда и везде много, чем благополучнее страна, тем больше. Алкаши и маргиналы в любой стране могут держать детей в сарае на макаронах, пропивая детские деньги. НО из выгоды детей не усыновляют, из выгоды их в лучшем случае берут под опеку. Foster care in USA, да и то ... Идеализировать не надо никого. Вот эти сравнения, кто "слабее", а кто "сильнее" - тоже глупость: кто устанавливает критерии? Не бьющий родитель слабее бьющего? Добрый слабее авторитарного? Люди разные, большинство усыновляет детей ради детей, и да, могут и разочароваться. Это не значит, что не надо пробовать, пока что ТАМ детей ожидает лучшее будущее.
    10
  6. mihail able, ты бы свои рассуждения в России применял: шагу не пройдешь, видишь, как мамашки на улице детей бьют, двухлетних даже. Чтоб не отвлекали от " мобилки и пивасика".
    10
  7. 79, у тебя капсы залипли.
    8
  8. Михаил, безусловно, пусть лучше дома загнутся. В любимом государстве.
    7
  9. Михаил, "пилО" - это сильно. Кто пилО и что оно пилО? Россия ЕСЛИ обеспечит этим детям, каждому брошенному ребенку, СЕМЬЮ и БУДУЩЕЕ, тогда да. А детдом, болезни и нищенская жизнь после детдома - перспектива грустная.
    7
  10. mihail able, не, " пить или не пить" - это диагноз.
    6
  11. Михаил, усыновили тысячи детей. Проблемы есть с несколькими десятками. Трагедий - единицы. Вы свои ОГРОМНЫЕ выводы переносите просто-таки НА ВСЕХ. А там уже выросли ТЫСЯЧИ этих усыновленных детей. И прекрасно живут. А потом, если вы лично готовы так много рассуждать на эту тему, и так хорошо (в никому, в общем то, не нужных комментариях из дому) "биться" за "наших" детей, почему бы вам не усыновить хотя бы одного? И любить?
    5
  12. Михаил, Садальский - СССР, Шатунов - почти СССР + редкая удача повстречаться с любителем молоденьких мальчиков Алибасовым. И все это давно. А мы - про сейчас.
    4
  13. Михаил, так вы сколько детей усыновили? Дым бывает по разным причинам. Например, а африканских странах, в частности в той же Эфиопии, свои эфиопские гангстеры детей попросту воруют у родителей, а потом как сирот передают на усыновление. А потом, чем больше в стране умирающих от голода сирот, тем больше помощи пришлюь, а Эфиопия на это и живет. Так что вы конкретно делаете для российских сирот и скольких усыновили?
    3
  14. Михаил, это просто замечательно (что вы работаете с сиротами). Хотя "не погиб ни один ребенок" лично мне кажется сомнительным достижением. Потому что это НОРМАЛЬНО. А вот "столько-то выпускников получили ВУЗовский диплом", "столько то живут успешно и не нищенствуя", "никто не сел в тюрьму" или "девочки не рожают с 17 лет и не продолжают социальный замкнутый круг" - это звучало бы уже лучше. Хотя и это - нормально. Мытищи - хорошо. а как там дела в Челябинске? Якутске? Инте? Москва и область - еще не не вся Россия. С другой стороны, ваш энтузиазм понятен: нет детского дома (сирот), нет работы.
    3
  15. Михаил, я очень за вас рад, и за ваших выпускников. Даже согласен поверить в то, что ваш детский дом - просто рай. Но это - не показатель по стране, увы. Как Москва - вообще не показатель для России, ни по зарплатам, ни по возможностям трудоустройства, ни по чему. Приятно было пообщаться, удачи вам.
    3
  16. Михаил, возможно, вам не бросается в глаза, "лицом к лицу - лица не разглядеть" - глаз "замыливается"; а вот со стороны - очень заметно. И шлепки-подзатыльники, и бездомные животные и прочее (что к теме не относится). Рад, если этого становится меньше. Удар - всегда удар. Нет никакого "баланса". Это - миф. "Удар с любовью" порождает общество людей, не умеющих нормально любить, не унижая другого, не причиняя боль. Не уверен, что в России за 20 лет стали меньше бить детей, если женщин стали бить больше и отношение к женщинам изменилось к хуждшему, по равнению с временами Союза.
    2