Comments by "Русскій Человѣкъ " (@user-zt9gp3hr2b) on "Книжный Мир"
channel.
-
1.Немного стоит уточнить,вот Алексеев там стоит,-он знает это.
Что ВКЛ было анти\россией своего времени,по образу и подобию современной украины.
И,конечно,никаким белорусским государством оное не являлось: литовские князья долгое время были язычниками,до католизации,а бел.крестьяне обыкновенными холопами. Русские династии оттуда быстро сбежали в Москву. И все это образование было нацелено для коллективного папского похода на Русь. Так продолжалось, вплоть до конца 18 столетия. До раздела уже речи посполитой...коммунистический диктатор Лукашенко откровенно наводит тень на плетень: видно его предков мало ляхи на конюшне-то секли. Раз ВКЛ-это свое,родное.
2. В Казахстане времен Назарбаева весел любопытный лозунг:"построим процветающий Казахстан казахским умом и русским ТРУДОЛЮБИЕМ". Хотя,скорее всего,и русским умом тоже...бесстыдство, незнающее границ. Ибо кошка знает,чье мясо съела.
8
-
7
-
Сталин безусловно имел комплекс,свойственный всем инородцам,перед русским народом-"держимордой",но в своих репрессиях ленинской гвардии(которые не были его друзьями,например,Кирова и Бухарина он просто использовал в политической борьбе) он руководствовался не ресентиментом,который,внутри него,конечно же присутствовал(опять же,по отношению к великорусскому большинству-"угнетателю") а обыкновенной борьбой за власть,в его южном,согласно происхождению,сталинском понимании. Данные природные обстоятельства,конечно же,отягощались его психическими отклонениями,согласно диагнозу Бехтерева. К сожалению, многие инородцы имеют такую сочетанную травму,когда комплекс происхождения(вынуждены скрывать,порою) накладывается на низкого качества окружение,формирующего антимораль,а всё вместе это,иногда,отягощается и психическим заболеванием,как в рассматриваемом случае со Сталиным. Итог: страдание страны. Извращение, в еще более худшую сторону,даже ,самой вот этой идеологии,которую несли большевики,конкретным персонажем,вместо нэпа "по-югославски",который продвинул в конце жизни сам Ильич. Роль личности в истории,или антиличности. Кому как нравится говорить. Вектор отрицательный,либо положительный...даже,независимо от самой системы. Это объективный фактор.
5
-
@ludmilapavlova6967 Действительно,Людмила,зачем сопротивляться интернационалу:) Отдать ему все, без боя, и делов-то. Коллективное "белое движение" не захотело так поступать,а потому вошло в историю. Как последние русские патриоты,оказавшие сопротивление чужакам. На сторону которых,из-под палки,репрессиями загнали и часть не разобравшегося русского народа. Но большинство его,тогда, сидело по домам,вообще ничего не понимая. Просто ждали. И получился "равнодушный" результат. Интернационал восторжествовал, и торжествует по сей день. Нарушен весь баланс...
3
-
3
-
@ludmilapavlova6967 В реальности, вся мировая закулиса,денежно-кредитная,как раз была на стороне большевиков(интернационала),ибо Троцкий и Свердлов обещали ей Сибирь в концессию. Все именно так задумывалось,изначально. Как "предприятие Троцкого". Красный проект в России. Вот в чем дело.
Да,в белом движение,к сожалению,не все были монархистами,но для нас они все равно являются "последними" русскими людьми того периода. Пысы. И нет материалистов больших,чем марксисты. Для которых нет понятия души и метафизики. А вся укр.проблема проблема была создана именно большевиками,через липовую усср. Куда нарезали русских земель,втащив на пьедестал Грушевского...как писал Василий Шульгин:"большевики все украинствовали и украинствовали". Делали укрАинцев вместо малороссов. Ну а поклонники степана -это просто доп.штрих. Более поздняя вариация укр.сепаратизма, в попытке отколоться от своего русского корня и имени.
3
-
3
-
3
-
1
-
1