Comments by "Aresnir" (@aresnir2725) on "Parfenon" channel.

  1. Историю все-таки должны писать ученые историки, а не журналисты.
    2
  2.  @ВикторОбразцов-в6я  Идеальный ход не отменяет де-факто оккупацию тех территорий.
    2
  3. Что за масонские цвета?
    2
  4. Что конкретно похоже?
    2
  5. Согласен. В тоже время о Западе только самое хорошее. И это в каждом выпуске.
    1
  6.  @Fernando_Cortes  И вам туда же.
    1
  7. Как бы Польша себя не вела до этого, по факту она жертва агрессии со стороны Германии.
    1
  8.  @толятоля-ля-н4х  я не имею никакого отношения к Украине
    1
  9.  @СветланаБуш-ф3ю  Ок. Признаю что пропустил запятую и двоеточие. Но смысл это не меняет.
    1
  10.  @толятоля-ля-н4х  я уже писал что не имею отношения к Украине и даже никогда там не был
    1
  11.  @толятоля-ля-н4х  я ничего не писал про Украину, хватит вам везде искать врагов
    1
  12.  @АркадийЭлиович  Что зря? Тут столько комментариев....
    1
  13. Он был основоположником телевидения.
    1
  14. Допустим это преступление, и что дальше?
    1
  15. ​ @lkjhhfdsa  Это преувеличенные потери. Россия получила назад территории, которые еще Петр Первый отвоевывал у Швеции.
    1
  16.  @milkit8803  Россия является правопреемником СССР
    1
  17. В итоге то войну выиграли, Финнам пришлось уступить территории. И с Украиной будет также. А из ООН нельзя выгнать постоянного члена совбеза и основателя организации. Когда США нападали на Ирак, их почему-то не выгнали из ООН за агрессию.
    1
  18. Параллели намеренно проводятся.
    1
  19. Что именно он извратил, пишите конкретнее
    1
  20. Про какую страну вы говорите?
    1
  21.  @eugenekaminky7690  К войне готовились и пытались ее отсрочить.
    1
  22. Он уже делал эти года, они выходили на НТВ в программе Намедни . Или вы хотите ремейк?
    1
  23.  @нда-ъ1ц  Согласен
    1
  24. Более того, они пытались подать официальную заявку в НАТО на следующий день после присоединения 4 областей к РФ.
    1
  25. Россия не захватывает чужие территории, а возвращает свои утраченные.
    1
  26.  @нда-ъ1ц  Точно. Хотя это мало относится к России.
    1
  27. Кажется там все-таки живые люди а не статуи.
    1
  28. Да, решение было принято недальновидное. Но еще хуже будет проиграть, ничего не добившись.
    1
  29. Это хорошо, но какое отношение Петр 1 имеет к СССР?
    1
  30. Зимняя война была в предыдущем выпуске.
    1
  31. Не "Балтия", а "Прибалтика".
    1
  32. Какой сбитый самолет?
    1
  33.  @dariakuzicheva959  Бывает непропускаемая реклама
    1
  34. Зачем вы смотрите рекламу, когда ее можно пропускать или блокировать?
    1
  35.  @tolkinnet5441  Вы сказали что Россия проиграла потому что российская техника была подбита. А говорю что не российская, а армянская. Российские войска не воевали.
    1
  36.  @tolkinnet5441  Всё-таки важнее кому принадлежит техника, чем где произведена. Россия продала эти танки Армении, либо они остались еще со времен СССР. Это войска Армении, а не России.
    1
  37. Это была техника Армении.
    1
  38. Не было никакого яда
    1
  39. Этот проект дал вам язык на котором вы пишите теперь гадости
    1
  40. Стареет
    1
  41. Шнур тоже был в этом выпуске.
    1
  42. "Мы макали смузи"
    1
  43. А ничего что за время правления Путина доступ в Интернет получили миллионы и скорость увеличилась в разы?
    1
  44.  @YurjevVladimir  Из гос бюджета выделялись огромные деньги на подключение каждой школы и библиотеки к Интернету. Ростелеком принадлежит государству и прокладывал оптоволоконные кабели в труднодоступных регионах. Это не просто "не мешали", а государственная программа по развитию интернета
    1
  45.  @mellowmind9488  без выделения средств из бюджета на новые компьютеры, все бюджетные организации так и остались бы в прошлом веке
    1
  46.  @mellowmind9488  Путин и Правительство распределяют бюджет, определяют куда и сколько денег тратить. Это всё происходит не само собой. Вы должны это понимать. Решение о подключении всех школ к Интернету принимал лично Путин, это легко можно найти в новостях.
    1
  47.  @mellowmind9488  Путин мог бы всего этого не делать, направить деньги куда-нибудь в другое место. "понятная необходимость" это одно, а целевая программа это реальные действия. Когда на что-то необходимое (по вашему мнению) не выделяются средства или их недостаточно, вы ведь будете в первую очередь критиковать Президента.
    1
  48.  @mellowmind9488  Путин дал прямое указание - это не его заслуга разве? У нас в стране само собой ничего не происходит, особенно если нет распоряжений сверху. Как бы вы не хотели, это прямая заслуга действующего президента. Ничего бы не было без него. Говорить что любой Президент поступил бы точно также это не правильно, ведь именно Президент определяет всю политику в стране, расставляет приоритеты. Насчет того, возвращал бы Медведев Крым, вспомните войну с Грузией в 2008 году, приказ о начале которой давал Медведев как верховный главнокомандующий. После войны Медведев признал независимость Абхазии и Ю. Осетии (что в Грузии называют оккупацией).
    1
  49.  @mellowmind9488  Дворник ничего сам не решает, убирать двор это его работа. Аналогия с работой президента не уместная. Любая созидательная деятельность, направленная на изменение текущего положения является заслугой того кто принял это решение, а также кто его реализовал. Возвращение Крыма это судьбоносное решение, и это было бы личной заслугой любого президента который его принял. В данном случае решение принял Путин, значит его заслуга. Если бы Медведев принимал решение, то это было бы его заслугой. Так и с развитием Интернета в России. Без государственной программы по инициативе Путина, в отдаленных регионах была бы только сотовая связь, которую развивают частные компании.
    1
  50. Как и всё остальное
    1