Comments by "Mary Mary" (@MaryMary-lu4kf) on "Sinus"
channel.
-
Чиснизхан был все таки великим человеком, даже если не построил города( как Тамерлан, Самарканд,Бухару), он был убежденным степняком,"не делать ограждения, города.. ", но его любил народ, за него воевали из любви к нему, ни разу не предали.( великому Помпею отрезали голову своя охрана,свои; Александра великого свои убили итд). Чингизхан если бы получил образование , как Тамерлан, цены бы ему не было, сейчас мир был бы другим. По полководческому дару, уму, мудрости, предвидению итд .он явно превосходил Тамерлана, у того армия была из наемников, ( они были воинами профессиональными) он платил им и ри разу не обманул их, платил из награбленного. А у Чингизхана
не было такой армии, были просто степняки. Из любви к нему воевали. Он был одаренным человеком , от природы.
12
-
Два великих полководца вошедших в мировую историю.Чингизхан был великим человеком по рождению. Его приода наделила недюжинными способностями, большим умом, мудростью, военными талантами и многим другим. Без никакого образования, не зная языков, не опираясь на чужой опыт( как это делал Тамерлан, образован, знал нес- ко языков , из знати, опирался навного вековой опыт древнего востока, писал стихи, знал об устройстве мира, о прошлых великих полководцах и войнах, знал персидский и др. Языки востока). А Чисгизхан лпирался только на свои знания, ум , мудрость итд, до того, как стать Чингизханом, был простым степняком, ни обазовния,из нищей семью, был вплену, рабом.
9
-
ПохожеяТамерлан опирался назнания мудрого востока, там были великие цивилизации, великие полководцы, как Кир, Александр великий прошелся повостоку со своей армией, изучил Рим, его армию, Греческую культуру итд, он был
из знати. Потому уважал и ценил ремесленнков, поэзию, культуру, образование. Был человеком своего времени. И построил города, монумент своему величию, оставил память о себе, на многие века. Пишут был очень рассчетливым и жестоким человеком. Такие времена..
2
-
2
-
1