Comments by "Даниил Рубинчик" (@user-lv2df3lk1p) on "Глупеет ли человечество?" video.

  1. 15
  2. 12
  3. 9
  4. 3
  5.  @leona_razumovskaya  критическое мышление существует. Когда тот же Панчин может объяснить, почему в экстрасенсов верить глупо, и понимает, что "а у моего друга после сеанса Кашпировского раковая опухоль рассосалась" - не аргумент верить, что это реально помогает, он и при жизненных проблемах вряд ли за такой "помощью" побежит, это и есть критическое мышление. Наука может "превратиться в религию", как раз, если верить в нее без понимания, на уровне "раз ученый сказал, то это правда, это ж ученый", и это ровно такая же ошибка критического мышления. И объяснять в школе логические ошибки было бы очень и очень полезно. Сработало бы не на всех, разумеется, но сработало. Тот же Панчин сам рассказывал, что в детстве жил с тем же мистическим мышлением, потом ему объяснили, что есть рациональность, и он стал мыслить критически. Мне десятилетия размышлений понадобились, чтобы самому дойти до типичных логических ошибок мышления. А далеко не все в свободное время такие вещи анализируют, и далеко не все на ролики о критическом мышлении натыкаются, или натыкаются тогда, когда мистическое восприятие мира превратилось уже в фундамент, который рушить очень и очень сложно при наличии любых аргументов. А рассказали бы в школе, как это работает, то и в 90-е число заряжающих воду снизилось бы раза в 2. Эмоции как раз не дают мыслить трезво. Социопаты - не лишены каких-то моральных установок, они просто подходят к ним с позиции логики. У социопатов проблем меньше, чем воротят люди на эмоциях из "благих побуждений", когда не хватает рациональности и критического мышления, чтобы понять, с чем или за что правильно бороться, а с чем - нет.
    3
  6. Понятие "судьба" очень размытое. Этим "астрологи" и пользуются. Ну то есть "на этой неделе тебя ждет финансовая выгода" - может быть и для бедняка, который успешно телегу репы продал по цене выше ожидаемой, и для миллиардера, заключившего многомиллиардную сделку. Выгодно и счастливо (на своем уровне) жениться так же может и тот и другой. И прочее-прочее. Тут богатство ни при чем. У двух бедняков, родившихся в одну минуту, так же может быть очень разная судьба, и это не означает, что один выиграет в Лотерею и поедет в Париж жить в собственное имение. Богатство - далеко не единственный и не основной параметр "судьбы". Один бедняк тупо может инвалидом в 10 лет остаться, работать сапожником, жить в деревне, иметь одну жену и быть с ней счастлив, детей не заводить, а другой - перебраться в город, жениться-разводиться 10 раз, так и остаться в итоге одному, не найдя счастья ни с одной, наплодить выводок детей, работать на заводе итд итп. Но если хорошо покопаться, то у любого можно какие-то сходства найти. Жизнь, как конструктор, состоит из общих элементов. Опять же этим и пользуются астрологи. Избирательная выборка и все такое.
    2
  7.  @vcat417  международное сотрудничество выгодно относительно. Каждая страна так же хочет грести к себе, а с остальными "сотрудничать" как-то на них наживаясь, ставя в условия, более выгодные для себя. Изоляция - стимулирует собственное развитие. Это может выглядеть отсталостью. потому что да, проще быть сырьевым придатком и все купить у соседей, а не делать свое в 10 раз хуже, какие-нибудь грузовики и холодильники 50-летней давности. Но без этого у тебя никаких не будет. Зачем? Ведь проще купить получше там, а самому вообще ничего не делать. Вам тоже выгодно, чтоб все делали за вас, а вы только рот открывали, если вам повезло на сундуке с деньгами родиться и вы можете себе позволить, но так и ложку разучитесь держать, и шнурки завязывать. Но полная изоляция - тоже развитию мешает. Конкуренции нет. Зачем куда-то стремиться, если свое-хреновенькое и так возьмут, потому что другое - под запретом и его вообще не купить. Вывод: нужно импорт не отменять полностью, но ограничивать. Отсюда торговые войны и всяческие санкции с эмбарго, не только в отношении России. Так же иногда и силой приходится устанавливать свой режим. США кого-то бомбят или спонсируют в странах третьего мира революции не ради демократии во всем мире, а ради личной выгоды. Когда у России нет способа давить на кого-то экономически, приходится так же. Но среднему человеку сложно объяснить, почему это ему такому хорошему, делающему миллионы в сфере услуг и продаже импорта, нельзя купить крутую вещь. Тем более зачем идти отдавать жизнь, когда вроде бы на твою территорию никто не покушается. Так же если по каким-то историческим причинам другая страна уже развита лучше, то самым сливкам общества выгодней свалить туда. Как же тогда другой стране развиваться? Смысл вкладываться в образование, если победители олимпиад уедут поднимать экономику США и Европы? Так что же делать? Как удержать, если на данный момент ты не можешь предложить им больше, чем там, и они тебе и нужны для того, чтобы завтра тут было лучше, чем вчера? Ты вкладываешь тут, а лучше становится снова там. Замкнутый круг. Тогда давят на базовые эмоции. Человеку всегда свойственно на какие-то группы разделяться по любому самому глупому признаку, даже без пропаганды: Город-деревня, "ты с какого района?", субкультуры (металлисты - труЪ, рэперы - отстой), футбольные фанаты (ну что может быть глупее, чем бить лица за то, что не за тех болеешь). Уж в отношении других стран - и подавно. Правительству лишь чуть подтолкнуть нужно в том направлении, дать крошечный повод думать, почему там "плохие". Этим все занимаются. Посмотрите американские фильмы. Там пропаганда патриотизма в полный рост. Казалось бы, американцы свою страну и так должны любить, там уровень жизни выше, и свободы больше, но нет, им так же постоянно нужно напоминать населению, в какой прекрасной стране то живет. Без этого, увы, не получается. Конечно, как любая пропаганда, это промывка мозгов и это плохо. Но необходимо и неизбежно.
    1
  8. 1