Comments by "Outnumbering the Day" (@outnumberingtheday4660) on "Как Путин на самом деле начал войну с Украиной | Историческое расследование" video.
-
Очень забавно: автор выдаёт факты вмешательства одних стран в дела других стран, как какое-то откровение, как что-то вопиющее и неприемлемое, и поэтому Россия – плохая. Хотя все страны в дела друг друга постоянно вмешиваются, и это нормально, здесь нет чего-то низкоморального, это обычный реализм в политике. Дешевая пропаганда, рассчитанная на идиотов, которые думают, что мир чёрно-белый, запад и украина – белые и пушистые, а Россия – она злая и плохая.
14
-
12
-
9
-
5:46 Какой кошмар, прикинь большие влиятельные страны вмешиваются в дела соседа и не только. С хуя ли Россия, у которой полно силы этого делать не должна? Это только террористическим западным тираниям что ли позволено вмешиваться в дела других стран, и потом с кровью на руках по локоть лицемерно заниматься морализаторством в отношении России? Так что ли?
Западные серийные убийцы, которые с особой жестокостью убивают людей по всему миру, приходят и говорят России: «Россия, вы убиваете людей, так поступать нельзя, это говорим вам мы, Запад, у которого руки по локоть в крови!» 😂😂😂
7
-
7
-
8:28 Бля, пацаны, если написано НА ЭКРАНЕ, это настоящий документ, это не фальшивка, ещё примерно одна ссылка в интернете есть про это, то это значит, что всё это правда.
Я посмотрю ссылку на это письмо в описании под этим видео... Ой... А где ссылка? Ой, ну наверное автор забыл добавить ссылку на это письмо, ничего бывает, и других никаких ссылок на источники нет... Ну ладно, бывает
6
-
5
-
5
-
Смешно, что такие клоуны, как ты, противоречия в риторике Путина и вмешательства России в дела украины, подают, как какое-то откровение, и как что-то неприемлемое. Во-первых вмешиваться в политику других стран, а особенно маленьких – это нормальная политическая практика, а во-вторых противоречие действий России и риторики Путина – это тоже нормально. Хороший политик это тот, кто говорит одно, имеет ввиду второе, а делает третье. Так что Путин ведёт себя так, и действует так, как положено действовать грамотному политику. Если Путин сказал, что против вмешательства в другие страны, значит он будет делать ровно наоборот, и ничего вопиющего в этом нет :)
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@БогданБеркут Смешно, что клоуны как ты, приводят фейковые зверства в Иране и Северной Корее, но при этом даже не видит, что США целенаправленно убивает собственных людей:
Политика США совершенно не направлена на решение внутренних проблем в стране - это общеизвестно. Поэтому полиция США применяет оружие когда ей вздумается. Проще говоря, полиция США стреляет по людям так, будто это вовсе не люди, а воробьи. Такое впечатление, что внутренняя политика США нацелена на то, чтобы истребить собственное население. Понятно, что люди массово в петлю не полезут. Поэтому им разрешили свободное ношение оружия (чтобы убивали друг друга, будто скот). А полиция США, видимо, имеет вообще тайную миссию - истреблять всех без разбору!
Америка, помнится, создала организацию "Охрана правопорядка в XXI веке", чтобы она мониторила ситуацию. Так вот, они недавно котором озвучили страшные цифры. Оказывается, в США в мирное время гибнет столько людей, как во время войны. В марте 2015 года полиция США не моргнув глазом убила 111 человек! В общем-то никто в мире этому не удивился. Американские СМИ практически ежедневно рассказывают про то, что полиция США убивает людей
4
-
По западным методичкам сделана контр-российская пропаганда, типо мы сейчас выберем все тезисы российской пропаганды и разоблачим их, только они не понимают, что всем на эти тезисы плевать😂😂😂
Да успокойтесь вы уже, все знают, что в политике нет плохих и хороших, у стран есть интересы, и между странами возникает конфликт интересов. Когда конфликт интересов обостряется особо сильно, то возникает война. Все эти апелляции к международному праву – это детский лепет, политика не делается на международном праве, политика делается на принципе, кто сильнее, тот и прав, а если ты не сильный, тебя с твоими бумажками, на которых разные договоры подписаны, пошлют и ещё отберут, невзирая на эти бумажечные договоры
4
-
4
-
Зрители этого канала – немногочисленные граждане страны 404, один из которых выдвинул тезис, от которого я чуть не поперхнулся от смеха, насколько он бредовый:
«Вся эта заваруха, была устроена для того, чтобы русский Вася на своём веку не увидел у себя под носом примера успешного постсовкового государства, которое скинуло маня-диктатора»😂😂😂
То есть, это он свою помойку салорейх реально считает «успешным государством», которое 30 лет двигалось только в правильном направлении?😂😂😂
Если так, то у меня для него плохие новости: на салорейхе население с 52 млн человек за 30 лет сократилось до 38 млн человек, в рейтинге Стива Ханке, украина заняла 8 место по степени несчастья, где выше такие страны, как Йемен, Зимбабве и Судан.
Украина – самая нищая страна Европы.
Более половины населения украины находятся за чертой бедности.
Даже такие постсоветские страны, как Киргизия и Таджикистан живут лучше, чем украина. О какой успешности можно говорить, если государственный переворот откинул украину, даже не в 90- а в средневековье?
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@БогданБеркут Смотри внимательно, клоун, твои методички, по типу "а на украине нет нацизма, потому что у нас партий таких нету", это бред, рассчитанный на идиотов. На эту методичку уже давно был дан развёрнутый и агрументированный ответ.
По мере усиления кризисных тенденций в государстве популярность националистов растет. Электоральные успехи партии «Свобода» Олега Тягнибока во время правления Януковича стали полной неожиданностью для экспертов. До 2010 года эта партия была известна только очень узкому сегменту населения. «Правый сектор» во время Евромайдана возник на основе довольно маргинальной организации «Тризуб» им. Степана Бандеры.
После Евромайдана многие украинские националисты оказались в официальных кабинетах. Бывший руководитель «Тризуба» и «Правого сектора» Дмитрий Ярош, например, стал депутатом Верховной рады, заместителем главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, а с 5 апреля 2015 года ещё и советником Главнокомандующего Вооруженных сил Украины.
Нечто похожее случилось и с Андреем Парубием. Бывший комендант Евромайдана и руководитель Самообороны Майдана начинал свою политическую карьеру в откровенно неонацистских и расистских организациях, сделал головокружительную карьеру после переворота, успев побывать в должностях секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, первого заместителя председателя Верховной рады Украины и председателя Верховной рады.
И таких примеров много. Пусть сторонний наблюдатель не обманывается тем, что на парламентских выборах 2014 года националистическая партия «Свобода» и «Правый сектор» набрали «всего» 4,71% и 1,8% соответственно и не прошли в Верховную Раду. Во-первых, около одного миллиона человек отдали свой голос за откровенно русофобские, антисемитские, расистские партии. А во-вторых, многие неонацисты просто сменили камуфляж на костюмы с галстуками и влились во, вроде бы, не националистические, мейнстримные партии. Однако стоит поскрести респектабельного украинского политика или бизнесмена, и сразу вскроется, что раньше он в лучшем случае кидал «зиги» на националистических митингах или помогал восстанавливать могилы воинов Украинской повстанческой армии (УПА), отметившейся сотрудничеством с нацистской Германией и геноцидом польского и еврейского населения. Многие украинские националисты растворились в респектабельных партиях, сделав националистическую риторику мейнстримом. Ультранационалистические и откровенно русофобские взгляды стремительно распространились среди украинской элиты, даже среди людей, не замеченных в симпатиях к национализму до Евромайдана.
Русофобская вакханалия достигла апогея 18 января 2018 года, когда Верховная Рада Украины приняла закон о реинтеграции Донбасса и признала Российскую Федерацию государством-агрессором.
Полное название закона: «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях». Соответствующий законопроект был внесён на рассмотрение в Раду президентом Украины Петром Порошенко 4 октября 2017 года. На последнем заседании за его принятие проголосовало 280 народных депутатов при 226 необходимых.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Нет, нормальные люди не скажут, что это фейк, просто аргументированно будут опровергать за уши притянутые аргументы. Как например на 8:21, где он показывает переписку на экране монитора, когда на данное письмо с идентичными словами ссылок в интернете примерно 0 штук. Там же написано «ЗН - натовская газетенка», таких слов в интернете по поиску найти невозможно, следовательно то, что показано не экране, это поддельное письмо, следовательно всё видео содержит точно такую же низкого уровня аргументацию.
2
-
@sergico777 Я тебе ещё раз разжевываю, если ты не понял:
Нет, нормальные люди не скажут, что это фейк, просто аргументированно будут опровергать за уши притянутые аргументы. Как например на 8:21, где он показывает переписку на экране монитора, когда на данное письмо с идентичными словами ссылок в интернете примерно 0 штук. Там же написано «ЗН - натовская газетенка», таких слов в интернете по поиску найти невозможно, следовательно то, что показано не экране, это поддельное письмо, следовательно всё видео содержит точно такую же низкого уровня аргументацию.
2
-
2
-
2
-
@cat_lucifer Здесь мы видим стандартный приём украинских фашиков: чтобы попытаться отвести от себя и скрыть свою фашистскую сущность, ты переводишь стрелки на россиян и вешаешь безосновательно клеймо «фашиста». Только вот война – не является фашистским явлением сама по себе, война это продолжение политики и абсолютно нормально. Американцы постоянно устраивают провокации и регулярно воюют и не стыдятся этого. Фашизм, это когда ты воюешь как Гитлер, с казней мирных людей, расправами, изнасилованиями и т. д. Всем этим российская армия не занимается. Конечно, если у тебя хлебушек вместо мозга, ты можешь начать кукарекать про Бучу. Но в Буче большая часть убитых погибла от мин и поражающих элементов, используемых украинской армией, а часть убита за белые повязки и российские гум пайки, а также за любое сотрудничество с российской армией для налаживания мирной жизни. Никаких адекватных подтверждений, что русские кого то насиловали или убивали, нет в природе
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@БогданБеркут ///Может юный борец с фашизмом попробует изучить чем все эти символы друг от друга отличаются?///
О, смотрите-ка, ещё один умник, который в сортах гавна разбирается. Ты знаешь, мне не нужно что-то называть гавном, если оно и есть гавно, и различия несущественны, вот этим бредом, которым ты предлагаешь заниматься, "есть гавно светло-коричневого цвета, а есть гавно тёмно-коричневого цвета". Если ты любишь в сортах гавна копаться, то не нужно заставлять других это делать.
2
-
1
-
1
-
@freikorpsdamonisch8127 Украина во-первых провоцировала и обратного ты не докажешь, это первое кретин.
Во-вторых, нарушение международного права не является нацизмом и чем-то порицаемым. Ты можешь подтереться международным правом, потому что США неоднократно нарушали международное право и никакого наказания за это не несли. Такие клоуны, как ты симпатизируя террористическому западу, обвиняют Россию в нарушении международного права, когда вы не имеете права это дело. На себя посмотрите, у вас руки в крови по локоть, которой вы набрались в Ираке, Афганистане, Югославии и Ливии. Никакого наказания за эти преступления вы не понесли. И вы клоуны ещё будете Россию в нарушении международного права обвинять?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, кстати, сторонникам версии «Стрелков начал войну» - большой привет. АТО объявили еще до того, как Стрелков пришел в Славянск и стал всем известен. Захваты административных зданий в начале апреля – это действия как раз местных ополченцев, а не российских добровольцев. Да и сам Стрелков неоднократно подчеркивал, что его отряд в 52 человека без поддержки местных ничего бы не смог решить, а он целенаправленно избегал миллионников типа Донецка и Луганска, так как его отряд там бы просто растворился без следа и пользы.
7 апреля 2014 года – начало войны на Донбассе.
Именно в этот день и. о. президента Украины Александр Турчинов объявил о создании антикризисного штаба и о том, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия».
Данное мероприятие было направлено не против майдановцев, как можно было бы подумать на первый взгляд. Это были правильные террористы, не понесшие за свои преступления никакого наказания. «Террористами» объявили только тех, кто этим фашистам-майдановцам сопротивлялся.
Проводилась так называемая «АТО» (антитеррористическая операция) в нарушении всех украинских законов – с использованием армии (что противоречило законодательству) и незаконных банд в виде «добровольческих батальонов» из членов нацистских формирований и участников майдана.
По признанию В. Прозорова (бывшего сбушника, после майдана начавшего работать на российскую разведку и позже уехавшего в РФ), находившегося в составе Антитеррористического центра, руководившего АТО:
Официальное начало АТО – 14 апреля 2014 года, когда ИО обязанности президента Турчинов подписал указ номер 405/2014 о введении в действие решения РНБО о проведении АТО. Юридически АТО началось неделей раньше – 7 апреля 2014. В этот день руководитель антитеррористического центра при СБУ генерал-лейтенант Цыганок подписал приказ № 33/55Т о проведении антитеррористической операции на территории Харьковской, Донецкой и Луганской областей. Поводом для АТО стала информация о захвате вооруженными людьми административных зданий на территории этих областей. При этом точно такой же захват административных зданий на западной Украине двумя месяцами ранее вообще не то что не пресекался – не было никакого расследования, а его участники не были никак наказаны. Хотя там был нанесен ущерб захваченным зданиям и погибли люди.
С самого начала к АТО привлекаются ВСУ, хотя по действовавшему тогда законодательству вооруженные силы могли участвовать в антитеррористических операциях только в одном случае – если объектом террористов был объект министерства обороны (то есть, по сути – самооборона).
С самого начала упор делался на жесткий набор мер по силовому подавлению сопротивления. Причем эти меры изначально предполагали большое количество жертв среди мирного населения, которое автоматом объявлялось пособниками террористов и террористами. Представители ЛНР и ДНР сразу были выведены вне закона – что предполагало либо их физическое уничтожение, либо арест и заключение. Все эти предложения были выработаны СБУ 29 апреля 2014 года – еще до активной фазы АТО. То есть, уже тогда Киев планировал кровавое подавление любого сопротивления, не считаясь с жертвами.
Привлечение «добробатов» не было случайным. ВСУ тогда еще не сильно горели желанием убивать своих же сограждан. А вот нацисты не были связаны никакими ограничениями и были готовы «резать русню» любого пола и возраста где угодно. В то же самое время с майдана сплавлялся буйный элемент, который после свержения Януковича никак не хотел возвращаться к нормальной жизни и продолжал грабежи и насилия в Киеве и других городах. А созданием добробатов их можно было отвлечь от столицы и утилизировать – причем с пользой для дела.
Украинские войска во время АТО на Донбассе вели себя как истинные «антитеррористы»:
Обстреливали жилые кварталы городов из «Градов» по площадям
Уничтожали школы, больницы и объекты социального обеспечения граждан (водокачки, электростанции, котельные и т.д.)
Прекратили выплаты пенсий и пособий
Расстреливали автобусы с детьми и места скоплений беженцев
Наносили удары в городах по площадям с самолетов
Удерживали местное население в качестве «живого щита»
Применяли белый фосфор и другие запрещенные методы ведения войны
Устраивали карательные «зачистки» всех нелояльных с убийствами, грабежами, изнасилованиями и пытками
Пытали и убивали местных «сепаров» (по сути – любого, кому не повезло оказаться не в то время не в том месте) в созданной сети пыточных тюрем и концлагерей («Библиотека», концлагерь «Айдара» в Половинкино и тому подобные места)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sem1oN Странно как-то. Тебе не интересны США, и в их сторону иы не хочешь смотреть, но вся твоя риторика недвусмысленно намекает, что ты отстаиваешь интересы США. Ты же несешь риторику американских пропагандистов, что Россия преступно вторглась на украину, и что Путин диктатор, только потому что он 20 лет находится у власти, что для мира и истории совершенно нормально находиться у власти 20 лет, бывает в мире и больше. Всё то, что ты говоришь это методички США и отстаивание интересов США. Но ты продолжай врать, что США тебе не интересны. Почему-то ты пытаешься всех зомбировать пропагандой США, на которую ты сам повёлся.
1
-
@Sem1oN Здесь фактов никаких нет, остолоп. Нормальные люди аргументированно будут опровергать за уши притянутые аргументы. Как например на 8:21, где он показывает переписку на экране монитора, когда на данное письмо с идентичными словами ссылок в интернете примерно 0 штук. Там же написано «ЗН - натовская газетенка», таких слов в интернете по поиску найти невозможно, следовательно то, что показано не экране, это поддельное письмо, следовательно всё видео содержит точно такую же низкого уровня аргументацию.
Где ты тут факты увидел? 0 ссылок на этот момент в интернете, которого в поисковиках не существует, и ты будешь это «доказательствами» называть? Тебе подлечить мозги надо и обрести критическое мышление.
1
-
1
-
1
-
Под «выстоит» ты что имеешь ввиду? Есть такой придурок, как Пётр Верзилов, который у дудя сказал, что украине надо давать больше оружия. Я могу и тебя и Петра Верзилова успокоить, никто не будет укровермахту поставлять оружия больше, чем надо. Поставлять будут столько, чтобы укровермахт не проиграл, но и не выиграл, то есть поставлять будут с целью затягивания войны. А затягивание войны для укровермахта ведёт за собой огромное для них количество жертв, которых принудительно марионеточный украинский режим моГилизует. Так что никакого там «выстоит» не и не будет. У укровермахта просто напросто закончится население, чтобы воевать, а потом на укровермахт повесят долги на 3 поколения вперёд
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БогданБеркут Условия были, просто ты их не читал, и не удосужился знать, что они существуют. Да и вообще ты вертишься, как уж на сковородке, отрицая очевиднейшие факты.
прошло торжественное заседание Верховной Рады, на которое приехал Владимир Зеленский .
Он говорил в парламенте о российской агрессии, против которой призвал объединяться - как и 16 июля 1990 года.
Однако президент плохо знает историю - никакой агрессии России в то время не было. Более того, именно руководство РСФСР в лице Бориса Ельцина всячески поддерживала стремления Украины к большему суверенитету, так как считало это выгодным с точки зрения борьбы с союзным центром в лице Горбачева.
Что, собственно, и стало главным условием появления Декларации о суверенитете.
Разбирались , что это за документ и как он повлиял на жизнь страны.
Вместе с Россией против Горбачева
Декларация о суверенитете была принята в Украине через месяц после принятия такого же акта Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой во главе с тогдашним главой Верховного совета РСФСР Борисом Ельциным.
Ельцин входил в жесткое противостояние с руководителем СССР Михаилом Горбачевым. И для того, чтобы ослабить союзную власть он и решил запустить "парад суверенитетов".
Причем лично первым показав пример. Поэтому историки часто говорят, что именно Россия и запустила процесс распада Советского Союза. К слову, день провозглашения российского суверенитета - 12 июня до сих пор празднуется как государственный праздник РФ, хотя, по сути, как раз этот день и стоит считать началом конца СССР, к распаду которого у нынешнего российского руководства отношение сугубо отрицательное.
Украинские коммунисты некоторое время колебались - присоединятся ли к России в этом движении или нет (КПУ демонстрировала показательную лояльность Москве). Но, в конце концов, рассудили, что лучше пойти по такому же пути как и россияне. Тем более, что в среде украинской партноменклатуры уже тогда появились мысли, что со временем хорошо было бы отделится от СССР и самим приватизировать общенародную собственность, не делясь с Москвой.
Правда, в 1990 году речь об отделении от СССР не шла. Суть декларации была в том, что УССР провозглашает себя суверенным государством, с превалированием республиканских законов над общесоюзными. Предполагалось, что вскоре будет заключен новый Союзный договор между республиками СССР, который бы учитывал этот новый статус (и работа над ним уже шла). Но до тех пор все это оставалось декларативными нормами, так как реальная власть принадлежала союзному центру.
Более того, на референдуме 17 марта 1991 года большинство жителей Украины высказалось за сохранение СССР
Лишь после провала путча 19 августа власти УССР решились объявить независимость, убедившись в слабости союзной власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sem1oN Тебе, в силу ущербности твоего интеллекта опровергнуть факты, изложенные в комментарии, на который ты ответил, не предоставляется возможным, поэтому вместо аргументированного опровержения аргумента, ты вешаешь на человека, который достоверный факт выдвинул клеймо «больного» человека. Если ты слился, и твоя позиция слаба, что ты аргумент опровергнуть не можешь, так и скажи, большинство нормальных людей тебя будут считать шизофреником, который занимается навешиванием ярлыков и в конструктивный диалог не способен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-fw1sb3og5p Ты только что по своей абсолютной тупости соврал, что украина якобы никуда не вмешивалась. Видимо тебя в интернете забанили, что ты не можешь найти, где и куда вмешивалась военным способом украина:
Весь мир, затаив дыхание, наблюдает, как агрессивная РФ "ни за що" терзает мирную Украину.
А кто-нибудь интересовался, в какие страны вторгалась Украина, отправляя своих военных с т.н. миротворческими миссиями в составе НАТО, и в скольких военных операциях за пределами Украины участвовала?
Интернет сообщает о 27 миссиях, включая Мали, Эфиопию, Эритрею, Либерию, Сьерра-Леоне, Южный Судан, Кот-д’Ивуар, Афганистан, Косово, Анголу и даже Гватемалу.
Понятно, что так Украина хотела выслужиться перед новыми хозяевами.
О народах и людях не думала. Главное, что Америка скажет.
Но и сейчас Украина выслуживается перед США, которой эта война очень нужна.
Самая известная из таких "миротворческих миссий" - война в Ираке, где из-за подозрения в наличии химического оружия, миротворцы умиротворили до смерти 1,5 миллиона человек и стёрли с лица земли целые города.
Кто помнит, химическое оружие до сих пор не нашли.
Но дело сделано. Страну вбомбили в средневековье.
А теперь Украина сама оказалась "невинной жертвой" и голосит "а нас-то за що?"
Вот такая интересная взаимосвязь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@freikorpsdamonisch8127 /// это ящик Пандоры///
Ящик пандоры это то, что США в Ираке сделали, клоун. Поменьше западный зомбоящик смотри, чтобы не обвинять во всех бедах Россию. Не надо мне вешать лапшу на уши, что Россия там в чём-то виновата. Я всё таких идиотов как ты слушать не буду. Не нужно передо мной бумажками махать, это делают только такие, как ты которые думают, что в мир состоит из единорогов, которые какают радугой. Мир политики жесток и коварен, так что не надо меня пытаться убеждать, что запад якобы не нарушает международное право, а если и нарушает, то ему можно, а Россия почему-то должна международное право соблюдать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergico777 Повторяю в 3-ий (!!!) раз специально для умственно-отсталых, если ты не понял:
Нет, нормальные люди не скажут, что это фейк, просто аргументированно будут опровергать за уши притянутые аргументы. Как например на 8:21, где он показывает переписку на экране монитора, когда на данное письмо с идентичными словами ссылок в интернете примерно 0 штук. Там же написано «ЗН - натовская газетенка», таких слов в интернете по поиску найти невозможно, следовательно то, что показано не экране, это поддельное письмо, следовательно всё видео содержит точно такую же низкого уровня аргументацию.
1
-
@sergico777 Повторяю в 4-ый (!!!) раз специально для умственно-отсталых, если ты не понял:
Нет, нормальные люди не скажут, что это фейк, просто аргументированно будут опровергать за уши притянутые аргументы. Как например на 8:21, где он показывает переписку на экране монитора, когда на данное письмо с идентичными словами ссылок в интернете примерно 0 штук. Там же написано «ЗН - натовская газетенка», таких слов в интернете по поиску найти невозможно, следовательно то, что показано не экране, это поддельное письмо, следовательно всё видео содержит точно такую же низкого уровня аргументацию.
1
-
@БогданБеркут ///По 26 октября 2014 года властью в украине, был тот самый парламент, где большинство было за Януковичем///
Правда что ли, клоун?
По мере усиления кризисных тенденций в государстве популярность националистов растет. Электоральные успехи партии «Свобода» Олега Тягнибока во время правления Януковича стали полной неожиданностью для экспертов. До 2010 года эта партия была известна только очень узкому сегменту населения. «Правый сектор» во время Евромайдана возник на основе довольно маргинальной организации «Тризуб» им. Степана Бандеры.
После Евромайдана многие украинские националисты оказались в официальных кабинетах. Бывший руководитель «Тризуба» и «Правого сектора» Дмитрий Ярош, например, стал депутатом Верховной рады, заместителем главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, а с 5 апреля 2015 года ещё и советником Главнокомандующего Вооруженных сил Украины.
Нечто похожее случилось и с Андреем Парубием. Бывший комендант Евромайдана и руководитель Самообороны Майдана начинал свою политическую карьеру в откровенно неонацистских и расистских организациях, сделал головокружительную карьеру после переворота, успев побывать в должностях секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, первого заместителя председателя Верховной рады Украины и председателя Верховной рады.
И таких примеров много. Пусть сторонний наблюдатель не обманывается тем, что на парламентских выборах 2014 года националистическая партия «Свобода» и «Правый сектор» набрали «всего» 4,71% и 1,8% соответственно и не прошли в Верховную Раду. Во-первых, около одного миллиона человек отдали свой голос за откровенно русофобские, антисемитские, расистские партии. А во-вторых, многие неонацисты просто сменили камуфляж на костюмы с галстуками и влились во, вроде бы, не националистические, мейнстримные партии. Однако стоит поскрести респектабельного украинского политика или бизнесмена, и сразу вскроется, что раньше он в лучшем случае кидал «зиги» на националистических митингах или помогал восстанавливать могилы воинов Украинской повстанческой армии (УПА), отметившейся сотрудничеством с нацистской Германией и геноцидом польского и еврейского населения. Многие украинские националисты растворились в респектабельных партиях, сделав националистическую риторику мейнстримом. Ультранационалистические и откровенно русофобские взгляды стремительно распространились среди украинской элиты, даже среди людей, не замеченных в симпатиях к национализму до Евромайдана.
Русофобская вакханалия достигла апогея 18 января 2018 года, когда Верховная Рада Украины приняла закон о реинтеграции Донбасса и признала Российскую Федерацию государством-агрессором.
Полное название закона: «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях». Соответствующий законопроект был внесён на рассмотрение в Раду президентом Украины Петром Порошенко 4 октября 2017 года. На последнем заседании за его принятие проголосовало 280 народных депутатов при 226 необходимых.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@paulkoenig8343 ///Политики много что могут говорить.///
Да, например ваш наркотный клоун зеля много что говорит. Только проблема в том, что всё что он говорит это не более, чем пустословие. Точно также, как Байден много чуши несёт про украину, типо «мы защищаем демократию». Бред сивой кобылы. На самом деле, США использует украину, как дубинку в отношении России. А когда эта дубинка сломается, США кинет украину и тогда нахер украина будет не нужна США и не более того. Это сейчас они с вами обращаются, как с послушным пёсиком, а потом кинут вас, как денуа на улицу
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БогданБеркут Голосованием на ГА ООН ты можешь подтереться, клоун. Вот что на эту тему известно:
Из чего складывается цифра в 141 государство, голосовавшее за резолюцию? В нее входят не только дюжина абсолютно зависимых от Запада стран Океании, но и большинство стран Латинской Америки, не имеющих сил в полный голос выступать против американского миропорядка, "основанного на правилах". Есть Сербия и Венгрия — проголосовавшие за, но в реальности пытающиеся проводить совсем другую политику, то есть защищать национальные интересы.
За резолюцию голосовали представители Афганистана и Мьянмы, хотя правительства обеих этих стран не поддерживают Запад. Но дело в том, что от них в ООН заседают те, кто не имеет мандата афганских и мьянманских властей: Кабул представляет давно уже не существующее доталибское правительство, а Нейпьидо — дипломат, не признавший военные власти, отстранившие гражданский кабинет. А есть еще и такие страны, как Ирак, — в марте прошлого года, когда Генассамблея ООН впервые принимала резолюцию с осуждением "российской агрессии", представитель Багдада воздержался, но сейчас проголосовал за. Американцы, сохраняющее огромное влияние на Ирак, поработали с властями разваленной ими страны — и те нажали правильную кнопку. Что, впрочем, не отменяет настрой Ирака на сотрудничество с Россией в самых разных сферах: это показал и состоявшийся в начале этого месяца визит Сергея Лаврова в Багдад.
Но Ирак был едва ли не единственной заметной страной, которую американцам за год удалось заставить изменить свою позицию, — голосование год назад дало ту же цифру в 141 голос за, как и сейчас. Максимум был в октябре, когда ГА ООН голосовала за резолюцию о территориальной целостности Украины, — тогда набралось 143 голоса.
А кто нашел в себе силы не подчиниться давлению Запада? Это не только те, кто голосовал против (семь стран), но и те, кто воздержался (32) или не участвовал в голосовании (13). То есть, за вычетом России, получается 51 государство — совсем не маленькая цифра. А если разобрать, из кого она складывается, то и вовсе окажется большинство человечества.
Воздержались не только Китай и Индия, но и такие крупные страны, как Пакистан, Иран, ЮАР, Вьетнам, Алжир, Эфиопия, Бангладеш, Судан (население только перечисленных стран больше четырех миллиардов, то есть половины мирового). Не голосовали или воздержались семь стран постсоветского пространства, а Белоруссия голосовала против. Также против впервые проголосовали Мали и Никарагуа — вдобавок к Сирии, КНДР и Эритрее, высказывавшимся точно так и год назад. То есть никакой изоляции России в любом случае нет, а есть умелая работа Запада с элитами десятков стран мира при подготовке голосования в ООН. Запад (в первую очередь, естественно, США и Великобритания) давит, грозит, уговаривает — и многим проще проголосовать в ООН за, чем обострять и так непростые отношения своих стран с теми же Штатами. Но можно ли назвать такие государства, как Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Аргентина, Бразилия, Мексика (а все они поддержали нынешнюю резолюцию), союзниками англосаксов и сторонниками поражения России? Конечно нет — это видно и по их делам, и по их отношениям с нашей страной за последний год.
Реальный круг сторонников Запада ограничен полусотней государств — теми, кто ввел санкции против России и занимается поставками оружия на Украину. Причем в основном это и есть западные страны: США и Европа (считая по НАТО — 30 государств), англосаксонские Австралия и Новая Зеландия, зависимые от Штатов Япония и Южная Корея плюс завязанный на англичан Сингапур. При этом та же Южная Корея не хотела терять российский рынок и отношения с Москвой — но ее, по сути, принудили встать в строй. Так что если реально оценивать расстановку сил в мире, то 50 стран составляют не ядро антироссийской коалиции, а всю ее. Да, их совокупная мощь очень велика, но это все тот же западный "золотой миллиард", привыкший выдавать себя и свои интересы за общемировые. И не готовый признать, что время, когда это было возможно, безвозвратно уходит, в том числе благодаря тому, что Россия бросила вызов политике консервации "порядка, основанного на правилах", то есть атлантическому проекту глобализации.
Голосование в ООН является для Запада важным элементом информационной войны с Россией, но не более того.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@paulkoenig8343 ///Где пагубное влияние США на Украину в 2014?///
Я понимаю, конечно, что ты баран, который отрицает очевидные вещи, но хотя бы американским политикам на слова поверить можешь, или это тоже враньё?
Майдана НЕ БЫЛО. Было ВТОРЖЕНИЕ США: американский экс-министр написал открытое письмо украинцам
Американский политик, 72-ой министр финансов США Пол Генри О‘Нил написал отрытое письмо украинцам, в котором пояснил, что под видом «Революции Достоинства» США вторглись на Украину.
Перевод текста письма публикует ряд СМИ:
«Беспорядки усиливаются. Пропаганда свирепствует. Факты постепенно забываются. Народ Украины голодает, замерзает, болеет, получает травмы и умирает. Киев пока еще – столица Украины. Правительство пришло ко власти путем антиконституционного переворота. Министры из стран дальнего зарубежья доминируют над гражданами Украины. Президент и премьер-министр наняли деятелей Соединенных Штатов для управления государственным аппаратом.
Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы.
Оранжевой революции для построения "демократического государства" в Украине никогда не существовало, это было фальшивкой, фикцией.
То, что вы называете Майданом, было неприкрытым американским вторжением, осуществленным с помощью неправительственных организаций, разведывательных служб, наемников США и представителей ЕС, а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине.
Заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (жена профессора Кагана, выпускника Йельского университета, имеющего степень магистра в области политических наук и международных отношений Гарвардского университета; Каган был советником вице-президента США Дика Чейни, а с 2005 до 2008 служил послом США в НАТО; сейчас проживает в Брюсселе.) неоднократно подтверждала, что Соединенные Штаты потратили в общей сложности около 5 миллиардов долларов для изменения режима в Украине, а по сути – для погружения Украины в хаос.
Поймите, дорогие украинцы, почему основной мотивацией Майдана стала евроинтеграция.
Это был "троянский конь". Это была театрализованная постановка, сценарий, с помощью которого вами руководили и направляли ваши действия. Ваша страна исторически всегда считалась маргинальными землями (оттуда и название!) между Европой и Россией.
Вы забыли, что Украина и Киев много веков были территорией Российской Империи. Россия является крупнейшей страной в мире и останется таковой, несмотря на то, что Обама называет Россию региональной державой. Но Обаме простительно – это огрехи американского среднего образования.
Окраины России не впервые используются Соединенными Штатами в целях подрывной деятельности. И вы, украинцы, стали средством для достижения очередной цели. Вы просто были выбраны в качестве катализатора для больших геополитических перемен. Все, что произошло, не имеет к вам, украинцы, никакого отношения, вы – всего лишь жертвы, преступно использованные Соединенными Штатами и их европейскими вассалами.
Я знаю, это больно – осознавать, как сильно вы заблуждались. Но вы были слишком доверчивы. Блеск евро и долларов заслонил собой правду от ваших глаз. Вы предавались мечтам о, якобы, демократии, которая на самом деле – не что иное, как паутина лжи в потребительском мире.
Евросоюз не является демократическим. Он даже не правовой! Он не имеет никаких полномочий, он оброс бюрократией, каждый день нарушая правила TEU и TFEU.
Евросоюз – это представительство западных олигархов в лице немецких финансистов, созданное, чтобы США могли контролировать экономику всей Европы. Евросоюз, по сути, это – лишь институциональное объединение лиц без гражданства, без государственного устройства, без государственной политики, без правительства, без реального парламента, без Конституции. Поэтому ваша фанатичная мечта о евроинтеграции – это крайняя глупость, поспешная идея, которую США и ЕС вложили в ваши головы, приукрасив ее цветами и огромным количеством лжи. Даже финансовые обязательства, которые вам, якобы, давали (устные обещания – никто не обязан выполнять) были наглой ложью и служили только отвлекающим маневром.
И вы оказались в хвосте длинной очереди желающих интегрироваться в ЕС, чтобы бесконечно долго выполнять требования, делающие эту интеграцию невозможной. На самом деле в ЕС все довольно плохо: все экономические показатели отрицательные. Нет никаких перспектив в обозримом будущем. Внешний долг стран ЕС – беспрецедентно огромен.
1
-
@cat_lucifer Ещё раз
Здесь мы видим стандартный приём украинских фашиков: чтобы попытаться отвести от себя обвинения в фашизме и скрыть свою фашистскую сущность, ты переводишь стрелки на россиян и вешаешь безосновательно клеймо «фашиста». Только вот война – не является фашистским явлением сама по себе, война это продолжение политики и абсолютно нормально. Американцы постоянно устраивают провокации и регулярно воюют и не стыдятся этого. Фашизм, это когда ты воюешь как Гитлер, с казней мирных людей, расправами, изнасилованиями и т. д. Всем этим российская армия не занимается. Конечно, если у тебя хлебушек вместо мозга, ты можешь начать кукарекать про Бучу. Но в Буче большая часть убитых погибла от мин и поражающих элементов, используемых украинской армией, а часть убита за белые повязки и российские гум пайки, а также за любое сотрудничество с российской армией для налаживания мирной жизни. Никаких адекватных подтверждений, что русские кого то насиловали или убивали, нет в природе
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БогданБеркут А почему ты по своей методичке измеряешь нацизм на украине процентами партий в верховной раде, клоун? Проценты – это ширма, которой ты пытаешься скрыть факт наличия нацизма на украине. Это удобная для тебя лживая парадигма, чтобы замалчивать то, что у вас на украине официальный культ нацистских преступников – Степана Бандеры и Романа Шухевича.
По мере усиления кризисных тенденций в государстве популярность националистов растет. Электоральные успехи партии «Свобода» Олега Тягнибока во время правления Януковича стали полной неожиданностью для экспертов. До 2010 года эта партия была известна только очень узкому сегменту населения. «Правый сектор» во время Евромайдана возник на основе довольно маргинальной организации «Тризуб» им. Степана Бандеры.
После Евромайдана многие украинские националисты оказались в официальных кабинетах. Бывший руководитель «Тризуба» и «Правого сектора» Дмитрий Ярош, например, стал депутатом Верховной рады, заместителем главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, а с 5 апреля 2015 года ещё и советником Главнокомандующего Вооруженных сил Украины.
Нечто похожее случилось и с Андреем Парубием. Бывший комендант Евромайдана и руководитель Самообороны Майдана начинал свою политическую карьеру в откровенно неонацистских и расистских организациях, сделал головокружительную карьеру после переворота, успев побывать в должностях секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, первого заместителя председателя Верховной рады Украины и председателя Верховной рады.
И таких примеров много. Пусть сторонний наблюдатель не обманывается тем, что на парламентских выборах 2014 года националистическая партия «Свобода» и «Правый сектор» набрали «всего» 4,71% и 1,8% соответственно и не прошли в Верховную Раду. Во-первых, около одного миллиона человек отдали свой голос за откровенно русофобские, антисемитские, расистские партии. А во-вторых, многие неонацисты просто сменили камуфляж на костюмы с галстуками и влились во, вроде бы, не националистические, мейнстримные партии. Однако стоит поскрести респектабельного украинского политика или бизнесмена, и сразу вскроется, что раньше он в лучшем случае кидал «зиги» на националистических митингах или помогал восстанавливать могилы воинов Украинской повстанческой армии (УПА), отметившейся сотрудничеством с нацистской Германией и геноцидом польского и еврейского населения. Многие украинские националисты растворились в респектабельных партиях, сделав националистическую риторику мейнстримом. Ультранационалистические и откровенно русофобские взгляды стремительно распространились среди украинской элиты, даже среди людей, не замеченных в симпатиях к национализму до Евромайдана.
Русофобская вакханалия достигла апогея 18 января 2018 года, когда Верховная Рада Украины приняла закон о реинтеграции Донбасса и признала Российскую Федерацию государством-агрессором.
Полное название закона: «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях». Соответствующий законопроект был внесён на рассмотрение в Раду президентом Украины Петром Порошенко 4 октября 2017 года. На последнем заседании за его принятие проголосовало 280 народных депутатов при 226 необходимых.
1
-
1
-
@Ded_L0L Когда всё было нормально, ты верил в бандеровцев, а когда кошелёк начал пустеть, сразу в бандеровцев верить перестал😂😂😂
Удивительно, надо же, как состояние кошелька может сознанием людей манипулировать😂😂😂
Это точно так же, когда дончане в количестве около 14 тысяч людей были убиты, чувство жалости к ним не возникает, потому что санкции за это не прилетают, с кошельком всё нормально, а когда убивают уже украинцев, за это прилетают санкции, бьют по кошельку, и именно только тогда украинцев становится жалко😂😂😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Bubjidub Балабол здесь – это только ты. Ты не понимаешь, что в политике необходимо врать, и причём постоянно, потому что врать – это выгодно.
Современная практика говорить одно, а делать другое, это вполне допустимое действие в политике. Особенно в международной. Ведь обещания даются в одних условиях, и с одними целями. А если условия поменялись? Если цели другие? Тогда всё правильно. Так и должно быть. Все должно быть подчинено интересам дела. Ничего личного.
Россия в этом случае не исключение. Скорее наоборот. Россия говорит, и старается сделать.
И говорить о том, что эта практика, наследие Византии, дело совершенно бесперспективное. Это ничего не объясняет. Просто прагматизм и деловой подход.
Однако национально-государственная психология давлеет не только над Россией.
Возьмём Турцию и Европу.
Для кого сюрприз, что турки ничего не могут продать, не поторговавшись? Надеюсь, что все об этом знают. Привычка торговаться привнесена ими и в политику.
Сказал Эрдоган, президент Турции, сколько хочет он за то, чтобы все беженцы, что в Турции, в Турции и остались?
Сказал.
Европа сразу и согласилась.
Эрдоган наверное удивился.
И расстроился, что не попросил больше.
Правда у него есть козырная карта.
Он же не сказал, что это в год?
Не сказал.
Значит скажет.
Подсчитайте сами.
3 миллиарда евро на 3 миллиона беженцев, это всего 1000 евро на человека в год.
С такими суммами и украсть нечего. Это даже меньше ста евро в месяц на человека.
Но вот Европа что?
Европа безропотно согласилась.
Как Вы думаете, почему?
Мне кажется потому, что по своей привычке, Европа ничего делать и не собирается. Да и не сможет. Нет у Европы таких денег. И не будет.
Да и сама система политического устройства единой Европы такова, что никто ни за что не отвечает. Всегда найдется тот, кто против. И ведь не попрешь. Всё по закону. На всё есть отговорки.
А пообещать?
Так это на раз.
Пообещать и не сделать, это чисто европейские ценности.
Так, что всё в порядке.
Всё идёт по плану.
Всё в развитии. И похоже, что по худшему сценарию.
Теперь ждем развития ситуации в подтверждение этой теории на практике.
И помним. У всех свои политические приёмы и практики.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БогданБеркут Разгон студентов – это ещё один лживый пропагандистский штамп от полоумной бестолочи вроде тебя. Там студентов не было никаких.
Они же не дети!
Когда весть об избиении «студентов» облетела оппозиционно настроенные к власти СМИ и соцсети, информационное пространство Украины взорвалось. «Они же дети!» — вот общее настроение, которое царило тогда среди части населения.Кстати, первой этот мэм запустила депутат фракции Партии регионов в Верховной раде. Богославская. Позже она официально заявила, что выходит из фракции. В настоящее время эта когда-то очень яркая политическая фигура исчезла со всех радаров.
Что касается событий тех дней, они развивались по очень странному сценарию. При ближайшем рассмотрении оказалось, что детьми там и не пахло.
«Я этих студентов все же не называл бы студентами, я их называю «они-же-дети», потому что среди тех, кто числится участниками той провокации как студенты, на самом деле были не студенты, а по большей части вполне зрелые мужчины, некоторым по 45 лет или около того. Но в историю они вошли, как «дети, которых избила милиция». Еще раз хочу подчеркнуть, это была провокация. И это был первый сигнал, во всяком случае, для меня, что в стране готовится госпереворот», — вспоминал в феврале 2015 года в интервью Захару Виноградову экс-министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко.
Что характерно: списки пострадавших от разгона, которые делали в группе Euromaidan SOS, сегодня недоступны. Но благодаря СМИ эти списки, а также подробности о пострадавших «студентах» сохранились. Обращает на себя внимание то, что в некоторых списках львиную долю пострадавших составляют журналисты, оппозиционные власти — тот же Найем. В другом списке упоминаются такие пропавшие люди, как, к примеру, винничанин Анатолий Шинкарук, которому на момент описываемых событий было 54 года. Или, например, житель Тернопольской области Владимир Прийдун, которому было на момент разгона Евромайдана 42 года. Еще упоминалось об исчезновении Александра Тараканова, которому на момент разгона было 27 лет. Эти трое, а также еще семеро человек числились среди пропавших после разгона на 6 декабря 2013 года. Досконально, ни следствие, ни журналисты их и не искали. Часть других потерявшихся нашлась. Среди них — Николай Зажура, которому было 57 лет, Георгий Джумгалиев, которому было 60 лет, Любомир Деревянко, которому было 28 лет, Эльвин Манцируров, которому было 23 года, Олег Сирко, которому было 30 лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БогданБеркут «не имел на руках примера успешного постсовкового государства в котором свергли диктатора»
Ты это про кого говоришь в контексте «успешного»? Сливную украину что ли?😂😂😂
Чел, даже Таджикистан и Киргизия живут лучше, чем украина! Украина это сливная помойка, где по уровню несчастья только 2 африканские страны обогнали украину в этом списке😂😂😂 Россия уж тем более живёт лучше, чем украина, в России уже давно люди живут лучше, чем в Германии и Англии, потребляют гораздо больше, кому ты пытаешься повесить африканизацию украины, как «успешное постсовковое государство», клоун?😂😂😂 Твоя украина – всегда была, есть и будет помойкой. Потому что сменяемость власти – это африканизация украины, а не её развитие😂😂😂
1
-
1