Youtube comments of alex_s (@alex_s4269).
-
Решение всех проблем столь же просто, сколь и малореально: люди в любой стране должны почувствовать, что за все, что с ними происходит, несет ответственность власть их страны, и никакие ссылки на врагов не должны работать. Но к удивлению, в любой стране большинство людей легко верит, что причина их бед во внешних врагах. Так и работает цепочка - в Европе цены растут потому, что виновата Россия, а в России потому, что виноват запад. В КНДР цены растут потому, что кругом враги. И с другой стороны, люди во власти должны ощутить единство со своим народом. И хотя бы отчасти делать что-то, чтобы народ был счастливым. Ведь главная задача государства на самом деле создать для своего гражданина максимум возможностей как внутри страны, так и во внешнем мире.
328
-
173
-
54
-
52
-
51
-
49
-
Для России, к сожалению, характерна жажда крови под прикрытием справедливости. У нас очень легко попасть во враги, а терпимость к другим мнениям очень низка. Поэтому у нас и режим и революция практически всегда одинаково жестоки: белый и красный террор, репрессии, безнаказанность милиции и высших партийных и подавление малейшего протеста и инакомыслия. Даже в вольное ельцинское время говорить давали чуть больше, но на деле все пресекали и даже те же танки у белого дома показывают, что этот режим не белый и пушистый. Проблема в мышлении большинства людей. У многих в той же оппозиции очень агрессивная риторика, которая, дай им власть, может стать действием. Нам всем нужно отходить от агрессивно-трусливого мышления.
48
-
46
-
41
-
31
-
31
-
27
-
26
-
26
-
25
-
23
-
22
-
22
-
21
-
19
-
@АндрейЯвнов-ф8о смешно, а что Лукашенко со своими бандитами не доит там Беларусь и без Путина? Поймите, народ, Путин, он один из. А что до него были прямо честные, неворующие? Власть, как бы она народ не гнобила, она его часть из него вышла. Это зеркало, концентрированный народ. На место Путина поставь другого - изменятся только детали. Любого честного президента чиновники своей массой просто прогнут или ликвидируют. Об этом сам Йоган говорил в политическом стриме. Народ против воровства, пока ему не покажут на канцелярские принадлежности, которые он с работы спер. У нас каждый ворует в меру своих возможностей. Кто-то бумагу для принтера, а кто-то - другую бумагу, подделка которой преследуется по закону.
18
-
18
-
17
-
17
-
16
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
12
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
С чего ты взял, что светский характер государства не может быть принят последователем монотеистической религии. На самом деле еще Иисус говорил "Отдавайте кесарево кесарю", а Богу Божие. Напротив, государство никоим образом не должно срастаться с религией, иначе деградирует и государство и религия. Примеров тому множество, в том числе нынешнее состояние российской (не русской) православной церкви. Она сейчас выродилась как религия. Поэтому попы несут с экрана все, что выгодно государству. Второй пример - вырождение ислама. Да мусульман много, их число растет, но сам Ислам, срастаясь с государством тоже вырождается как религия и становится больше экономико-политической системой, которая стремится разрастаться. Но как религия Ислам свой потенциал не использует, чему подтверждение большая часть мусульман, которых мы видим сегодня в Центральной Азии и на Кавказе, да и повсюду. Государством должны руководить верующие люди, но религия не должна вмешиваться в государственные дела. Она должна быть нравственным ориентиром. Завершение ролика откровенное словоблудие. Считать человек имеет право любую религию истинной в последней инстанции, но навязывать свое мнение не вправе никому. В этом и есть плюрализм. Мусульманин считает Ислам истиной в последней инстанции - это его право. Христианин считает христианство истинной в последний инстанции - его право. Но если один начнет навязывать свое мнение другому - начнется война. Кстати, самые кровопролитные войны шли на религиозной и квазирелигиозной основе (коммунизм, фашизм - религии без Бога).
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Для меня МД как такового нет. Есть здравые мысли, которые высказывают люди, относящие себя к МД, но сами они толком не могут определить, что такое МД. Сленг МД я считаю маргинальным. Особенно понятие "алень". Никто не может толком сказать, что это есть, но я заметил, что все те, кто считает себя МД, уже друг друга обозвали аленями. Есть те, кто Иоганна считает аленем. Но каждый в понятие алень вкладывает свое. Для кого-то аленизм - это кофе купить, для кого-то - проститутку снять, для кого-то - вообще иметь отношения с женщиной. Думаю, у большинства из нас было раз или несколько раз чувство наркотического опьянения, которое мы назвали первой любовью, нам казалось, что именно эта особенная и тд, тп, ну под этим наркотиком мы были готовы на все, иногда после потери этого наркотика некоторые решили выйти в окно.
Больший слом личности - это всех женщин считать в принципе небожителями, это слом воспитания, и это конечно более страшно.
У меня все было в принципе последовательно. С детсада сдачи девочкам давал, потому что если она такая слабая, то зачем лезет? У меня была система: предупреждение, последнее китайское предупреждение, затрещина. Потом за это был ремень, но бесполезный. Один раз все мамины ремни выкинул в помойное ведро, их, конечно, нашли. 8 марта считал дискриминацией, и никогда не любил, не сдавал, не дарил. Правда поздравлял мать и сестру, но было гадко после поздравлений. Тяжело было себя пересилить в 2020 году и никого не поздравить. В 2021 легче уже.
Пунктик того, что МД считает аленизмом у меня есть и глобально бороться с ним нет желания: конфеты я с детства воровал со стола и девочкам отдавал, они улыбались, и у меня настроение поднималось. И сейчас кофе с пирожным купить для девушки для меня в радость, в принципе, люблю когда девочка - сладкоежка. Вот это из детства идет и даже не хочу убирать.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Я убежден, что в нынешней политической ситуации, когда Путин все-таки рано или поздно планирует провести референдум, с учетом всей социальной напряженности, если бы Патриарх попытался отстоять интересы верующих и веры, власти бы не посмели полностью закрыть храмы на Пасху. Скорее всего, просто ограничили бы количество прихожан в каждом храме. Поэтому сей прогиб церкви должен дать верующим понять, что патриарх у нас по сути должностное лицо государства и церковь является духовным департаментом, через свои каналы продвигающим государственную пропаганду. Но большинство верующих РПЦ - это тетушки и бабушки, которые даже и не читали Библию, а смотрят канал Спас и слушают, что говорит патриарх и его команда. Они слушают Спас и верят тому, что патриарх хороший. А кортежи и часы - это клевета.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
А что будет в России, если кто-то наложит на музыку гимна песенку, высмеивающую что-то в истории России? Думаю, тоже нарисуют статейку. Во всем мире власть защищает себя, а люди терпят. При любом
строе. Это говорит о том, что у властей нет уверенности в себе. Уверенный в себе не истерит по каждой мелочи. Он как слон не замечает Моську. А так хочется, чтобы была страна свободная, в которой можно говорить все, что в голову придет и все свободно и людям живется легко. Ведь гражданин, который свободно выпускает пар, он безопасен для государства и более счастлив.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Многие люди, любящие Россию, просто верили и верят в ее возрождение. Поэтому ничего удивительного в таком сочетании якобы не считаемого нет. Крым все-таки знаковое место для русских людей, еще в царское время сколько крови там было пролито, и во вторую мировую тоже. По сути, если быть последовательным, передача Крыма Украине - тоже дело коммунистов, и сама Украина, как и многие постсоветские государства, возникла в результате дробления большевиками Российской империи. Поэтому присоединение Крыма к России порадовало многих патриотов. Дворяне ведь служили царю и тоже сочетали христианство со службой государству, ведь христианство уже давно в российском исполнении было своего рода министерством духовных дел - государство его подмяло.
Что касается доброты, то с ней по всему миру проблемы. В словах Куравлева есть доля правды, ведь по сути, то, что мы на русский переводим как доброта, означает по сути, учтивость, вежливость, любезность. В русском языке слово "доброта" есть, но в людях ее осталось мало. Больше народ озлобленный и получается, что на западе вроде как доброты нет, но нет и озлобленности, а наш народ скатывается в озлобленность. Вот сегодня будет интересный стрим на тему.
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
В целом полезный ролик. Не надо только радикализма. Каждому свое, а тема иммиграции почему-то будит агрессию. Сам Иоганн радикально за, кто-то радикально против. Видно как работает пропаганда по обе стороны. На самом деле для каждого будут свои плюсы и минусы. Я к примеру после института вообще в Узбекистан уехал по климатическим причинам. Тех денег, которые дистанционно зарабатывал на жизнь там хватало, выучил язык местный. Но я инвалид без помощи мне непросто, а оттуда все родные выехали. Теперь опять в России. Вообще на Востоке не очень ценится личность, власть на людей свысока смотрит. Но если не лезть куда не надо и в то же время ставить себя то можно как-то основные права отстоять, что и Иоганну удавалось. Даже в Узбекистане я не помню чтоб приходилось взятку давать.
Если ты молодой, готов к трудностям и с головой можно ехать куда угодно. Но в выборе надо ориентироваться не на стереотипы - США, Канада, ЕС, а прислушаться к ощущениям своей души
3
-
3
-
3
-
3
-
Скучно - это потому, что внутри пустота. Хорошая жена никогда не надоест. Возможно, что жена давит, тогда да. А хорошая жена, друг, не надоест.
Кстати, я думаю, мне не наскучит и через 100 лет и 1000 потому что я воспринимаю все каждый день как новое.
Несмотря на то, что насмотрелся про женщин, хочу хорошую жену, друга и помощницу. Хотя много мифов развеяно про женскую доброту. А тут посмотрел и оказалось верить нельзя женщинам, может подставить в тот момент, когда слаб
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Действительно, нужно отучиться на юрфаке, чтобы это знать. Формально алименты на ребенка, а значит мать, даже самая честная, не может от них отказаться. Теоретически даже органы опеки могут подать на алименты, если мать окажется в трудном финансовом положении. Государство всячески хочет делать из детей послушных юнитов, но содержать их за счет отца, который фактически не отец, потому что ребенок его только биологически. При этом у отцов фактически нет права деторождения: мать может отказаться от ребенка, сделать аборт, в то время как отец ни имеет никаких рычагов кроме стерилизации.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Деньги лишь средство. Богатые люди могут быть несчастны, потому что их жизнь может быть подчинена тому, как сохранить и приумножить богатство. В детстве я мечтал, чтобы была бездонная бочка денег, и меня ругали, а на самом деле это есть освобождение от денег, потому что если есть миллионы или миллиарды, они все равно могут кончится, и это вызывает тревогу. Бездонная бочка - это когда можно взять, сколько надо, и не думать о деньгах. Также и властители могут быть тревожны, потому что все время боятся за свою власть и именно таковы диктаторы. Диктатор, хоть кажется, что власть его абсолютна, боится потерять, в каждом приближенном видит соперника, и потому возникают репрессии. Абсолютная власть не нуждается в репрессиях, так как если она абсолютна, то посягательство на нее попросту невозможно. И нет нужды в репрессиях. Как-то на миг предствилось, что весь мир принадлежит мне, и возникло чувство умиротворения, в котором все любишь, потому что если тебе все принадлижит, то ты о всем заботишься, и ничто не может быть опасным. Думаю, счастье - это удовлетворение, когда желания возникают и исполняются, а те, что тебе не нужны и неполезны, не возникают вовсе. Где нет понятия "конкуренция", максимкум безобидная игра типа шахмат или футбола.
3
-
3
-
Очень умный ролик, но опять "до эмиграции". А что, после эмиграции в ЕС для вас перестанут действовать все эти дикие законы, которые оттуда слизали наши депутаты? Они могут принимать все, что хотят, потому что всегда смогут от закона откосить. Но в ЕС все те же законы о домашнем насилии, об алиментах и прочим. Раньше, в юности ранней, я был дураком и думал, что нужно больше женщин во власть, потому что они добрее. Но они не добрые ни фига, еще злее мужчин. Плюс они еще и глупые. Даже моя мама голосовала за Прохорова, потому что он высокий. Зачем женщинам нужно право голоса, если они как дети? Сейчас понимаю: на пушечный выстрел женщин нельзя к власти допускать. А сейчас их много. Баба Яга Меркель, бабушка Клинтон, да везде и всюду. У нас какую-то продвинули во власть, сказала государство не просило вас рожать детей. Исключение может Хакамада, но по сути это мужчина в юбке.
3
-
3
-
3
-
3
-
@MARIIA193 мысли у Иоганна далеко не примитивные. К сожалению, действительно много стало в жизни лжи и предательства, да и законодательство сейчас составлено так, что искушает женщин развалить семью. Но Иоганна очень тянет на всякую нечисть, мусор и пр... Сегодня будет обсуждать комментарии к новости о катастрофе. Но надо понимать, что такие новости про катастрофы, покойников (он ранее обсуждал как отреагировали люди на смерть священника) читают люди, склонные к негативу, а комментарии пишут и вовсе те, кому чужое горе доставляет радость. И зачем в этом копаться, мне непонятно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я бы выделил два вида патриотизма. Первый - государственный, за родину, за Сталина. Этот патриотизм культивируется в нас с детства, причем это характерно для всех стран. И чем больше страна, чем она масштабней, тем сильнее культивируется. На первом месте здесь США и СССР раньше, теперь Китай - страны, которые претендуют на величие. Такой патриотизм человеку ничего не дает, росту его не способствует, но позволяет иллюзорно ощутить себя причастным к чему-то великому. Почему на эту удочку ведутся в основном пустые люди, которых принято называть быдлом (я этого избегаю, ибо способствует гордыне - он быдло, а я-то лучше)? Если человеку нечем заполнить себя, он находит заполнение в патриотизме. Так, не имея личных достижений, он может ощущать причастность к величию страны. Отсюда слова "я горжусь тем, что я русский (китаец, американец) я горжусь Россией". И это "мы всех порвем" позволяет чувствовать себя сильным, даже если ты никого не способен порвать, потому как нажрался и валяешься под забором. Ну или не валяешься, а выкушал в спортбаре за Россию пинт пять пива, с криком "Россия, вперед". Именно поэтому пустые люди, которых автор называет быдлом тяготеют к стадному, часто агрессивному патриотизму.
Второй вид патриотизма любовь к своей земле. Ты любишь свой город и район, не хочешь никуда уезжать. Такой патриотизм, может быть, не всегда правильный, но более человеческий, индивидуальный и можно сказать интимный. Кто-то любит родной лес, пруд, березы. Кто-то бульвары и улочки, кто-то мосты над Невой... Но для этого совершенно необязательно идти в бой, кого-то убивать из-за политических целей. Мне нравится анекдот. В армии: "Петров, любишь Родину?" - Да. Умрешь за нее - "Да". "Рабинович, любишь Родину". "Да". "Умрешь за нее?". - "А кто же тогда будет любить Родину?". Анекдот вроде про еврейскую хитрость, но позиция на самом деле философская. Если ты умираешь по приказу командира, это не значит, что ты умер за Родину. Говорят, наши деды умирали, чтобы мы могли жить. Может это и так, но скольких людей своя власть замучила в тех же лагерях, запытала, только что не было газовых камер. По сути, оба режима были страшны, и страшны они были потому, что на первом плане и тут и там была идея, человек был на втором плане.
Оба режима были по сути безбожными, и хотя социализм преследовал, в отличие от фашизма, внешне благую цель, плоды их были очень похожи.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ruberoidshiferov да, было время... Я тоже дипломатом хотел быть, это еще раньше, но с моей инвалидностью это вообще было без шансов. С другой стороны сейчас видно, что дипломаты - это цепные псы, и каково сейчас к примеру российским дипломатам. Я тоже не сторонник эмиграции, точнее, считаю, что каждому свое, и каждому разная страна подходит. Рад за Иоганна, что уехал и ему на душе легче... Но кто-то не может, у кого-то душа к России лежит. Единственное, не понимаю ярых государственных патриотов и тем более, не пойму, как патриотом может быть тот, кто видел как распался Союз. Народу ни в России, нигде ничего не принадлежит. И ничего он не решает. Решают единицы. Сколько войск было у Союза, и толку?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
СССР был государством вранья и лицемерия. Все гнались за шмотками, все зарубежное вызывало зависть, даже у тех, кто жил небедно. Главной целью была зарубежная шмотка, жвачка, кроссовок. Зарубежному поклонялись, и неважно, что это зарубежное могло быть некачественным - зарубежное - значит ценное. Хотя и все советское было ворованным или редко купленным за рубежом, и внедренным в производство у нас, только позже. В то, что провозглашали в СССР, не верил никто, и тем не менее все делали вид, что верили, и не дай Бог кто что-то скажет честно. В итоге и развалился СССР из-за того, что все устали врать, и чиновникам захотелось открыто ездить за границу. Пришлось и народу разрешить. Все дорвались до западного, и накушавшись многие поняли, что заграничное часто не лучше.
Дружба народов тоже была лицемерием и рухнула сразу после того, как ослабла рука Москвы. Князьки в республиках дорвались до власти и по сути организовали полную Ж, особо в Средней Азии и на Кавказе. Кстати, эти республики, которые были образованы часто от балды, а точнее, территория доставалась тому, кто хорошо попросит в Москве - это тоже наследие СССР. В Средней Азии не было национальных республик и все жили мирно, теперь же до сих пор не могут поделить территории.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
22:00 Информация без пропаганды бывает и должна быть, но пропагандисты чтобы оправдать свое существование и хлеб, внушили людям, что без пропаганды никак нельзя. Информация должна быть без пропаганды - только факты. Но это никому не выгодно, потому что тогда не смогут существовать политики от которых один вред. Тогда не могли бы существовать ни Гитлер ни Сталин, ни Байден, ни Путин (я тут никого не сравниваю, но все они живут или жили за счет пропаганды). Дудь, конечно не объективен, и ангажирован. Но все разоблачения Дудя, которые мне попадались сделаны людьми, которые тоже необъективны. Можно спорить о цифрах ГУЛАГа, но они по сути не имеют значения. Факт в том, что СССР создавал преступников специально, принимая статьи, по которым могли посадить за слова. Плюс эти дела фабриковались. Таким образом в стране стало больше преступников, чем их могло бы быть в случае, если бы сажали только за преступления против личности и собственности.
Я например далек от Украины, не знаю, в чем причина противоречий в этой стране. Но меня как-то обеспокоила нетерпимость, с которой стали относиться к тем, кто не согласен с властью, появление множества уголовных и административных статей. Это нездоровая реакция показывает мне, что что-то нечисто, что-то скрывают, а значит врут... И второй момент - думаю, школьнику понятно, что ненависть к русским, если она была на Украине, после начала операции только усилится. Также было понятно, что в случае начала операции, Россию обвинят во всем, что она совершала, и в том, к чему и близко не имеет отношения. Также русофобия расцветет не только на Украине, но и везде, где для нее есть хоть какая-то почва. Так что здесь что-то лукавят.
Пример информации без пропаганды. "В Москве загорелся троллейбус, никто не пострадал". В ходе специальной военной операции в городе Н было уничтожено ХХХ военных противника". Президент России Владимир Путин посетил город Ч. В ходе визита посетил тракторный завод, школу, встретился с губернатором. Были обсуждены вопросы тракторостроения, строительства трассы Москва - Ч. Теннисист Медведев на турнире Большого Шлема обыграл Федерера, теннисистка Шарапова уступила Уильямс. Завтра в Москве ожидается небольшой снег, температура воздуха - 8 - - 15.
А насчет того, сколько людей в России за и против действий на Украине, надо сказать честно, что сейчас многие люди опасаются высказывать свою позицию, потому что можно получить неприятности как минимум, а то и статью. Поэтому аппелировать здесь к статистике бесполезно - ее просто не может быть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Думаю, ты не совсем прав, Иоганн. Основная масса отрицает репрессии не потому, что они палачи или предатели. Палачей уже нет в живых, а их потомки как правило не знают, что предки их палачи. Тут в другом дело. Коммунизм, сталинизм - это квазирелигия. А ни одна религия не потерпит, когда на нее падает тень, да еще и такая. Причем те отрицатели, с которыми имеем дело мы - это обычные советские мещане. Не были они никогда и близко у номенклатуры и распределения. Когда речь заходит о репрессиях эти люди либо говорят, что все вранье, либо говорят, что правильно расстреливали, и сейчас надо. Вторые просто кровожадны и они ищут социальный выход своей кровожадности. Я полагаю, что есть способ определить кровожадность человека: если он за смертную казнь, то это кровожадность. Потому что смертная казнь - это по сути умножение зла, ибо жертвам она уже ничего не даст, родственникам тоже не даст, потому что умершего не воскресить. Тем более, что у большинства тех, кто активно за смертную казнь, никакие маньяки никого не убивали. Это просто одна из форм кровожадности, сходная с тем, когда кто-то злорадствует после катастрофы с туристами. Преступник любой должен иметь возможность покаяться, поэтому я за пожизненное заключение в аскетичных, но человеческих условиях.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
заграница, она разная, и все зависит от страны. Где-то русский - это круто, а где-то не будут мутить. Если Западная Европа, США или исламские страны то сложно. Если Юго-Восточная Азия, Польша, Сербия, Болгария, то все может быть. Тяжелее всего в исламских странах. Запад плох тем, что там пропаганда говорит, что в России дикие все и тем, что там жесть в плане семейного законодательства и юстиции. Хотя Запад тоже разный. Если это страна типа Германии или США, где много разных этносов, то легче. А вот Скандинавия если, то там с тобой будут говорить корректно очень, но воспринимать как медведя. Швеция, Норвегия, Финляндия - везде у меня такое ощущение создалось. Они уважают личное пространство, но смотрят как-то с любопытством и чувствуется вряд ли замутят. Хотя если побыть там подольше, к тебе привыкнут и тогда все может быть. Я-то недолго был.
2
-
@НикакНезавут да, удивляет как кинутые отцы и мужья теперь учат всех за деньги как надо жить. Говорят один перец есть дважды женат теперь с Новоселовым мужской путь продвигает. Таких сразу в игнор. А жир... не надо на форму смотреть, надо на содержание. Знаете, есть люди жрут как лошади, а худые, а есть едят немного, но толстые. От чего зависит, один Бог ведает. Думаю, что худые, которые многое едят, от злости не в коня корм. А толстые добрее. Хотя Иоганн не очень добрый.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@marusya20 если бы жена знала, что реально нечисто, то был бы нос расцарапанный. А если уверенная, что никого не было, то пошла бы на экспертизу. И в советское время гуляли, правда, не так, как сейчас. Сейчас благодаря интернету потеряешь веру в человечество, глядя на то, на какую подлость способны некоторые люди. При этом женщины идущие на такое искренне бывают верят, что благо делают. Настолько желание родить ребенка затмевает мозг.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СерьезныеЩи-ч1ч кстати, вот это тоже из детства идет - не люблю слово "надо". Еще в начальной школе как-то подумал, а кому надо это "надо". Надо учить уроки. Поразмыслил, оказалось, что по сути это никому не надо. Мне надо? Большинство этих уроков вылетали из головы через неделю. Училке? Да ей тоже пофиг. Родителям? Тоже не надо. Получается, что никому не надо, но раз надо, значит надо... А насчет пунктика спасает то, что если начинают борзеть, мне становится уже неприятно. Поэтому два пирожных и два кофе и на этом обычно заканчивается, потому что отдачи нет.
2
-
2
-
2
-
2
-
Иоганн немножко запутался в юридических тонкостях. Личность гражданина России за пределами РФ удостоверяет заграничный паспорт. Внутренний паспорт РФ для заграничных чиновников просто бумажка (его вы можете предъявить разве только в российском посольстве). Консульские учреждения России выдавали и будут выдавать заграничные паспорта за рубежом. Но выдает их не МВД, а МИД и так было всегда. У моего отца был заграничный паспорт, выданный в Эстонии и он отличается от того, что выдают в Москве. Он выдается (по крайней мере раньше так было) только на 5 лет. Его делают дольше, подавать документы нужно за 6 месяцев до истечения срока паспорта. Вам для подачи документов нужно будет обратиться в консульство России в каком-либо городе Польши (не знаю, в каких городах они есть).
Тут штука в том, что если Россия будет динамить выдачу нового загранника, то после того, как срок старого паспорта истечет, вы для Польши станете лицом без гражданства, которому потом будет легче получить тот же польский паспорт. Поэтому прекращение выдачи паспортов в посольстве невыгодно прежде всего самой России, так она будет просто терять граждан, живущих за рубежом. Пропаганда рассчитана на простачков.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Tarleon Turleon тут намного хуже все: тип женщин Мальвина, секс с мозгом каждый день, обычный только ради детей, галстук туда - салфетку сюда, форма одежды пиджак и костюм, загс не из шкурных соображений, а потому что так положено, дети отличники, шаг влево, шаг вправо - расстрел, дом - работа - культурный отдых в театре, отпуск в санатории и досрочные похороны по всем правилам, если ранее не был списан за профнепригодность
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Поймал себя на том, что всю эту пандемию больше всего боялся того, какое решение Собянин примет завтра. Когда пошли слухи о комендантском часе, перепугался, думал куда бы бежать из Москвы, варианта не нашел. Надеялся, что все врут. Когда объявили, что с 28 марта по 5 апреля выходные, стало совсем не по себе. Но дачи нет, бежать некуда. Потом узнал о полном закрытии границ, думал, все, абзац. Закрыли для всех россиян. Боялся, что это надолго. Чудом узнал, что 29 апреля Мишустин подписал постановление, разрешающее выезд в один конец для граждан с видом на жительство в иностранном государстве. Рванул практически тут же, хотя поезда и автобусы из России в Таллин отменили еще в середине марта. До Питера на Сапсане, далее бусом в Кингисепп, потом до Ивангорода. На границе дали подписать расписку о том, что предупрежден об опасности выезда в неблагополучное по коронавирусной инфекции сопредельное государство. Таможенник предупредил, что повторное возвращение в Россию в период карантина (ближайшие месяцы) будет последним. А в расписке написано, что по возвращении меня закроют в обсервацию на 14 дней. Так что теперь в Таллине до полного снятия всех ограничений в России. При этом я не поддерживаю Иоганна в его отношении к России, Россию люблю и эмиграцию с концами не планирую. Но пока не снимут все ограничения буду сидеть. В принципе обычно в Эстонию выезжаю только на лето, Евросоюз не жалую, к эмиграции абы куда не готов. Но перспектива быть запертым в пределах России пугала. И даже не столько она, сколько у меня создалось ощущение, что в России с целью распила денег создают трешовую обстановку с короновирусом. 60% бессимптомных, обреченных практически на голодную смерть дома или больницу, при том, что лечить не будут так как нечем, меня пугала. Тестированию доверия нет. В Эстонии может и тесты наши, но к тестирующим меньше недоверия. Сейчас сижу на карантине. Но ограничения здесь ослабляются, и страха такого уже нет.
Кстати, по пути все люди были адекватные хорошие. Таможенник общался вежливо, предлагал помощь, в принципе, понимал, что дает мне бредовую расписку, но это его работа. И за все время только одна женщина, не злая, но очень напуганная, спрсила почему это вы без маски и без перчаток. Так что в России хорошие с одной стороны люди. Но почему же такое воровство и такой беспредел порой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да все просто - человек пустой, что в него положишь, то он и несет. Вся жизнь большинства женщин крутится вокруг еды и вещей - они об этом и говорят. И это хорошо, если в меру и не наглеют. Так было, есть и будет. Плохо другое - плоха злоба у людей. Столько сил и времени тратится на какие-то войны, будь то бытовые, религиозные или цивилизационные, всякие мести, ответки и прочее. Вот это реально жизнь просто смыть в унитаз. А еда и одежда, она хотя бы удовольствие доставляет, если сильно не фанатеть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@khludovnikolai Если написали, что побоев не было, это не значит, что их не было по факту. Или же если правда не было, значит Шамсудинов с нарушенной психикой, и нечего ему в армии делать было. За то, что он в армии оказался, по хорошему надо еще привлечь всех, кто его наблюдал, осматривал, и давал заключение, что годен. В армии просто безнаказанность и нет надежды на то, что защитят, все друг друга покрывают. Так что с одной стороны, нет там правых, а с другой всех жаль. Но только Шамсудинов получил 25, а женщине столько не дадут по закону по признаку пола.
1
-
@khludovnikolai вы правы, но есть и другая сторона. Одно дело школа, где все-таки можно найти защиту, а другое армия. По поводу целостности известного места еще вопрос - всякое и там бывает. Явно если б он понимал, что делает, либо не стал бы стрелять, либо сам застрелился. Значит был он в неадеквате. Завидовать в судьбе этого несчастного человека явно нечему, ибо скорее всего либо не выйдет, либо выйдет уже окончательно добитым, и тут вопрос, а нужна ли вообще такая армия. Это ведь случай резонасный, а сколько было, когда не дошло до убийства, однако, человек уже по сути душевный калека. Думаю, мало кто без тех или иных последствий через армию прошел. Оправдать стрельбу конечно нельзя, но и сильно осуждать тоже, ибо будь каждый из нас на его месте, неизвестно, как бы поступил. Самое страшное, что де-факто травля в армии и в тюрьме считается делом нормальным, и никто с ней по-настоящему не борется. Это нам сейчас можно говорить: "Надо итди туда, писать, бежать". А когда у тебя в руках автомат и ты не видишь выхода... Именно поэтому человека нужно 100 раз проверить, прежде чем к оружию допускать. Поэтому я не одобряю легализацию огнестрела.
1
-
1
-
они живут там на деньги, которые "зарабатывают" их родители здесь. Конечно, на содержании в 100 000 зеленых в месяц, а может и больше, там хорошо, кто ж спорит. Но простому человеку никто такого содержания не даст. Чтобы жить надо будет пахать как наш Владимир Владимирович. Тот же Йоган сейчас живет в коммуналке, квартплату делит. Там ему придется жилье снимать. Пусть оно в 3 раза дешевле, чем в Москве, но в Москве оно бесплатное. В итоге, в 90% случаев человек эмигрирует, но он почти не видит плюсов новой страны, какой бы прекрасной она ни была. Потому что работает, а в свободное время спит и ест. Также как и любой провинциал приехавший в Москву. Москва - город возможностей! Но каких? Где тот же самый бедный парень или девушка из Ржева были кроме Евросети, где они пашут 12 часов и съемной квартиры? Один раз съездили на Красную площадь? Надеюсь, понятно, что про ВВ прикол был. А то сейчас закричат - ватник. Глупо говорить, что на Западе плохо, но в итоге стоит ли овчинка выделки, вот вопрос.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Яуген-х8с может и не клоун, может быть его просто использовали, и я погорячился насчет него. Но суть не меняет - разыграли очередной спектакль, первый был с Навальным, второй вот с ним. И по обе стороны народ ведется на искусственные инфоповоды. Меня просто разозлило то, что Иоганн поддакнул, сказал, что нужно жестко реагировать, закрывать и тп. Понимает ведь, зараза, что по обычным людям бить это будет, по россиянам, белорусам, украинцам и другим. Понимаете, политика, это по сути болтовня, и все это актеры. Реальное влияние оказывают те, у кого деньги мировые. А люди ведутся. Посмотрите, в той же Чехии спектакль разыграли, откопали какой-то 2014 год. Люди вышли на митинг протестовать против далекого Путина в каких-то страшных респираторах. И хрен ты снимешь этот респиратор, и пойти ты никуда не можешь, и выехать. Митингуй против злого клоуна (актера) Путина, но строго в маске. Народу все время показывают спектакли, чтобы голосовал за кого надо. В России разыгрывают образ сильной несгибаемой типа державы "Мы выстоим любой ценой", но только цену платят не те, кто все это мутит. А на Западе злого Путина используют для консолидации, когда государства постепенно утрачивают свой суверенитет и появляется надгосударственное образование. Но страшно не само это образование, а то, что везде, и на Востоке и на Западе идет прессование людей, их ограничение. Есть совок, и есть антисовок, но оба они по сути ужасны, как раньше были гитлеровская Германия и совок. То есть предлагается выбор к кому идти в пасть - к медведю или к волку.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я верю только в то, что могу видеть или потрогать, а для остального, в том числе для Бога и для таких глубоких научных истин типа большого взрыва для меня действует принцип "блондинки" - вероятность 50 на 50. Не верю, что наука может точно говорить о процессах, которые якобы произошли столько-то миллионов лет назад. Не верю истории, потому что она пишется под руководством победивших и каждое государство пишет историю, чтобы воспитать патриотов. Кстати, самая первая характеристика неверующего: если человек в каком-то виде выражает агрессию - значит он уже в бога не верит. Так что те, кто защищают религию агрессивными комментариями, в Бога не верят. Они просто защищают религию как идеологию. Есть религии без Бога - коммунизм, фашизм, вера в науку.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
а разве во время пандемии в Варшаве не бОльший дурдом, чем в Минске? Я вот не переваривал Лукашенко, но в марте 2020 понял, что я был дурак. Не то чтобы я прям так Путина уважал, но в глубине души теплилась на него надежда. Когда он с Собянином всех нас запер, я понял, что и он болтун а как до дела дошло свой народ не защитил, и только Саня был молодец. Сейчас его и душат за это. Сейчас в России лучше, чем в Европе, но прошлой весной она пробила дно, а у власти те же, поэтому могут и повторить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ремарка по поводу алиментщиков, должников и прочих. Запрет на выезд, который на них налагается, совсем не означает, что человеку в посольстве не дадут новый паспорт. Паспорт ему дадут, потому что в противном случае для иностранного государства он станет лицом без гражданства, и потом сможет соскочить с гражданства РФ. Через некоторое время после того, как его паспорт истечет, он сможет получить в государстве пребывания удостоверение лица без гражданства, а потом и новый паспорт. Но тут зависит от страны - где-то дадут гражданство, а где-то вы так и будете жить как ЛБГ, пока не выполните серьезные требования к гражданству. Россия вас будет по-прежнему считать своим гражданином, но для всего мира вы будете ЛБГ. Поэтому скорее всего посольство выдаст вам новый паспорт даже если у вас висят в России долги.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tadasblindavicius8889 так вы же сами писали в каждом русском сидит маленький сталин, я и отметил что сталин русским не был хотя взял себе русскую фамилию. А так вы правы, национальность человека не причем. Но пришедший к власти большевистский режим как раз показывает к чему приводят революции. Ведь террор совков - это одно, но не будь революции и большевиков, не случилось бы и второй мировой, которая по всему миру унесла миллионы жизней. Ведь Гитлер вырос на деньгах, которые ленинская власть заплатила в качестве контрибуции, а дальше вы все верно отметили. А большевики ведь приходили к власти под лозунгом "народ загибается от гнета царя, бей буржуев, грабь дворцы". Но в итоге ленинцы такой гнет устроили, какой царю не снился
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Постмодерн есть только для тех, кто о нем знает. А быть собой - это по сути ни о чем. Человек же суть большая программа. Часть программ предустановлены природой, другая часть есть государственная и прочая пропаганда. Плюс то, что человек где-то и когда-то услышал, увидел или прочитал. Время как прошлое и время как будущее это иллюзия. Если вы будете с собой честны, вы признайте, что у вас нет возможности проверить истинность того, что написано в истории. Во-первых потому, что каждый воспринимает реальность немного искаженно, а во вторых потому, что правдивая история наверняка не понравится многим из тех, кто стоит в управлении. О непредсказуемости будущего думаю не стоит говорить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Посмотрите, видео набрало больше тысячи лайков. Такое мышление - следствие ментальной инвалидности, которую нам всем вбил советский союз, советская школа. Советское государство было по сути государством рабов и господ, хотя официально декларировалось обратное. С самых юных лет нам втирали про то, что во всем капиталистическом мире идет эксплуатация человека человеком, это зло. Хотя в реальности наше государство было разделено на два мира: маленький секретный и недоступный мир партийной верхушки со своими магазинами и больницами, где не действовала социалистическая мораль. Социалистическая мораль была для плебса, но в душе народ ее не принимал, и мечтал вырваться. Отсюда эта зацикленность на вещах - за дефицитом бегали, дрались, но самое ужасное не это, а то, что добытый с таким трудом дефицит пылился. Красивейший сервиз весь год стоял, а пили непонятно из чего. Шапка в ролике Иоганна была молью съедена. Нам с детства внушали, что прислуга в доме - это супер зло и удел злых бояр и дворян-паразитов. Хотя у советских лидеров была прислуга. Поэтому наши люди сейчас работу в сфере услуг воспринимают как унижение. В советское время это было выражено весьма своеобразно. Советский работник сферы услуг считал свою работу унижением, но в отместку он отыгрывался на получателях этой услуги, при этом в отсутствии конкуренции у него были для этого все условия. Вспомним хамоватых продавцов, официантов, которые смотрели на посетителя свысока, киоскеров, почту - везде сплошное хамство, которое есть и сейчас. Это была своего рода месть за унижение, но унижение было только в голове.
Автор видео никогда бы не пошел работать официантом, потому что эту работу он воспринимает как унижение. И ему неловко, когда кто-то другой выполняет эту работу для него. Но официант - это наш помощник, он существует для того, чтобы нам было уютно и комфортно в кафе, чтобы мы отдохнули. И за это он получает зарплату, а иногда дополнительное вознаграждение. Курьер - это по сути почтальон, но только приносит он специфическую почту. То же самое водитель такси. Они кстати в советское время тоже были особой кастой и смотрели на клиентов свысока. Теперь времена поменялись, и некоторые используют любую возможность, чтобы побыть господином. Но таких людей становится все меньше, и думаю, они скоро вымрут.
Я по натуре скептик, мало во что верю, и как-то с детства чувствовал, что советское государство лицемерит и обманывает. Поэтому меня это коснулось в меньшей степени, но тоже коснулось. Просто подошел к этому критически.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tadasblindavicius8889 и они такие же, но считающие себя выше. Иначе бы не заморачивались на паспорт и нацию. Так сложилось, что мой родной язык - русский и родился я в России. Отношусь к этому ровно - не горжусь, но и не стесняюсь. Я не выбирал кем родиться, так распорядился Бог. Страну Россию как и другие страны с грязью не смешиваю, хотя допускаю, что много в ней нехорошего. Но я отвечаю только за те промахи, что допустил сам, за страну я не в ответе, потому что никогда руководящих должностей не занимал, впрочем как и простых. Злобных людей действительно немало, но в основном беда многих россиян - это бескультурие и хамство. Но по паспорту о человеке судить нехорошо. Да, народы союза многие пострадали от того, что большевики привели к власти маргиналов, а вырезаны и выгнаны были культурные люди. И сейчас им в России непросто.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IogannSebastyan с одной стороны, согласен, сейчас разведенной женщине легче наладить личную жизнь, и это негатив. Но всех под одно лекало никогда не надо загонять. Тут важны не мужчины, которые берут разведенных. Весь вопрос в другом. Если общество, соседи и подруги будут смотреть на разведенную женщину, как на второй сорт, то реже станут разводиться. Для женщины при разводе важно не то, найдется ли другой мужчина в будущем. Для нее важно отношение к разводу общества. Если оно негативное, то разводиться женщины будут в самом крайнем самом трешевом случае. А осуждать человека, который пожалел мать-одиночку, думаю, в последнюю очередь нужно. И вряд ли причина только в сексе, сам по себе секс дешевле стоит.
1
-
1
-
1
-
Ingrid Sangl меня спасает то, что с меня взять нечего. Доход 20-25К в месяц и квартиры нет. Да и всё-таки умнее я стал. Просто знаю случаи когда мужчина банально уходит от жены за тем же сексом к более молодой, а также ну таких алконавтов, потерявших человеческий облик, что страх Божий. К тому же, вижу, что реально похоть пусть во многих, но не во всех случаях причина того, что человек западает на женщину с ребенком. Часто мужчине, особенно занятому, банально тепла человеческого не хватает, чем и пользуются эти хитрожопые с детьми. Мужчину ведь легко, этим играя обвести вокруг пальца, притом что секс они могут от тех же секретуток всегда получить. Если все сводить к похоти, то прав автор, но он категоричен и некоторых аспектов не учитывает. Человек, не видевший в жизни тепла (а у многих небедных людей такая жизнь) легко поведётся на демку, особенно в возрасте, когда кажется, что жизнь проходит мимо - деньги есть, а счастья нет. Часто таких и разводят хитрые женщины с детьми.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@monos263 во-первых, все равно вирусом в той или иной форме переболеет большинство, во-вторых уже понятно, что это не чума, и массого мора эпидемия не вызовет. В-третьих, все это вопрос освещения в СМИ. Если бы вирус так не освещали, он бы почти не заметно прошел, как проходят всевозможные каждый год появляющиеся гриппы. Просто бы предупредили народ, что грипп более лютый, они разные бывают. Кто-то умер бы, но если бы шума не поднимали, все прошло бы тихо. А если есть шум, значит кому-то выгодно. Что касается президентов, то при правильной подаче инфы в СМИ все прошло мимо них. А вот ограничения вызывают намного большее недвольство.
1
-
1