Comments by "" (@user-wo3il1xl5k) on "Неудобные вопросы Доктору Исторических наук, Профессору, автору учебника истории от Председателя СНТ" video.

  1. @Кот Пилот Видно вы не то что в математике, но и в простой логике ни бум-бум. А какими дорогами эти ваши "боевые крылья" перемещались и как они между собой связь поддерживали? Какими картами пользовались, по каким gps ориентировались? И в чём "удобство управления" заключалось при делёжке на 1000 или даже 5000 "разъёздов"? Управлялись по сотовой связи или переносные радиостанции у них были? Давайте ка 300 000 поделим на 5000 = 60, а на 1000 это вообще 300. Такого количества параллельных дорог и сейчас-то нет, а вы их по лесами степям неведомо куда отправляете. Голову включите хоть немного!
    6
  2. @Эдуард Неизвестнов Вы сами то смотрели интервью? Он сказал "элементы конской сбруи" , т.е. это может быть что угодно, даже вещь не имеющая никакого отношения к сбруе. Так как до недавнего времени считалось, что у монголов не было сбруи. Какие у кочевников сбруи? Это они так подумали, что сбруя, так же как каменные топоры из "древних" раскопок, ничем не напоминающие эти самые топоры.
    3
  3. Они нашли много артефактов, наконечников стрел, мечей, но не нашли костных останков человека! Как такое возможно на месте якобы сражения, как говорят официалы, и на месте катастрофы, как говорите вы? Обычная бутафория и подброшенные фальсификаты для удревнения истории!
    3
  4. ​ @pz2777  Тайминг не дадите, где произошло "натыкивание носом"?
    3
  5. ".... и сия пучина поглотила её... в общем все умерли..."
    2
  6. Я смотрела года два-три назад ролик от "чёрных" копателей! Они на ПАШНЕ, где каждый год идут посевные, откопали троих советских солдат со времён ВОВ. Со всем обмундированием и винтовками. Медальоны и гильзы с письмами при них тоже были. Те были максимум под 20-30 см слоем земли. Так что не надо здесь про "надлом и апломб"
    2
  7. ​​@pz2777 Тайминг не дадите, где произошло "натыкивание носом"?
    2
  8. Главное он так чётко отмерил 100 лет... не 50 лет, не 99 лет, не 77, не 33 года, а именно 100. В каком носу выковырял, непонятно!
    1
  9. "Типичный историк" - это типичный врун значит?
    1
  10. Иудеи как всегда хотят внушить Ивану, что правда ему в тягость!
    1
  11.  @Волшебныйпендель-т9ш  И что из того, что еврейка?)) Я от этого должна как-то иначе относиться к иудеям? Иудей, это не только еврей. И не всегда еврей, это иудей
    1
  12. Какой из доводов конкретно показался вам убедительным?
    1
  13.  @МаринаКу-з5и  Так в том и дело, глупость историков в том, что если тот же наконечник будет найден в городе, никто не будет относить его к 12 веку и даже не отнесёт к наконечникам стрелы. А обзовут каким-нибудь бытовым приспособлением, типа скобяного, столярного или частью изгороди. А если на той же глубине, но вне города, то он автоматически становится монгольским, 12 века. Илья и задал вопрос, почему наконечник стрелы не может быть 17 века? Например, я во многих краеведческих музеях вижу растиражированные однотипные кольчуги, внаглую датированные 15 веком, сделанные откровенно при помощи механического станка из проволоки (изготовление проволоки тоже машинное производство) самое большее в конце 19 века.
    1
  14. В каком месте было объяснение, тролль?
    1
  15.  @АллаЖубрева-ж7й  А вам "откуда знать" что я не хожу по музеям? Я как раз там и вижу массу нелепостей. И если я не бываю на раскопках, почему я должна принимать безоговорочно любую их чушь? Тем более раскопки не дают 100% объяснений кому принадлежала та или иная вещь и какую функцию она выполняла. Это всего лишь их предположения и мнение, больше ничего. Они лишь условились своей гопкой считать это тем-то и тем-то. У них что по вашему, лицензия на непогрешимость суждений?
    1
  16.  @АллаЖубрева-ж7й  А "вам откуда знать" хожу ли я по музеям или нет? Вы то сами ходите по ним? И второе, то что он участвует в раскопках, это ему даёт какое-то преимущество в датировке и определении функции предметов? На глазок или на зубок он определяет?
    1
  17. Теория катастроф, лжива с первой строчки и до последней! И второе, нет никакой "планеты"
    1
  18. ​ @takhirkarimov734  У него и фамилия соответствующая Лажечникоа - тот который Лажу пишет, т.е. простым языком Ложь
    1
  19. Надо по другому вопрос ставить, там хоть один череп нашли?
    1
  20. @Улыбка Гоголя Что вы несёте про врачей?))) Как раз он именно и должен быть специалистом во всех органах. Так как обучение в медицинском ВУЗе идёт именно по всем органам без исключений
    1
  21. Иудей, с расстройством кишечника, как всегда пытается внушить Ивану (собирательный образ, не Илью имею ввиду), что ему правда не нужна и в тягость будет... да и мозгов типа не хватит её осознать!
    1