Comments by "An Gro" (@angro7123) on "Монархисты после монархии. 1917 – 1922 гг. Историк Антон Посадский" video.

  1. Автор скромно забывает дать ответ на главный вопрос--где были монархисты на момент февральского переворота. А это очень важно для понимания всего поишедшего! Так вот, большинство активных монархистов в возрасте от 20 до 50 были на фронте. Об отречении они узнали как о свершившемся факте. И тут же были поставлены перед выбором оставаться на фронте ( войну никто не отменял ) и защищать Родину от внешнего врага или бросать фронт и начинать борьбу с внутренним врагом?
    7
  2. О попытках спасти Государя ни пол слова! О подпольных Монархический организациях тоже. О Киевском Монархическом съезде--лектор ,вероятно не слышал...
    1
  3. Сначала формировали Астроханскую армию. Она и Южная армия формировались на территории Войска Донского.
    1
  4. А как книга называется?
    1
  5. Пример народного монархизма: в феврале 1918 года жители Талабских островов собирают вече на котором решают продолжать войну с немцами за Веру, Царя и Отечество... вот так.
    1
  6. О Союзе Верных очень расплывчато, причем частично ей приписанна деятельность организации генерала Шварца.
    1
  7. Ни полслова о князе Ливене и его отряде. А Каппель, барон Унгерн?
    1
  8.  @beloedelo  разумеется нельзя втиснуть все в одну лекцию, но если уж беремся, то хотя бы назвать имена можно. Кроме того, как я писал выше, лектор явно не в своей теме. Его лекции о повстаньчестве замечательны! Здесь же, он как сквозь бурелом пробирается...
    1
  9. А почему выбираются только стихи Несмелова, а не других поэтов?
    1
  10. Русский монархизм не был привязан к германской ориентации. Там где были немцы ( причем, там где они были готовы сотрудничать) пытались работать с немцами, где их небыло пытались взаимодействовать с союзниками.
    1
  11. Лекцию правильней было бы начать с определения самого понятия монархизма.
    1
  12. Автор явно не в своей теме, лекции о повстаньчестве гораздо интереснее и глубже
    1
  13. Детерихс подчеркивал, что он работает на будущее.
    1