Comments by "" (@anatolycanada785) on "Маховик Истории" channel.

  1. И он все равно поднял популярность на его убийстве. Казнил предателей Дария. А потом сообщил всем, что раненый и умирающий Дарий сказал ему- что прощает Александра и завещает ему империю... Вот это пиар ход античности...
    176
  2. Монголы брали дань, а не массово жили на Руси. В монгольской империи самих монголов было меньше 10% населения... Открою вам секрет, Древнерусский и современный русский языки очень сильно разные и не похожие. Древнерусский является общим предком для украинского, белорусского и русского языков
    6
  3.  @dmitryyakimenko1779  Вы совершенно не знаете ситуации. Рим был на тот момент очень слабым и малым государством. И только захватывал соседние племена самнитов. Рим захватил южную Италию, только через 50 лет после смерти Александра Македонского, а северную через 130 лет. Так и где вся Италия? Римская армия стала великой, только после победы над Ганнибалом во 2 пунической войне
    4
  4. Фильм отвратный. Вместо боевых экранных сцен показывали, Ганнибала лектора и Джоли которые вообще не к месту, из-за чего фильм и провалился
    3
  5. Мда, это неизлечимо...
    3
  6. Ничего особенного, во Франции было абсолютно аналогично. Территория подконтрольная королю занимала менее 10% "Франции"
    3
  7. Монголы с Африки пришли? Они захватили северный Китай, средний Азию и Персию,где вооружение было намного лучше чем на Руси
    3
  8.  @РусланАбишев-ш8р  Которые в то время, даже, Малую Азию не смогли завоевать? Вы в веках не ошиблись?!
    3
  9. Русь, это дело седьмое. Пунические войны куда интереснее. Как Ганнибал Барка СЕМНАДЦАТЬ лет воевал с Римом в Италии. Где в битве при Каннах соотношение войск было как при Гавгамелах. Русь освобождалась, только от золотой орды. В 1390-х Темур разгромил золотую орду и она распалась на 4 государства. Напоминая бледную тень монгольской империи
    3
  10. Опять казахи воображают себе историю. Начали со спасения России в 1812, а перешли уже к захвату Руси...
    3
  11. Эх зомбированные казахи, нужно выздоравливать от это бреда, братский народ ...
    3
  12. Проблемы с коммуникациями начали появляться, е тому-же Новгород признал себя данником
    2
  13. Археология и письменные записи с того времени? На этом и стоит в основном история
    2
  14. Траву и сено найти для лошади не такая большая проблема. Замершие реки не преграда. И что, что деревни были меленькие? Все припасы собирали в городах, которые прекрасно брали монголы.. Стыдно признать факт, что русские княжества были данниками монголов на протяжении 250 лет?
    2
  15. Ждём про Пунические войны
    2
  16. Пунические куда интереснее. Как Ганнибал 17 лет воевал с Римом в Италии имея армию из наёмников и го́тов...
    2
  17. Ганнибал Барка лучше, как он 17 лет умудрился воевать в Италии с Римом имея армию из наемников...
    2
  18. Боевые слоны были в Индии и Африки
    2
  19. А жить когда? Я предполагаю, что только монтаж такого ролика занял не меньше 12-16 часов
    2
  20. Они на ВСЕХ картах (военных) и видео так изображаются
    2
  21.  @dmitryyakimenko1779  "К тому времени" это ключевой момент. Есть замечательная карта мира за 6000 лет. Где "прекрасно" показаны территории Рима. И в период жизни Александра они представляли жалкое зрелище. Interactive World History Atlas since 3000 BC
    2
  22. Вы видимо не знаете, что в англоязычном сообществе похожих каналов буквально десяток и не первый год. Русскоязычные, только недавно начали подхватывать
    2
  23. Киевская Русь распалась на княжества ещё за 140 лет до похода на Русь монголов
    2
  24. 130 тысяч это вся армия от Сирии до северного Китая. В Риме было на пике за 320 тысяч от Англии до Египта. Армия монголы была по современным оценкам в пределах 30 тысяч в походе на Руси. И осенью когда в городах были запасы еды
    2
  25. 150 лет были войны после дробления территорий среди наследников
    2
  26. ГаПлогруппы не совсем уместны. 40 тысячное войско монголов и Русь с населением 4 миллиона. Брали дань, а не заменяли население.
    2
  27. Качественно и морально Александра был на порядок выше. Греческие войны и наемники всю жизнь жили войной. В отличии от призванного контингента римлян, которые отводили конным войнам второстепенные задачи.
    2
  28. Это пропоганда, потери были пару тысяч среди конных войск. Верить письменным источником не стоит, только археология и элементарной логистики
    2
  29. Не стоит лезть в эту навозную кучу. Когда есть Одноклассники
    2
  30. Там мало чего общего. Это как сравнивать римлян 2 тысячи лет назад и сегодняшних итальянцев...
    2
  31. Половину, это преувеличения. В античных битвах победитель всегда терял в разы меньше войнов, чем проигравший. Между битвой при Гавгамелах и Бактерией разница в 1,5 года. Так что потери половины армии, это несуразно
    2
  32. Ага, только до первых нашествий славян ещё 250 лет
    2
  33. Ага, это инопланетяне прискакали
    2
  34. Налог с Руси брали с численности людей с земли
    2
  35. А в чем проблема? Не по пустыни ведь шли. И конных Войнов было 1\5 от всего состава
    2
  36.  @АлександрМалюша  Там же где и люди её добывали. Там рек в достатке. Из покоренных народов брал все пропитания. Только когда Александр возвращался из индийского похода через засушливую местность. Он потерял треть всей армии
    2
  37. Стыдно признать себя данником моголов на протяжении 250 лет?
    2
  38.  @inoj_svet  Нужно картину знать достоверно. Китай начал использовать железное оружие ещё за 1700 лет до Чингисхана и соответственно от Китая она распространилась к соседним народам. До прихода на Русь монголы успешно захватили северный Китай и территорию Персии. Так что оружия было в достатке. А призывной контингент, элементарно. Быть воином почёт, а не чернью работая в поле. Как было в Европе и древней Греции
    2
  39.  @inoj_svet  Можете сочинять себе фантазии дальше. Китай был разделен на 3 государство. И монголы(союз 5 племен) захватили саму "слабую" часть на сервере. В Ассирия ещё в 7 веке до н.э. освоили изготовления железного оружия и в Китае в 5 веке до н.э. С такой детской логикой, можно, и про германские племена сказать. Которые жили в лесах и не имели "крупных" город. Но смогли покорить Рим имея, как не странно, железное оружие и боеспособную армию
    2
  40.  @inoj_svet  Численность народа изначально была мала. В "Монголии" при Чингисхана проживало около миллиона человек, как на Руси около 4, а в Китае 100 миллионов. И после полного захвата монголами, Китай потерял половину населения, но в итоге сверг верхушку монголов. Сегодняшние монголы, имеют такое же отношение к монголам в 12 веке как итальянцы к Римской Империи. Народы сотни раз перемещались. С тем же успехом, можно сравнивать нынешних греков с жителями древней Греции... Общего среди ни
    2
  41.  @inoj_svet  Когда учёные научно докажут. Тогда соглашусь, а пока это не подтвержденные данные, которые не могут достоверно, что-то опровергнуть
    2
  42. Не нужно сочинять себя сказки
    2
  43. Как и многие наследственные правители. Как Филип 2 Испанский, который потерял все могущество испанской империи в 17 веке.
    2
  44. Это не 20 век. Без хорошего вооружение и строя войско бесполезно. Как конкистадоры, которых было в 20-30 раз меньше, но военный опыт и вооружение меняют всё
    2
  45. Ага, ага. А Русь, что из себя представляла? Вера и большинство слов из Византии, как и кириллица. 70 лет единного управления и 200 лет раздробленных войн до монголов и после. Столько же общего, как между современной Германией и Свершеной Римской империей 800 лет назад
    2
  46. От cуkи немки императрицы" на заметку. Она 100% немка урождённая София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская из Пруссии. Имевшая за жизнь 23 любовника и детей не пойми от кого...
    2
  47. Нет не мог. Все равно исход, распада был очевиден. Это не Рим с сенатом, где власть незыблема
    1
  48.  @_Oleksandr  Рим в то время из себя ничего не представлял ещё как минимум 50 лет. И занимал совсем небольшие территории Тут не про это. Институт власти в Империи Александр был наследственным и держался на авторитете одного человека, Александра. А народы объединить под властью одного человека, это закончится развалов. Как с Карлом 1 великим, который создал Империю в Европы, а через 50 лет внуки не поделили власть и раздели государство
    1
  49. Это вся армия, всей Монгольской империи. В походе было около 40 тысяч войнов. И то разделенные, для пропитания
    1
  50.  @andoraas  Нет, это уже опровергли. Все населения Монгололии составляло около 1 миллиона. А Руси 3,5-4 миллиона. Города брали постепенно. Единая Руси не было, а была раздробленные княжества, которые прекрасно резали друг друга ещё до монголов. Итого за 4 года полный последовательный захват Руси. В этом нет ничего позорного. До это монголы захватили территории Персии и северного Китая и после Руси разгромили ещё и Венгрию. Армии в то время не превышали 10-20 тыс человек. Александр Македонский с аналогичным количество людей захватил Персидскую Империю и запад Индии
    1