Youtube comments of (@EzraMorShow).
-
80
-
53
-
52
-
46
-
45
-
33
-
26
-
22
-
21
-
20
-
19
-
19
-
18
-
18
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Вадим, прежде всего спасибо за коммент и внимание.
По поводу «внуков» евреев ситуация очень сложная и неоднозначная. У меня, честно, нет ответа на твой вопрос и нет сейчас сформированного в голове решения.
Но могу сказать точно, что репатриация в израиль людей - технически имеющих на это право по закону, но при этом не имеющих ничего общего с этой страной и народом, привозящих свою, чуждую культуру и неспособных интегрироваться в местное общество - это проблема.
Взять к примеру миссионеров или свидетелей сторожевой башни, которые в тель авиве по квартирам ходят и предлагают «поговорить о Б-ге» - они ведь тоже как-то сюда попали, как-то репатриировались?
Проблема, на мой взгляд, не в степени родства, а в работе консульства и МВД глобально.
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@svetappc1724 дело в том (я уже писал об этом):
А) язык мне дается сложно, сложнее чем многим другим репатриантам, потому что мне приходится его «мирить» в голове не только с русским, которым я по-умолчанию обязан владеть в совершенстве (язык долгое время был моим рабочим инструментом, если вы понимаете о чем я) но еще с английским, испанским, сербским…
Б) Полагать, что человек не разбирается в политике в целом (чьи законы не уникальны для Израиля и подчиняются определенным универсальным правилам на протяжении уже многих сотен лет) и не разбирается в частности в Израильской политике из-за того, что он не разбирается, например, в грамматике ге родного для него языка - как минимум поверхностно, как максимум - недальновидно… еще будучи в стране исхода я был ТАМ представителем Израильской партии (ныне несуществующей) и поверьте мне на слово - человека не разбирающегося в политике и, в частности, в Израильской полиции, на такую должность бы не назначили.
Рассуждения «поживи тут как мы 138 лет, поработай на заводе/никаёне, потом что-то говори» - отличительная черта русскоязычной алии, увы.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Олег, прежде всего - спасибо за комментарий и мнение.
Как я уже неоднократно писал - вопрос российско-украинского конфликта в информационном плане затрагиваю только в том, что касается Израиля.
Однако если нужно мое личное человеческое мнение, то да, однозначно, я больше сочувствую и сопереживаю Украине в этой истории. Чисто по человечески. Пр. том что я в этой Украине даже не был никогда в жизни.
Тут просто сразу несколько сторон. Во-первых - Россия - страна, которая годами, системно и целеустремленно создавала себе имидж страны-гопника. Чтож, поздравим Россию, она добилась цели - ее все ненавидят.
Во-вторых - я проецирую этот конфликт на более понятный мне: арабо-израильский. Почему Израиль выигрывал все войны? Потому что у израильтян есть четкое представление за что они сражаются. За свою жизнь, за свою землю, за свои семьи. Арабы - просто как бешеные собаки бросаются раз за разом... Сосет идеология - сосет подача. В случае с российско-украинской войной - аналогия, я думаю, ясна.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@alisher9962 прежде всего: спасибо за развернутый ответ. Содержательно!
Отвечаю.
По поводу арабов: Израиль - еврейское государство-убежище, национальный очаг еврейского народа, так было записано в декларации о создании государства Израиль. Для арабов есть ОЧЕНЬ много других стран, где ори могут счастливо жить, создавать семьи и дистанционно оттуда продолжать ненавидеть Израиль. Внутри самого Израиля - это мое мнение - они не нужны, учитывая, что по одной из версий, вся имеющаяся ныне профанация под названием «угнетенный палестинский народ» - это просто успешный проект российского (на момент создания - советского) правительства для установки противовеса про-американскому Израилю в регионе.
Про роботов: если жители Тель Авива не возмущены огромным количеством собак, чье поведение может быть непредсказуемым и хаотичным, но возмущены наличием компактных роботов на тротуаре, на котором, как ты утверждаешь, не могут два человека разойтись (а робот, как мы знаем, действует по принципу «сначала пешеход» в отличии от той же собаки) то это просто о лицемерие.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Валерий, во-первых - спасибо за развернутый комментарий, теплые слова и твою поддержку.
Во-вторых - против ЛГБТК+ я действительно вообще ничего не имею (ну есть у меня большие проблемы с "Л" из этого набора, но там личное-жизненное, а не принципиально-идеологическое.
Мой лучший друг - открытый "Г"" и я не просто уважаю его за это, но более того - люблю (как друга).
Я не имею ничего против ЛГБТК+, я имею что-то против туповатых, никчемных, бездарных политиков и/или общественных деятелей( как в Израиле так и за его пределами), которые превратили ЛГБТК+ в свою личную "икону" и заходят с этой темы как с козырей, что бы решать свои личные политические проблемы, набирать свой личный социальный капитал и пилить на этом деньги.
С уважением,
Эзра Мор
/обнял/
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@igormorozov6311 представляешь, а сейчас «левые евреи США» активно вооружаются, процент покупки личного оружия в ортодоксальном секторе бьет все рекорды там, а количество антисемитских происшествий в Нью-Йорке выросло до небывалых пределов… Вау.
И еще раз - никто др тебя не «докапывался», ты сам пришел, написал какую-то фигню и теперь не можешь постоять за свои права, что в принципе тоже является отличительной чертой всех леваков: вкинуть пустой лозунг и… всё. Полная невозможность его как-то отстоять или хотя бы раскрыть.
100 лет назад территория нынешнего Тель Авива была абсолютно безлюдной пустыней, в которой не жил никто. А жители территории османской империи (нынешний Израиль и Иордания) огребали по полной программе от британцев и французов напополам. Когда подмандатная палестина была разделена на два государства - евреи по праву получили свою половину, а то, что нашлись несогласные с этим, которые до сих пор ноют - это проблема этих несогласных. Несогласны - весла в зубы и куда подальше отсюда.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Доктор, привет дорогой, прости, что так долго отвечал, ютуб почему-то не выдал уведомление о комменте - случайно увидел, что комментарий твой без ответа висит :((
По поводу Марка - нельзя отрицать непреложного факта, что Марк очень много сделал для формирования русскоязычного телеграм-комьюнити в том виде, в каком оно существует сегодня. И да, сейчас Марк живет в Маями, но при этом в е равно не ттходит от еврейской повестки и принимает активное участие в жизни сообщества. Я с ни часто общаюсь (спорю в основном) и готов подписаться, что смена места жительства не преуменьшила его еврейскость.
Насчет ООН согласен целиком.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мое мнение такового, что чтобы поддерживать ЛГБТ надо быть частью ЛГБТ (то есть лесбиянкой, геем, бисексуалом или транссексуалом) я не являюсь никем из вышеперечисленных, так что не могу сказать "я поддерживаю ЛГБТ"".
Я не имею ничего против ЛГБТ как определения половой ориентации человека. Мой лучший друг - открытый гей. Это не делает его в моих глазах лучше, хуже и в целом - это не определяет его как личность для меня. Он может спать с кем он хочет и это его личное дело.
Другой вопрос - ЛГБТ как часть левой повестки (мой любимый "Нетфликс" например). Мне неприятно, когда я хочу посмотреть вроде бы интересный фильм или сериал, но в результате смотрю агитку о том, как круто быть "не таким как все" (хотя там все такие, так что не очень понятно в чем эта не-таковость-как-все заключается).
В то же самое время - люди которые ставят себе в твиттере местоимения, которыми к ним надо обращаться... Кто-то может считать себя мужчиной, будучи женщиной, кто-то может считать себя женщиной, будучи мужчиной. Кто-то может считать себя белкой, свинкой, гаечным ключом на 32, пепельницей или боевым вертолетом - я уважаю это. Уважаю их систему ценостей.
Но в моей системе ценностей - они либо мужчины (с пипкой), либо женщины (без пипки) и я считаю, что они должны уважать мою систему ценностей так же, как я уважаю их.
Ну и еще важную роль играет археология, конечно, ведь когда через 1000 лет их кости раскопают ящеры-мутанты, прилетевшие на нашу бесплотную, пустынную, уничтоженную ядерной войной планету, они увидят мужчин и женщин. Самцов и самок. Совершенно безотносительно того, кем эти самцы и самки сами себя считали.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Михаэль, во-первых - спасибо большое за комментарий, просмотр и вообще за поддержку.
Во-вторых я никогда не пропагандировал блокировку людей где-либо за их мнение и взгляды (левые/правые/консервативные/прогрессивные) - напротив, я считаю что дуализм мнение не просто может быть, но что он - НЕОБХОДИМ так как без конкуренции нет прогресса а лишь застой. Что касается моего ироничного замечания (подчеркиваю - ироничного) то оно скорее относилось не к людям левых взглядов, тем более что ни Сову ни Развозова я левыми назвать не могу на самом деле, а к людям, которые несут лютую дичь, чем подставляют очень сильно, в некоторых случаях, весь народ. Взять хотя бы историю которая произошла на днях в ирландском парламенте, где парламентарий предложил бойкотировать израиль на основании обращений представителей МЕРЕЦ и Аводы. К сожалению это вряд ли войдет в выпуск следующий (слишком мало для сюжета) но если интересно могу поделиться ссылкой/источником/видео.
Со всем уважением.
И еще раз спасибо большое!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Снир, Дан, Бейт-Хилель, Шаар Ишув, ха-Гошрим, Лиман, Мацува, Аялон, Горен, Гарнот ха-Галиль, Эвен Менахем, Сасса, Рамот Нафтали
2
-
2
-
Доктор, дорогой, спасибо за поздравления!
Как правильно написала моя подруга, Лора:
"Это здорово, что правых критикуют любящие, близкие.
Левое движение деградирует, их претензии дискредитированы — а для развития нужна суровая оценка, экспертиза и конкуренция."
И я с ней согласен. Я не воздержусь от критики правого правительства потому что сам правый - напротив, это повод критиковать, чтобы сделать лучше. ИМХО.
И да, выходные были и правда тяжелые...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Спасибо за коммент!
Я считаю - знак должен отражать доходчиво и, главное, быстро, суть своего значения. Знаки сделаны такими, какими являются сейчас не просто так. Они максимально простые и информативные, чтобы, например, на шоссе на скорости 80 км/ч ты сразу понимал с полувзгляда, что впереди, например, ремонтные работы (точка, точка, огуречик с лопатой) а не вглядывался в детали… ИМХО.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Александр привет! Спасибо большое за коммент!
Я сегодня как раз писал в телеграмме пост об этом, вот моя точка зрения (цитата частичная):
атии, например, моя позиция формулируется очень легко и звучит так: "я не против демократии, я против демократов". Точно также, например, "я не против феминизма, я против феминисток". И вот почему.
"Мир победившей левой идеи", о котором я часто говорю в своих видео и тут, в телеграмме, это не какая-то абстрактная концепция. Это вполне реальное, почти физическое явление, при котором атмосфера всеобщей "толерантности, граничащей с шизопатией" и "абсолютное безусловное равенство всех несмотря ни на что" - автоматически подхватывает, как восходящий поток воздуха, абсолютно любую, даже самую абсурдную или даже граничащую с экстремизмом левую идею (основанную на равенстве, одинаковости и т.д.) и возводит ее в абсолют.
А в абсолют всё возодят только ситхи. И этими ситхами становятся адепты этой левой идеи, возведеной в абсолют "миром победившей левой идеи".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Нахман, представь что у тебя есть 100 человек.
И перед 100 людьми стоит 5 важных задач (снижение цен, борьба с террором, международные отношения, развитие транспорта и что-то еще пятое, мне лень придумывать)
Каждую задачу, получается, могут решать 20 человек.
Но ВДРУГ появляется необходимость срочно решать совершенно неожиданную шестую задачу, причем глобальную - улаживать вопрос с протестами в стране. Ты выделаешь на это 40 человек. А еще 30 человек - не могут работать, потому что каждое их действие блокируется юридическим советником правительства - остается у тебе 30 человек, которые должны решить 5 первоначальных задач...
Как ты думаешь, быстро они их решат и насколько успешно? :)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИринаСморыго-р9ц вы совершенно правы в одном: если бы не религиозные евреи, которые 2000 лет читали молитвы о Иерусалиме - никто бы сейчас и не вспомнил про этот еврейский город. Причем именно ортодоксальные религиозные евреи, ведь те же самые реформисты, которые появились в 18 веке - ПЕРВОЕ что сделали - это убрали из всех своих молитв упоминание Израиля как такового и Иерусалима...
Про то, что ОНИ будут преобладать - это чушь несусветная, пропагандируемая всякими помойками вроде НДИ. Харедим составляют ничтожно малый процент от общего населения и несмотря на естественный прирост населения - с каждым годом все больше молодежи из ультрарелигиозного сектора уходят в религиозно-сионистский сектор (кипа сруга) переезжают в светские города и т.д.
Бояться надо не естественного прироста среди ультраортодоксов, а естественного прироста среди арабов в первую очередь.
Про то как, где и кем работают религиозные евреи - вы можете много почитать на телеграм канале моих колег "Люди в черном" - там и про ультрарелигиозные евреев в Хай-тек индустрии и вообще, думаю, вы будете очень удивлены узнав правду. Ссылка на канал: https://t.me/zloydos
Но это только в том случае если вам действительно интересно знать правду, ведь многим на самом деле просто удобнее жить в своем информационном вакууме, где им сказали, что во всем виноваты досы (то есть как бы нашли виноватых) и все.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Этот митинг, как часть вообще глобального настроения в обществе - работает по принципу снежного шара. На него наматывается, как кишки пешехода на каленвал грузовика, все подряд. Изначально все началось из-за реформы БАГАЦ, а потом туда начали просто докидывать все подряд, разгонять так сказать историю уже не особо заботясь о правдивости и фактах.
Так, например, сама реформа БАГАЦ, предложенная нынешним министром юстиций и из-за которой все собственно началось - это, можно сказать, ОБЛЕГЧЕННАЯ (лайтовая) версия реформы того же БАГАЦ, предложенная Беннетом и Шакед в 2019 году (про это сделал пост в "сообществе посмотри") но тогда никого это не волновало потому что так да - люди проигравшие выборы (правые) не устраивали цирк.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лилия, спасибо за комментарий!
Я отношусь к той категории людей, которая считает, что геями рождаются, а не становится, так что на тему пропаганды - это не совсем точно... вопрос не в том, что люди говорят, что это "норма" и таким образом склоняют молодежь, например, к нетрадиционным связям. Вопрос в том, что это делают "модным" и люди, которые даже такими не родились - следуют этому как моде. Это совершенно другой вопрос... Люди - не очень умные и очень ведомые.
Однако что касается конкретно Ави Маоза, позволю себе скопировать свои же слова, которые я написал в ответ на другой аналогичный комментарий:
"есть одно существенное НО. Когда в стране происходит вот то, что происходит - такая "свобода слова" от депутата и лидера партии входящей (де юре) в коалицию - это, пардон за мой французский, наложить кучу в штаны всему правительству. То есть когда и без того половина протестующих против правительства сейчас - выходят с ЛГБТ флагами - выступать с гомофобными заявлениями это вот вообще не то, что нужно в данный момент. То есть, грубо говоря, это саботаж попыток нормализовать ситуацию в стране."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@capa6137 Сара, никаких проблем. Вы говорите о законах Лашон Ара и вы совершенно правы, в частности в том, что касается одного человека или распространения сплетен: «лучше умереть, чем заставить другого покраснеть», но…
1. Злословие в адрес публичных фигур, тем более та, что общеизвестна, тем более опубликованная в СМИ и в сети, не является таковым. Т.е. можно называть это как угодно, в т.ч. злословием, но это не является нарушением запрета "лашон а-ра".
2. Даже Хафец Хаим (чья точка зрения на лашон а-ра это большой хидуш и устрожение), вряд ли включил бы в круг жертв нарушения запрета "лашон а-ра", несоблюдающих людей. Они вне клуба. Не важно евреи они по Алахе или нет.
3. Если от злословия есть польза, то можно, по некоторомым мнениям, пренебречь запретом. А если польза общественная — то тем более. Рав Элияшив говорил, что даже (!) если руководители общины (!) нарушают алаху, то можно, а иногда даже нужно рассказывать об этом и после их смерти.
И, да, я в кипе. Вы правы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1