Comments by "paolo joosten" (@paolojoosten6353) on "Veel ophef omtrent dichter Kinderboekenweek - Romy Quint" video.

@Pfirtzer Het is verfilmd , idd.
2
@syncondis Op zich stel jij een heel goede vraag.. . Wat mag in de naam van cultuur/kunst? En wie moet dit beoordelen/veroordelen? Maar begin eerst bij het begin.. . Iemand die fysiek seksueel contact heeft met een kind , is per definitie een pedoseksueel.Het zit in het woord. Iemand die zich 'aangetrokken' voelt tot kinderen , is meestal zelf minderjarig als dit begint , en heeft (nog) geen fysiek seksueel contact met kinderen gehad. Ik roep al een hele tijd om pedofilie wat letterlijk , 'van kinderen houden' , te onderscheiden van pedoseksualiteit. Voor de volgende belangrijke reden...: Ontluikende pedofielen stigmatiseren en demoniseren verhoogd de drempel voor hulp/preventie. Ze worden bang om er over te praten , om hulp te zoeken. Daar liggen nog kansen. Eens daar voorbij is de kans op herstel , heel klein. Niemand , maar echt niemand , in de media , in de overheid , enz.. .maakt het onderscheid. In zoverre dat ik begin te denken , dat ze naar de status quo werken.
1
@syncondis Er is verschil tussen het openbaar debat en kunst.
1
@syncondis Bedankt. Maar mijn doel is om de drempel naar hulp voor ontluikende pedofielen te verlagen. Zelf zijn ze meestal minderjarig. Als men een veroordeelde pedoseksueel en kindermoordenaar zoals Dutroux , een pedofiel noemt , zou ik bang zijn om er met iemand over te praten laat staan om hulp te zoeken. Waarom blijven media , justitie , bijna iedereen , weigeren om dit verschil te duiden? Kwaad opzet?
1
@Yuri R. Ik ken dat boek niet.Ik ken de inhoud niet. Maar als het om romantiseert of verheerlijkt , mag het verboden worden. Ik vind dat niet alles kan in de naam van kunst. Zoals die engerd Jan Fabre die met kittens ging gooien. Ondertussen is gebleken dat hij een klootzak is.
1