General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Игорь Савицкий
Легендарные бои
comments
Comments by "Игорь Савицкий" (@Freak__Animal) on "Легендарные бои — Тайсон-Холифилд (1996)" video.
Эззард Чарльз ещё. Рой Джонс своего времени, бьющий тяжей не один раз в карьеру, а большую часть этой карьеры.
2
Холли не был абсолютным чемпионом 4 года. Ну и молодой Тайсон невероятно эстетичен и талантлив.
2
@ГеоргийЮтланин Никто ничего не предлагал, в начале 90 Льюис абсолютно не котировался на американском ринге. Да он бы и не выиграл у Тайсона, у него был дико стрёмный тренер в середине 90, с которым он влетел Макколу.
1
Ну тайсон умудрился деградировать еще в юном возрасте, забив на тренировки и погрузившись в мир разврата, бухла и наркотиков. Но даже в таком состоянии это был самый опасный панчер мира, и Холли его победил.
1
Да это тупо восприятие боя поднаторевшего в анализе журналиста. Оно как бэ у всех сходится, если они профи.
1
Ммм, говноежки с грамматическими ошибками, та да :)
1
И кто бы ему позволил, учитывая что бокс был под Кингом? Он за каждую хуйню судился, а тут спустил на тормозах? Не верю.
1
Боже :) По вашей логике Даглас - величайший боксёр. Ибеабучи был хорош, но не на этот уровень, как и Туа
1
С боу холли зарвался и полез в размены. Тут он был осторожнее, ну и фарма возможно покрепче
1
А за это можно благодарить Кинга, который не хотел подставлять своего бойца, свою денежную машину, под чужого - британца. В итоге настоящего боя у них так не вышло, то что вышло это не бой, а декласс выдохшейся легенды.
1
Ну Али бы над обоими поиздевался.
1
Ну в данном бою он был лучше, в чём вопрос? А если рассуждать о веществах и прочем, то и Уитакер мог бы быть успешнее Майского, вот только его никто не тащил.
1
@СергейЛукашенко-т1ж Это не бокс вырос, а деградировал :) Сейчас хевивейт - соревнование регбистов, а не бокс, вот и нет в нём места небольшим тяжам - нет той техники и качества, которые позволяли Холли, Туа и Тайсону колотить бойцов на голову выше себя.
1
@Hag3upaTeJIb Вспомни бой с Таккером. Пока нормально готовился - его хватало на 12 раундов с небольшим запасом. А потом и на 6 стало не хватать.
1
Почему секта разоблачателей всегда безграмотные? У вас что - общие отцы? :)
1
А чо там интересного? Рядовой бой классного тяжа против мощного, но малоподвижного соперника. Кличко - Питер и то интереснее.
1
@СатхийРокосовский Какой нахуй Льюис? Льюис вышел против лоу класс соперника.
1
Отличная тактика, непробиваемая башка, допинг и дух у Холли :)
1
Как вы заебали их пиарить! Одного почти победил Маскаев, в второй вообще был слабоумным психопатом и всё равно на воле не задержался.
1
Так тут от него осталась хорошо если половина. 3 года на веществах, да 3 года в тюрьме знаешь ли не молодят.
1
Ну и сам Тайсон в 2 раза хуже, чем в юности.
1
@baigalraiden А что же ты "умный" забыл про других, звёздных соперников Тайсона? Тогда Спинкс и Таккер котировались в разы выше Холли.
1
@Krypton4994 Не побил бы. Просто потому что в лучшие годы тайсон бы не устал так, да и дрался куда осмысленнее.
1
Да, бывает такое. Как Тарвер был великим боксером только в боях против Джонса, а в других его метелили и даже деклассировали.
1
За это спасибо Кингу. Льюиса не хотел пускать на титульный бой, Холли мариновал. А в случае с Льюисом - в натуре взрослели. Непобедимым он стал только после работы со Стюардом.
1
Те было у Тайсона никаких мешков, был невероятный талант и крутейшая команда. Все это было потеряно, осталось только мощь и агрессия.
1
Тренированнее.
1
Боу ниразу не устрашающий боец в плане энергетики.
1
Рой Джонс не тяж, он бы никогда не вышел против Тайсона или Льюиса. Издеваться над тупым Руисом это одно, а бой с суперзвездой - это лежать после 1 хорошего удара.
1
@Rusko1DUB Не пизди. феномен тайсона был ещё и в том что противники часто прыгали выше головы, как Холли и Даглас
1
Такие комментаторы всегда делают ошибки, почему бы это :)
1
Или Марадонна, тот тоже любил вещества :)
1
Ничего. Пиковый тайсон был одним из лучших в истории. У Льюиса большие шансы, у не очень подвижного Боу - невеликие.
1
В лучшие годы хватало на 12 раундов. Но - это до наркоты и под хорошим тренером.
1
Так и есть. Были и получше его - Али и Джо Луис.
1
Всё это улетело в трубу ещё в бою с Раддоком.
1
Держалка разная. Холлифилд всегда отлично держал удар, а тот же Льюис нет, это не от роста зависит. Хотя конкретно тут Холли кажется нахимиченным.
1
@olegtym7119 А давно наркота стала помогать? Спроси у Тони Таккера, как она помогает. В лучшие годы он был не намного хуже Льюиса, а потом пара лет под порошком и привет. А Тайсон и похуже дурь юзал.
1
Не нужно обесценивать Холли. Он и с Боу доказал свой уровень, и с Льюисом. Не думаю что Туа и Мерсер - такой же уровень. Могли выиграть, да, но Холифилд круче их всех.
1
А что с ними стало - их убили Клички?
1
Так Заб Джуда точно такой же ограниченный нокаутёр, как тайсон эпохи после тюрьмы :) Если не уронит - сам упадёт. Боксёр 5 раундов.
1
Лол, он никогда не сталкивался с таким уровнем.
1
Не факт что было бы так же. Он возможно просел бы от такого давления. Но в длинном бою, да, тоже выиграл бы, Тайсон хуево готовился.
1
Потому что ХОлли не лучше Таккера. Таккер такой же техничный крутой игровик, только еще выше на 5 см. Сектанты как раз те кто верещат что Тайсон бил мешков, хотя это чисто физически невозможно. Он за 4 года побил всех сильных боксёров, среди которых были бойцы не слабее Холифилда и Льюиса.
1
Историю Тайсона сто раз разобрали, нехуй её переписывать. Не в напоре было дело, от техники и навыков осталась хорошо если половина.
1
@РоманРа-р9в Лол сектанты, вы с плоской земли не падаете? Льюис 2 раза бил Холифилда как собаку, так что засудили только его. Он просто чисто математически в 2 раза больше ударов попал. Не нанёс, а попал.
1
И чем они виноваты что бокс так деградировал что их никто не побил? Ну были бы вместо них другие регбисты, какая разница, они хотя бы были лучшими на этом уровне.
1