Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Доктор Комаровский" channel.

  1. Низкий поклон доктору Комаровскому за то, что он продолжает оперативно просвещать народ и бороться с тупорылой паникой и мракобесием!
    293
  2. Теперь мы доподлинно знаем, какова цена среднестатистического хейтера - один доллар :)))
    73
  3. ...причем не просто вышка, а вышка 5G :)))))
    15
  4. Вот только даже родственники присылают подобную бредятину, и этих родственников уж никак не "вычистишь"...
    15
  5. Вот какие видео нужно показывать в прайм-тайм по ТВ! Замечательно!
    13
  6. Ну так он же телепат, а не инфекционист :))
    12
  7. "Все руководствуются своим опытом" Да потому что этим людям еще в школе не объяснили, что "апелляция к личному опыту" - типовая логическая ошибка, которая приводит в итоге к ошибочным выводам. "Если среди знакомых которые вакцинированы были, но умерли" Ага, если вакцинированного человека насмерть сбил автобус, в этом, видимо, тоже вакцина виновата? Вот такая у данных людей гениальная "логика". Понятий об адекватности причинно-следственных связей - никаких. "Нужна правдивая статистика" Анти-прививочники подгоняют факты под заранее готовый вывод. А когда статистика опровергает их мнение, они моментально обзывают такие данные лживыми. Очень удобно. "а ее нет, как и эффективного лечения" Против большинства вирусных инфекций нет эффективного лечения. Зато есть эффективные вакцины.
    8
  8. Ух, сколько анти-прививочников налетело... Вот и хорошо: пусть своими комментариями помогут продвижению данного ролика в тренды и рекомендации другим пользователям Ютуба. Как говорится, кто нам мешает - тот нам поможет :))
    8
  9. Приятно, что еще остались люди, которые способны аргументированно рубить правду-матку! Браво, доктор Комаровский!
    8
  10. А почему он должен делать то, что Вы хотите? :)
    6
  11. 2:22 - теперь официально можно считать вегетарианство разновидностью религии? :-) А если серьезно, давно подозревал, что в этом направлении питания куда больше идеологии (причем весьма радикальной), чем физиологии. Очевидно, что правда вряд ли может заключаться в радикальных подходах. Человек как по природе своей всеядное существо должен питаться сбалансированно, в том числе потребляя правильно приготовленное мясо в допустимых количествах.
    6
  12. Да, тут важно сделать поправку: при назначении ХОРОШИМ врачом. Врачи моей поликлиники тоже через одного гомеопатию прописывают, и прочие классические фуфломицины :-(
    5
  13. Поскольку польза вакцинации научно доказана, пропагандировать ее - святая обязанность любого настоящего врача. Да и просто любого адекватного человека.
    5
  14. Ну да, сейчас ведь самое время создавать очереди в поликлиниках к врачам, чтобы получить дополнительный рассадник инфекционных заболеваний, да? Кстати, экстренная мед.помощь продолжает оказываться, так что не надо нагнетать.
    5
  15. Паниковать в принципе никогда не нужно. Особенно по информации СМИ, которые обожают впустую трепаться по поводу "жареных" новостей.
    5
  16. Есть такая штука - называется "доказательная медицина". Вот она-то как раз и занимается выявлением эффективности лекарственных препаратов. И очень успешно это делает.
    5
  17. Гомеопатия - лженаучная фигня. Спасибо доктору Комаровскому и его гостям за то, что умеют понятно и наглядно это объяснить!
    5
  18. Во-первых, профилактика всегда лучше лечения (а вакцина - это и есть профилактика): безопаснее и дешевле. Во-вторых, лекарств не существует от многих вирусных инфекций, но зато есть вакцины, и именно это помогает отлично бороться с проблемой. В третьих, почему какой-то неизвестный врач что-то там сказал некоему пациенту... Вы бы еще попросили погадать на картах Таро :))))
    4
  19.  @dikunav  Да потому что хейтеры разведут вонь в комментариях - но в другом месте. А так у них нет даже повода это сделать, ибо нет доступа к контенту. P.S. Лично для Вас неужели один доллар в месяц - совершенно неподъемная сумма? Да за один только доступ в интернет наверняка в в разы больше платите, и каждый месяц.
    4
  20. А можно ссылки на этих журналистов? А то слепо верить на слово безымянным комментаторам с Ютуба как-то не хочется.
    4
  21. Пусть набегают: своей активностью в комментариях будут поднимать ролик в рекомендованные :)
    4
  22. Ваша первая фраза - это очень точное описание Вашей второй фразы. Эффективность вакцин доказана.
    4
  23. Зачем верить, если есть научная доказательная медицина, в рамках которой настоящие лекарственные препараты проходят проверку эффективности?
    3
  24. С чего вдруг не говорят? Когда я вакцинировался, выдавали анкету, где были указаны противопоказания, а также возможные побочные эффекты. Никто из этого тайны не делает.
    3
  25. Копеечная гомеопатия? Вам самому не смешно? :))) Продают обыкновенный сахар по бешеной цене. Кроме того, далеко не все нормальные лекарства - дорогие. И в третьих, значение имеет не цена, а доказательства эффективности. У гомеопатических пустышек- таковых нет.
    3
  26. >> "Может вы расскажете,как в таких случаях может работать плацебо?" Плацебо в данном случае работает у родителей, которые некорректно оценивают состояние ребенка, которого по глупости своей пичкают гомеопатическими пустышками. С животными - аналогично. Плацебо действует на их хозяев, а те же собаки чутко способны реагировать на настроение хозяина.
    3
  27.  @oleglao9233  Для меня авторитет - наука в целом, а не ее конкретные представители. Научно доказанный факт: гомеопатия не работает.
    3
  28. ...потому что не надо судить о таких вещах по комментариям в ютубе.
    3
  29. Похоже, очередной анти-прививочный хaм в комментариях завелся, который никаких контр-аргументов не предъявляет (ибо не имеет таковых), зато полить оскорблениями - это прям хлебом не корми...
    3
  30.  @мэйнкун-я9ц  Комаровский ВСЕГДА пропагандировал вакцины, потому что они работают. Научно доказано.
    3
  31. Я вакцинировался от ковида полгода назад. Недавно помог вакцинироваться пожилым родственникам, как только их состояние здоровья позволило это сделать (в соответствии с рекомендациями лечащих врачей). Никто не умер. Более того, мало-мальски заметные побочки от вакцины вылезали в течение пяти дней лишь у одного человека, причем как ни странно у самого молодого и самого здорового. Пожилые люди перенесли вакцину идеально. Вакцины эффективны и безопасны!
    3
  32.  @EkaterinaKameneckaya  Мне (и моим родным) светит повышенная иммунная защита от смертельно опасной коронавирусной инфекции.
    3
  33. Есть возражения по существу?
    3
  34. - В чем сходство детей анти-прививочников и бабочек? - Долго не проживут. Да, это черный юмор. Но очень даже "не в бровь, а в глаз"!
    3
  35. Вам не нужна научно-обоснованная информация от профильного специалиста? Странный у Вас выбор...
    3
  36. Вот Вы бы и не лезли, коль не понимаете, что гомеопатия - фигня на постном масле :))
    3
  37. Журнал Комаровского тоже в интернете находится. Однако там хейтеров нет. Они только в комментариях смелые, а как заплатить жалкие 80 рублей в месяц - жаба душит :))))
    3
  38. Они заносятся в базу как вакцинированные, и как бы "повторно" им нельзя ставить прививку. Для этого им нужно самим признаться в покупке справки, а они этого не сделают, поскольку данное деяние - уголовное преступление (по крайней мере, в России).
    3
  39. Во-первых, не надо свысока указывать другим, что им делать (тем более людям, которые в медицине разбираются в миллион раз лучше), лучше сами сделайте что-то полезное, например, репост данного ролика. Во-вторых, вaкцины проходили необходимые испытания и доказали свою безопасность. Например, недавно вышел отчет по новому этапу аргентинского исследования по применению различных вaкцин (в том числе российской). Никаких смeртей и инвалиднoстей из-за прививки. Выявленные побочки - те, которые всем хорошо известны и неизбежны. Всё в порядке. Но Вы все равно продолжаете плавать в анти-прививочных фантазиях... Начните уже читать подлинно научные источники.
    3
  40.  @МаринаШестакова-ш2с  "Как она могла пройти испытания,если болезнь новая" Болезнь усиленно исследуется уже два года. Кстати, некоторые мои знакомые в качестве добровольцев принимали в прошлом году участие в одной из фаз испытаний "Спутника V" в России. Живы и здоровы. Были лишь стандартные побочки, какие и предсказывались теоретически. "И ещё,почему детей,онкобольных спасти не могут" Не надо давить на жалость. Раком болеют не только дети, но и взрослые. И потом, успех борьбы с раком кроется в ранней диагностике, в случае которой шансы на излечение очень высоки: хирургия и химиотерапия достигли очень больших успехов на этом пути. А еще надо бы вспомнить, что рак не заразен, в отличие от вирусных инфекций, которые в легкую передаются воздушно-капельным путем. К чему вообще столь прямолинейно сравнивать совершенно разные по своей физике болезни? "а от ковида Бац и готова?" Это Ваше "бац" - сколько по времени? Во-первых, вакцину разработали не за пару недель и даже не за пару месяцев. Во-вторых, ее разрабатывали отнюдь не с нуля: иные варианты коронавирусных инфекций активно изучались специалистами еще задолго до пандемии ковид19, в том числе уже были разработаны общие технологии получения вакцин. И все эти наработки были успешно использованы, и сэкономили ученым много времени (это к слову о том, насколько полезно вкладывать деньги в развитие науки в целом). В третьих, вакцина разрабатывалась в условиях ОСТРЕЙШЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ в ней. В условиях стремительно развивающейся пандемии. Поэтому в ее разработку были вбуханы большие ресурсы: финансовые, человеческие и т.д. Поэтому вакцин от новой короны - несколько, шли параллельные разработки сразу несколькими группами ученых разных стран. Хвала науке - вакцины были получены. Никто не говорит, что они идеальны и совершенны прям во всех отношениях. Но их безопасность и эффективность - более чем достаточная в текущих условиях.
    3
  41. 04:07 - Пожалуйста, подскажите, из какого видео врезка про бананы? :)
    3
  42. Любая из доступных, которая одобрена к применению в стране проживания.
    3
  43. Увы, двойные стандарты в действии :(
    3
  44. Дело за малым: доказать, что их сгубила именно прививка, а не ковид. И потом, стопроцентную эффективность вакцины обеспечить физически нереально.
    3
  45. Реальная история: мой папа умер через месяц после того, как в нашем доме обнаружили тараканов. Видимо, отца умертвили тараканы? Вот примерно такая же "логика" и у Вашей истории.
    3
  46. Комаровский как настоящий врач (с профильным образованием, так еще и со степенью) призывает к научно обоснованным действиям по вакцинации, причем этот призыв именно в его области деятельности (инфекционные заболевания). И где тут адекватная причина ставить некие кресты? Обоснования в студию.
    3
  47. Кто он такой? Да так... кандидат медицинских наук, врач-инфекционист с многолетним опытом... действительно, какое он имеет право что-то там высказывать по поводу борьбы с инфекциями...
    3
  48. Жаль, что Вы распространяете в комментариях лживые утверждения.
    2
  49. А еще эти самые врачи выписывают пациентам лженаучную гомеопатию. Увы, взрастили поколение мед.работников, которые в медицине разбираются хуже некоторых своих пациентов :(
    2
  50. Какие еще самолеты? Что сбрасывают? Дайте-ка угадаю... самолетами управляют рептилоиды? Ну что за бред? :))
    2
  51. К счастью, вопрос насчет вакцин разрешим при помощи научной медицины: она доказала их пользу и безопасность.
    2
  52. "...к неиспытанной на мышах бадяге???" Это ложь! Вакцины проходили испытания в том числе на группах добровольцев-людей. Среди моих знакомых есть люди, которые были в тех группах испытуемых в России. Даже я хотел в эту группу, но меня по здоровью на испытания не взяли. Так что хватит уже пересказывать эту провонявшую нафталином байку. "...но ведь раньше и грипп был страшен" Грипп в отличие от нового коронавируса очень хорошо изучен. Уже есть море вакцин от гриппа. И если человек заболевает гриппом, хорошо известно, как его лечить от возникающих побочек. Так что сравнивать его в подобном ключе с новой коронавирусной инфекцией - нельзя. Совершенно разные ситуации. "Почему за 2 года не пооткрывали в каждом городе по инфекционной больнице???" А это уже вопрос, не имеющий к научной медицине и разработке вакцин никакого отношения. И потом, как отсутствие инфекционной больницы в некоем городе доказывает не эффективность вакцины? Где тут хоть какая-то связь? А еще нужно добавить, что ни в одной стране мира невозможно открыть достаточное количество инфекционных больниц. Это очень дорогое удовольствие, да и за два года, как Вы того хотите, данный проект качественно реализовать физически нереально. Взять хотя бы США - богатейшая страна! Первая экономика планеты! Но даже США испытывают большие трудности в данном вопросе. Они тоже не смогли кругом и всюду понастроить кучу инфекционных больниц. А уж страны бывшего СССР - и подавно будут испытывать такие трудности. "Семье тесты показали корону, моей напарнице нет. Как такое может быть???" Вы предлагаете нам "ставить диагноз по фотографии"? Это невозможно. Все подобные случаи нужно отдельно анализировать с конкретными документальными результатами в руках. К тому же, не надо забывать, что у вируса есть инкубационный период - до двух недель. Возможно, Ваша семья уже прошла его, а напарница - еще нет. А еще тесты не являются супер-надежными: всегда есть процент ложных показаний. В общем, если просто чуточку подумать без истерик, то существуют вполне логичные объяснения. "Течение заболевания у привитых родителей и не у привитой моей напарницы одинаковы. Как такое может быть???" Во-первых, родители и напарница - РАЗНЫЕ люди. У них, надо полагать, разный возраст, разные хронические болячки и т.д. Во-вторых, а Вы не задумывались, что если бы родители не были привиты, то их бы уже не было на свете из-за побочек от короны? И именно благодаря вакцине они живы? "Какое право мент на вокзале может требовать у меня документ о моём здоровье???" Точно так же можно заявить "а какое он имеет право на вокзале требовать паспорт???". Вообще-то, есть такая штука как закон. Она наделяет уполномоченных лиц правом контроля. Нравится Вам это или нет. "Меня, здоровую, без теста не пускают" Откуда Вам знать, что Вы здоровы, если не было сделано теста? На глазок определили? "а человека с сертификатом, но с явными внешними признаками простуды, со стаканом кипятка с каплями в нос в руке пускают..." Ну так это уже проблема конкретных проверяющих в конкретном месте. Не надо сваливать всё в одну кучу. К тому же, коронавирус и "простуда" - это, строго говоря, не одно и то же.
    2
  53. Именно так: мракобес редко бывает мракобесом в чем-то одном: лженаучные представления как раковые метастазы - разносятся повсюду :(
    2
  54. И зачем это тут? Почему частное мнение отдельно взятого священника должно быть авторитетно для науки?
    2
  55. Нет, не впустую. Просто Ваша иммунная защита будет слабее, чем с двумя дозами вакцины. Это нехорошо, конечно, но так лучше, чем вообще никак.
    2
  56. Очень приятно, что это видео - в трендах русскоязычного Ютуба! Отлично! Там обычно полный трэшак, поэтому отрадно, что сегодня туда попал по-настоящему достойный контент. Всем здоровья и неукоснительного соблюдения мер профилактики, а доктору Комаровскому - огромное спасибо за работу!
    2
  57. С чего Вы взяли, что вакцина хуже вируса? Это чушь! Да и про "не испытанное" - тоже чушь: никакую вакцину в принципе не допустили бы до применения без испытаний.
    2
  58. Странно, что Вы при температуре под 40 еще способны еще что-то в комментариях писать... А вообще в таких случаях вызывают "скорую помощь" и едут в больницу активно лечиться под постоянным контролем врачей.
    2
  59. Ответ очень простой: эволюция. Основополагающий биологический процесс. Благодаря которому не только новые штаммы вируса появляются... но и мы все появились в свое время - от древних видов приматов.
    2
  60.  @Славян-о8ф  Вы получаете удовольствие от распространения вранья и клеветы?
    2
  61. А тебе сколько отстегнули за подобное хамство? Буду удивлена, если сумма выше доллара :))))
    2
  62. Леса тоже активно потребляют кислород, между прочим.
    2
  63. ​ @егоркротовых  Ох... Я же просил аргументы, а не типовой список анти-прививочных мифов... Ну ладно, разберем хотя бы то, что Вы написали: "Подписал указ о снятии ответственности с производителей инъекций" Во-первых, ссылки на документы в студию. Во-вторых, мед.персонал в любом случае по закону несет ответственность за проведение любых мед.действий. В третьих, каких еще "инъекций"? Инъекция - это способ введения в организм раствора, а не сам этот раствор. Вы хоть определения читайте, прежде чем их использовать. "уколы не спасают от ковида" Ну так и замки в дверях не особо спасают от квартирных краж (судя по статистике этих преступлений). Вообще-то и замки, и вакцинация нужны для того, чтобы снижать негативные риски. В случае с вaкциной - она снижает риски тяжелых побочек и смерти в случае заражения. И эту свою функцию она выполняет успешно. "и колоть их нужно подозрительно часто" Ревaкцинацию от коронaвируса рекомендуют делать с интервалом в полгода. Это слишком часто? А как не часто? Раз в сто лет? Это физически невозможно в случае с коронaвирусом. Так же, как и в случае с сезонным гриппом. И от некоторых других инфекций тоже требуется ревaкцинация, потому что наш организм не может навечно зафиксировать производство соответствующих aнтител.
    2
  64. А вот и очередной обманутый гомеопатией объявился. Вы бы лучше вникали в суть вещей, изучали научную медицину. Открыли бы для себя много нового. Например, тот факт, что гомеопатия не работает.
    2
  65.  @jennmar7785  Любой по-настоящему хороший медработник знает очевидное: субъективный личный опыт никак не доказывает общие выводы. А вот доказательная медицина на больших выборках людей доказала, что гомеопатия - пустышка, не отличимая от плацебо. Она не реботает.
    2
  66. Подписываюсь под каждым словом! Анти-прививочная бредятина уже достала так, что никаких матерных слов не хватает :-(
    2
  67. @God Фактом своего наличия в информационном пространстве.
    2
  68. Моя пожилая мама привилась "Спутником". Вообще никаких побочек не было, за исключением небольшого покраснения в месте укола. Ковидом не заболела. Что Вы на это скажете?
    2
  69. Вы так говорите, словно это что-то плохое :))
    2
  70. Знаю я одного вирусолога, который уже много лет агитирует против вакцин. Этот вирусолог недавно по заслугам получил анти-премию "Почетный академик Врал". Как вообще Земля носит подобных "ученых"... ладно когда врут про "пирамиды построили пришельцы" или "таблица умножения подделана", но тут ведь из-за вранья погибают люди!
    2
  71. А Вы, видимо, готовы ответить за смерть не вакцинированных?
    2
  72. @God А почему в таком случае он требует от Комаровского отвечать за чьи-либо смерти? Налицо двойные стандарты.
    2
  73. А Вам так нравится быть слугой псевдонаучной бредятины о якобы вреде вакцинации?
    2
  74. ...сказал законченный хам.
    2
  75. А можно доказательства? Или как обычно - клевета?
    2
  76. Во-первых, бога какой религии? Зевса? Во-вторых, почему человек должен бояться говорить правду? Особенно если он является специалистом в той области, где говорит правду?
    2
  77. >> "Гомеопатии две сотни лет" Астрология насчитывает еще больше лет своего существования, и что? Подобное шарлатанство от возраста становится правдивее? Очевидно, что нет :))) Лживые утверждения гомеопатии уже давным давно разоблачены настоящими учеными. >> "Пользуюсь гомеопатией 17 лет" Соболезную Вам. И восхищаюсь гомеопатами. Так долго втюхивать псевдо-лекарственное барахло - это надо обладать выдающимися психологическими навыками! :)))) Молодцы! Умеют зарабатывать денежки на наивных невеждах.
    2
  78.  @АндрійСтепаненко-и5ю  Да уж... ну точно гениальные гомеопаты Вам попались... даже после того, как Вам предъявляют очевидные доказательства того, что гомеопатия - пустышка, Вы всё равно слепо продолжаете в нее верить.
    2
  79. Очередной "плачь Ярославны" с очередной "историей из жизни", правдивость которой невозможно проверить. Разумеется, классические упоминания про "сорокалетний стаж в медицине" и тому подобные обороты речи. Типовая демагогия. Попытка выдать частный случай за общий вывод. Кстати, не надо обвинять Комаровского в удалении комментариев. Сейчас сам Ютуб активно трет те или иные комментарии по причинам, одному лишь ему ведомым.
    2
  80. "Не готов прививаться, пока вакцина такая не стабильная" Что еще за "не стабильная"? Нет такого понятия применительно к вакцинам. Не надо высасывать из пальца новые термины. "Знаю пример, когда в семье после вакцинации дочка похоронила отца и мать" А я знаю кучу примеров, когда подобные истории оказывались выдуманными ради красного словца. И где же доказательства правдивости Вашей истории? "Готов привиться, но пока только американским аналогом, по статистике он гораздо стабильнее" Ну так ведь те же анти-прививочники всякие страшилки и про американские вакцины от ковида рассказывают... Сдается мне, Вы сами себе противоречите.
    2
  81.  @deemka89  Типовой набор демагогических штампов: личные истории из жизни ничего не доказывают + после не значит вследствие. За этим всё. Попытайтесь еще раз.
    2
  82. Такая прививка есть. Она называется "популяризация науки". То, чем доктор Комаровский занимается уже много лет. И не только он. Еще Водовозов, Панчин, Утин и многие другие.
    2
  83. Ну так возьмите ссылку и отправьте ее неадекватам - точно так же, как эти неадекваты отправляют Вам ссылки на очередные фейки. Врага можно бить его же оружием. А вот если пафосно горевать в комментариях вместо помощи в распространении полезного видео, тогда и правда проблема с мертвой точки не сдвинется.
    2
  84. Поздно! Антипрививочники его уже изобрели :))))
    2
  85. @God Когда нечего возразить по сути, остается переходить на личности. Классика демагогии.
    2
  86. Во-первых, маски существенно снижают риск заражения, и это доказано в последних научных исследованиях: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Во-вторых, на чем основано утверждение по поводу "стали носить маски - стало больше заболевших"? Чур не предлагать ссылки на инстаграм-странички гламурных моделей.
    2
  87. Не существует никакого "золотого миллиарда".
    2
  88. Приятно познакомиться :))
    2
  89. Этот ролик - в трендах русскоязычного ютуба! Правда, текущая позиция в списке - невысокая, но это не так важно. Главное - этот сильнейший в эмоциональном плане призыв получает широкое распространение! Браво, доктор Комаровский!
    2
  90. А никто и не говорил, что вакцина защищает от заражения. У нее другая задача.
    2
  91. Ответ очевиден: нужна консультация того врача, который Вас постоянно наблюдает. Только он может дать в таком случае максимально взвешанный ответ. Все другие варианты - это как ставить диагноз по фотографии - неприемлемо в настоящей медицине.
    2
  92. У человека нет врожденного иммунитета от коронaвируса. Как и от кори. И от многих других инфекций. Поэтому и делают вакцинацию от них. Что тут непонятного?
    2
  93. Это как-то отменяет доказанную полезность вакцинации? Никак не отменяет.
    2
  94. Вакцину в любом случае нельзя делать сразу после выздоровления. Срок - до полугода. Анти-тела и так будут выработаны в процессе борьбы организма с инфекцией.
    2
  95. >> "у что вы говорите, гомеопатический метод лечения является официальным в медицине, этот факт законодательно подкреплен Минздравом с 1995 года." А если завтра чиновники законодательно закрепят лечение молитвами в адрес древнегреческих богов, Вы тоже поверите в "эффективность" такого "лечения"? Чиновники - это не ученые. А юридические законы, которые можно как угодно выдумывать - это не законы природы, которые невозможно изменить. Научно доказано - гомеопатия НЕ эффективна. >> "А гомеопатические комплексные препараты в нашей стране регистрируются именно как лекарства, значит они доказывают..." Видимо, Вы очень плохо знаете требования к этим "доказательствам". Например, в случае если невозможно определить действующее вещество ввиду его ничтожного количества (а в гомеопатии оно вовсе отсутствует при высоких разведениях), то оценка проводится по вспомогательным компонентам, то есть тупо по наполнителю таблетки. Ух, какая надежная и однозначная проверка, да? :)))) >> "И потом, на детишек лекарства действуют хорошо и без побочек, там точно эффективность не только на плацебо." Где исследования на больших выборках в условиях двойных слепых плацебо контролируемых тестов, которые это доказывают? Ссылки на статьи в научных журналах - в студию.
    2
  96. Глаза закрыть невозможно при помощи некой маски. Или нужно покупать полумаску на все лицо, но это дорого и мало кому доступно. Речь идет о сравнительно дешевых и легко доступных средствах снижения вероятности заражения, которые существенно лучше, чем вообще ничего.
    2
  97.  @EkaterinaKameneckaya  надо полагать, доктор выпускает такие ролики не ради зарабатывания авторитета, а совсем по другим причинам.
    2
  98. Уже много лет ничего не утюжу кроме рубашек и брюк, которые "на выход". А мой отец утюжил ВСЁ: даже трусы, носки и полотенца. Лишнее доказательство того, что нельзя делать культа из родителей, они тоже могут ошибаться. Нужно доверять доказательной медицине и профессиональным врачам.
    2
  99. На этот вопрос может отвечать только Ваш врач, ибо бог знает какие у Вас особенности течения данной болезни и прочие сопутствующие особенности организма.
    2
  100. Не подскажете, где именно лично я могу получить свою долю за пропаганду достижений научной медицины (в том числе по поводу эффективности и безопасности вакцинации)? А то стараюсь изо всех сил, не покладая клавиатуры, и всё бесплатно...
    2
  101. Как обезопасить? Изоляция от внешнего мира.
    2
  102. Это Вам к астрологам надо обращаться... или к каким-нибудь другим подобным шарлатанам, а доктора подобных предсказаний не делают :))
    2
  103. "Не верю я в эти эмоции. К чему они?" Однако анти-прививочники очень активно используют апелляцию к эмоциям в своих демагогических словесных пассажах. К ним почему-то у Вас аналогичных претензий нет. Им можно. А доктору нельзя? "Людям информация нужна. В доступном, понятном и логичном виде." Предъявляешь этим людям научные исследования безопасности прививок, а они тебе в качестве "опровержения" суют под нос статейку из желтушной газетенки с информацией о том, что "прививки стерилизовали тысячи африканских женщин". Очень логично, да? А по поводу наличия информации: на канале доктора Комаровского до фига и больше роликов с ответами на вопросы по поводу ковида. Вам мало? Подозреваю, что эти самые "люди", о которых Вы так печетесь, даже одну десятую часть этой информации вряд ли отсмотрели. Но при этом бурчат, что инфы якобы нет. "Или уважаемый доктор заполнит мне анкету" Вот вечно людям хочется скинуть с себя любые напряги и перевесить их на других... Вы писАть умеете? Школу окончили? Ну так в чем проблема вписать в анкету все нужные данные? "и возьмет на себя ответственность за возможные негативные последствия от прививки?" ...о положительных последствиях после прививки Вы скромно умалчиваете... о том, что она спасает тысячи жизней - случайно сказать забываете... ну да, зачем об этом говорить...
    2
  104. Где тут хоть какая-то связь? Что за бред...
    2
  105. Высмеивается невежество людей в медицинских вопросах, а не их вера. Не надо перетасовывать акценты так, как Вам хочется.
    2
  106. Смертность - многофакторное понятие. Поэтому нельзя так напрямую сравнивать без оговорок.
    2
  107.  @belogarmobile  Однажды ютуб удалил мой комментарий из-за того, что в нем было совершенно безобидное слово "п*сочн*ца". Стоило только удалить его - и комментарий остался на месте. Так что Вы сильно недооцениваете бредовость авто-модерации ютуба :)
    2
  108. Потому что люди привыкли верить на слово, а не развивать в себе критическое мышление. Верить хорошим врачам (таким как Комаровский) - это хорошо. Но еще лучше - овладеть умением проверки информации. Причем из любых источников. Даже из достоверных (всегда есть вероятность случайной ошибки даже у самого опытного специалиста). Полагаю, доктор Комаровский будет обеими руками за такой подход.
    2
  109. Во-первых, ссылку на источник в студию. Во-вторых, почему мы должны верить этому одному депутату? В третьих, это примитивнейшая манипуляция: хотя бы потому, что сердечные заболевания не заразны, а вот ковид очень даже заразен, и один зараженный может создать сотни других (а от сердечных болезней погибает только тот, кто ими страдает).
    2
  110. Обоснования?
    2
  111. Вам бы для начала вакцинироваться учебником по языковой грамотности... Свой хамский опус хотя бы потрудились изложить нормально, а то кровь из глаз...
    2
  112. А разве кто-то говорил, что эпидемия? Впервые слышу. Происходит пандемия. Это совсем не то же самое, что эпидемия.
    2
  113. Вообще-то, Комаровский как раз инфекционист по специализации. И это знают все его постоянные подписчики, так что Вы сейчас смачно плюхнулись в грязную лужу :))))
    2
  114. В интернет-магазине Озон сейчас есть в наличии.
    1
  115. В топку тех, кому лень нажимать "шифт" на клавиатуре, чтобы заглавные буквы указывать в начале предложений.
    1
  116. Ну так молитесь, но только не в толпе людей.
    1
  117. А кто сказал, что маска на 146 процентов защищает? Она уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ потенциального инфицирования.
    1
  118.  @tolyasan  Предлагаю Вам включить свою голову прямо сейчас и наконец-то отвлечься от бесконечного упоминания неких дырочек. Лучше почитайте одно из последних научных исследований, в котором было доказано, что маски существенно снижают риск заражения коронавирусом: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  119. >> "так пускай - это естественный отбор по критерию глупости" Какой еще к черту отбор?! По Вашему получается, что вообще не надо бороться ни с какими проблемами, и пусть люди миллионами дохнут? Вообще-то, мы должны спасать людей, а не бросать их на произвол мракобесия.
    1
  120. Что делать - доктор предельно четко сказал: вакцинироваться.
    1
  121. Ну так правильно делает. Вакцины - работают.
    1
  122. А Вы просто не знаете, что частные случаи никак не доказывают общий вывод.
    1
  123. А тебе сколько дали? На бутер с колбасой хоть хватило?
    1
  124. Поймайте какого-нибудь уличного кота и отнесите его к ветеринару: он с легкостью обнаружит у животинки кучу проблем со здоровьем. Вывод прост: домашние животные здоровы ровно настолько, насколько их хозяева хорошо о них заботятся. Правильное питание, регулярные обследования у ветеринара и т.д. В дикой природе у животных куча проблем. Более того, там по полной программе работает жесткий естественный отбор: ослабленные особи просто не доживают до того состояния, когда у них успеют развиться те или иные болезни. Так что широко распространенное утверждение, что якобы животные болеют реже людей - это миф.
    1
  125. Ну так один черт - доп.расход электричества. И потом, ради пары пеленок вряд ли имеет смысл раскочегаривать сушилку.
    1
  126. Забавно... в комментариях под видео, которое разоблачает фейк, Вы плодите очередные фейки. Вообще-то, текущий коронавирус называется COVID-19, и его раньше у человека НЕ БЫЛО. Этот вирус - новый. Доказано, что он природного происхождения. Что Вам еще надо?
    1
  127. Он как врач знает, что иммунитет повышают только прививки. Это научно доказано. А такие как Вы как раз и занимаетесь тем, что примитивно запугиваете людей бредовыми страшилками про якобы опасность вакцинации.
    1
  128. У Вас капслок заело. Ну, или что-то заело в голове... или оба варианта сразу :)
    1
  129. 1) Маски полезны, это научно доказано, вот свежее исследование: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 2) Иммунитет может формироваться ТОЛЬКО при контакте иммунной системы с болезнетворным агентом (бактерия, вирус). Это может произойти лишь в двух ситуациях: человек переболел или не заболевший человек заранее получил вакцину. Никакие закаливания, отказ от вредных привычек, спорт и т.д. сами по себе не способны формировать иммунитет. Это физически невозможно. Вам следовало бы повнимательнее слушать на уроках биологии в школе. 3) Объедаться цитрусовыми в качестве профилактики ОРЗ - бессмысленно, ибо см. пункт 2 выше. Никакие витамины не могут сами по себе усиливать иммунитет - это широко распространенный лженаучный миф. 4) Вы бы лучше рекомендовали смотреть не какие-то левые источники, а научные исследования - в качестве доказательств своим утверждениям.
    1
  130.  @Dani-lk2xk  "обколитесь на"здоровье"вакцинами...и живите в маске" Я-то как раз весь календарь прививок прошел - и жив-здоров. Эффективность и безопасность вакцин научно доказана. И уже успела спасти десятки миллионов жизней по всей планете. "а эта ваша ссылка типичная пропаганда" Эта моя ссылка - типичная научная статья, опубликованная в рецензируемом медицинском журнале: с корректным дизайном исследования, адекватной выборкой и логически не противоречивой доказательной базой. Кстати, Вы эту ссылочку открывали? Читали? Есть что возразить по сути там сказанного? Одних лишь необоснованных обвинений в пропаганде маловато будет :)) "вы просто замбированы" ...и это мне говорит человек, который наслушался на Ютубе бездоказательных конспирологических глупостей и свято в них уверовал, не предприняв ни малейшей попытки их проверить :)))
    1
  131. Я ПРОТИВ ВОЙНЫ!
    1
  132. Тысячи трупов от вируса - тоже политика? Или все-таки медицина?
    1
  133. Рекомендуют через полгода после выздоровления. А вообще лучше держать на контроле уровень соответствующих антител - а дальше по рекомендации врача.
    1
  134. Желать людям смерти? ну-ну... А может надо сделать так, чтобы тупые стали умными?
    1
  135.  @ВикторГуреев-е5ы  Если ничего не делать,К кроме постинга комментов в Ютубе про "пусть перемнут", ничего не изменится.
    1
  136. А если включить голову и чуточку подумать? Вакцинируются от смертельно опасных заболеваний. Помимо этих заболеваний вокруг нас есть и другие инфекционные возбудители, которые не смертельны. Вот с ними-то иммунная система в состоянии справиться сама.
    1
  137. Нет прямой связи между стрессом и снижением иммунитета. Куда опаснее для иммунитета игнорирование научно-обоснованных рекомендаций дипломированных врачей.
    1
  138. Для незнающих - просвещаю: недавно в научном журнале PNAS было опубликовано свежее исследование ученых в Германии, которые доказали, что правильное ношение маски существенно снижает риск заражения коронавирусом. Извольте ознакомиться и перестать распространять опасные для здоровья фантазии: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  139.  @irinan7411  А можно, чтобы Вы еще раз подумали? Эти Ваши бездоказательные конспирологические теории, лезущие из всех щелей, уже порядком надоели.
    1
  140. Ничто не мешает в будущем модифицировать уже готовую вакцину, адаптировав ее к новым штаммам коронавируса. Так постоянно делают с вакцинами от гриппа - полет нормальный.
    1
  141. Ну так смотрите адекватные видео. Например, от Комаровского или Водовозова. Незнание гораздо страшнее знания правды.
    1
  142. Ничем. Пока нет даже вакцины. Именно поэтому так важно соблюдать карантинные мероприятия.
    1
  143. А что он не так сказал? Всё по делу.
    1
  144. Во-первых, правильно написать "нИ о чем". Во-вторых, по сути сказанного Вы тоже ошибаетесь.
    1
  145. Где он такое говорил? Точная цитата + ссылка - в студию.
    1
  146. Лечить глисты и лечить глистов - как бы не одно и тоже :)))
    1
  147. В каждом подобном случае все "за и "против" должен взвешивать врач, который Вас наблюдает.
    1
  148. А этот не тот самый доктор, который сказал, что кому положено помереть от вируса - тот помрет? Может, не надо вообще после таких заявлений его слушать? :)))
    1
  149. А чего не сто пятнадцать? Или вообще тысячу раз! Чего так мелко обвиняете? :)))
    1
  150. Раньше был призыв не поддаваться панике. Очень правильный призыв.
    1
  151. Пока люди будут своим умом доходить... столько лично Вы готовы положить тысяч трупов умерших от ковида ради этой цели?
    1
  152. А у этого профессора помимо слов есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
    1
  153. Это ложь. Научные статьи в профильных изданиях есть по всем текущим вакцинам от коронавируса, в том числе по "Спутнику".
    1
  154. ...и от зомбо-ящика тоже.
    1
  155. Нельзя потому что лично ты запретил?
    1
  156. Завидно? :))
    1
  157. Это Вы нас расстраиваете своими непродуманными словами: >> "Вы что не знаете когда от чумы и холеры Крестными ходами с молитвой спасали целые города? " Видимо, только Вы об этом и знаете... Где пруфы, подтверждающие эти сказки? >> "2. "реально они способствуют заражению человека" Маски можно носить зараженным, чтобы свои слюни не разбрызгивать на других. Вот о чем речь. >> "О какой ВАКЦИНАЦИИ вы говорите? В момент пандемии?" Ну так вакцинация не от коронавируса же и для здоровых людей.
    1
  158. "Что-то среди тех, кто привиты, болеют ничуть не меньше" Вот только болеют они значительно мягче, а негативных последствий - существенно меньше. Это и есть главная цель любой вакцины: на порядок снизить риски. "А кто уже переболела ковидом, те после прививки разной непонятной фигнёй болеют" Ну так это проблемы не прививки, а последствия ранее перенесенной болезни. И потом, какие у Вас любопытные медицинские термины... "непонятная фигня"... Что изволите понимать под данным словосочетанием? "И уже больше года ковидобесие, а противовирусных лекарств нету" Ну так и лекарства от спида до сих пор нет, несмотря на то что о болезни ивестно уже много лет. И лекарства от рака тоже нет. И от аутизма. И еще от кучи других болезней. Дайте-ка угадаю... во всем повинен заговор коварных рептилоидов? "аернее они есть, но нам о них официально не говорят" Если не говорят, откуда же Вы тогда об этом знаете? Что это за секрет такой, который всем известен? "Кто в больнице не умер от ковида, те умирают от внутрибольничной инфекции" Откуда сведения? "Я совсем не верю, что прививка помогает" Когда речь идет о доказательной научной медицине, понятие "верить" недопустимо употреблять. "Почему более простых мер не применяют" Например, каких именно более простых? Конкретно - каких? "а вакцину для всех нашли?" Потому что в текущий момент идет пандемия. Резкий рост заболевших за очень короткий промежуток времени. Более чем логично, что от такой остро-насущной проблемы средство нужно искать очень быстро. Вот и нашли. "Имели бы власти добрые намерения" Даже в самые суровые сталинские репрессивные годы в СССР придавалось очень большое значение медицине, в том числе и прививкам, и пропаганде здорового образа жизни. Знаете, почему? Да потому что государство, в котором весь народ насквозь больной, долго не протянет. "и вакцины эти фуфел" Доказательства в студию.
    1
  159. Говорят, против печенегов могут половцы помочь :)))
    1
  160. Спасибо, но мы сами решим, что нам смотреть :)
    1
  161. Где у него какая конспирология? Он говорил про политический момент в этом вопросе.
    1
  162. Ну да... очень актуальный вопрос под научно-популярным видео на научно-популярном канале :)))
    1
  163. Вы не болеете, потому что все остальные вакцинируются и выработали коллективный иммунитет. А как только перестанут это делать - начнете болеть и Вы.
    1
  164. И что же они говорят? И какие еще немцы? И вообще - почему не бразильцы или австралицы?
    1
  165. 1. Ваше субъективное мнение мало кого волнует. Где факты и пруфы? 2. Враньё. Доктор всегда был сторонником профилактической вакцинации. 3. Никакому государству не выгодно повально больное население. Взять хотя бы КНДР - ужасно тоталитарное государство, где, между тем, нет массовых эпидемий. Потому что прививки таки делают, в противном случае некому будет служить в армии и работать на фабриках. 4. Вопрос: кто будет отвечать за смерти не вакцинированных людей от ковида, которых запросто можно было спасти профилактической вакцинацией? Можно ФИО? Может, лично Вы ответите? 5. Ну а это типовые рассуждения лютого дилетанта, не знакомого даже с базовыми понятиями медицины в общем и вирусологии в частности. Во-первых, вакцина нужна для значительного снижения рисков (привитые тоже болеют, но гораздо мягче, и сами они на момент болезни тоже будут носителями вируса и могут смертельно заразить тех, кому нельзя вакцинироваться по объективны причинам). Во-вторых, высокая избыточная смертность населения наносит огромный удар по экономике страны, какой бы плохой она ни была. В результате хуже станет буквально всем гражданам, независимо от привитости.
    1
  166. Ну зачем же вы завод обидели. Чтобы стать квалифицированным рабочим, тоже нужно должное образование, на одной только самовыучке далеко не уехать.
    1
  167. Если лайки якобы нарисованы, то что помешало бы нарисовать кучу хвалебных комментариев? Сами себе же противоречите.
    1
  168. Умора - до тех пор, пока ты не оказываешься в этом бассейне :)))
    1
  169. Вы рассуждаете как дилетант. А вот настоящие ученые провели научное исследование и доказали, что маски существенно снижают риск инфицирования коронавирусом: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Мой Вам совет: перестаньте бездумно пересказывать страшилки анти-прививочных конспирологов и хотя бы попытайтесь провести простейшую проверку фактов.
    1
  170.  @irinan7411  Ну так флаг в руки - найдите в этом исследовании ошибки и/или докажите, что оно проплачено. Голословные обвинения в "заказе" - не доказательство.
    1
  171.  @irinan7411  Почему Вы решили, что если некие люди "говорят иначе", то это обязательно правда? Правда лишь потому, что она "иная"? Вообще-то, утверждения нужно доказывать, а не просто декларировать.
    1
  172. А я думал, что в 21 веке стыдно не уметь ставить запятые и точки в нужных местах :))
    1
  173. Чушь. Сейчас просматриваю подборку комментариев: полным-полно анти-прививочных фантазий. Никто их не удаляет. Даже целые ветки комментариев остаются на месте. Удалять комментарии может сам Ютуб по ведомым ему одному автоматическим алгоритмам. Причем трет он и совершенно безобидные комментарии, которые не содержат никакого мата, ссылок или тому подобных вещей. Так что заканчивайте болеть паранойей.
    1
  174. У нас - неверующих - нет чувств. У нас вообще ничего нет. Мы вообще никто. Ужас! :)))
    1
  175. "А привитые болеют как и непривитые знаком с такими случаями" Во-первых, личный опыт не является доказательством. Во-вторых, никто и не заявлял, что не привитые вообще не будут болеть.
    1
  176. Ну так это вопрос не к Комаровскому, а к российским чиновникам :)
    1
  177. Да. Эволюция - непрерывно происходящий в природе процесс.
    1
  178. Никаких паразитов в вакцинах нет. А протесты идут не против вакцин, а против юридических ограничений. Да и насчет "всего мира" Вы ну очень сильно преувеличиваете.
    1
  179. С каких пирожков врачи должны работать бесплатно? Запомните: ничего халявного в этом мире нет. Если Вам досталась халява - это значит, что кто-то другой за нее заплатил.
    1
  180. В зомбо-ящике полным-полно людей, которые выдают свое субъективное мнение дилетанта за истину. Вывод один: категорические не смотреть зомбо-ящик, а всех своих пожилых знакомых научить пользоваться интернетом и подписать на нормальные ютуб-каналы (например, на канал доктора Комаровского).
    1
  181. Хм... а исполнение песен Джигурды по утрам может тоже вылечивает от коронавируса? Ну а вдруг?! :)))
    1
  182. Вы хотите сказать, что верующие в этом крестном ходу располагались на расстоянии нескольких метров друг от друга? Вообще-то при пандемии вообще нельзя собираться ни в какие сборища, независимо от цели их проведения. И потом, что мешало церкви призвать верующих соблюдать правила профилактики, в том числе отказаться от проведения публичных мероприятий, раз у людей своего ума не хватает, чтобы осознать это? Посмотрите на католическую церковь, которая по своей доброй воле закрыла церкви и стала проводить богослужения в онлайне, на деле проявляя заботу о здоровье сових прихожан.
    1
  183. Если Вы здоровы - их можно вообще не использовать.
    1
  184.  @anasilv7031  Когда похоронишь своих не привитых родственников, которые помрут от соответствующих инфекций - тоже, надеюсь, что-то для себя поймешь.
    1
  185.  @belogarmobile  Начнем с того, что смертность от прививок существенно меньше даже 0,1 процента. Это именно что частные случаи, которые никак не доказывают вредность вакцины. Во-вторых, что лично Вы предлагаете делать? Ничего? При том что есть реальный инструмент для эффективной профилактики инфекций, доказавший на практике свою полезность.
    1
  186.  @ВасяТеркин-ь4л  Во-первых, Ваши слова никак не отменяют слова возразившего Вам человека. Во-вторых, вот прикинь, тебя тоже будут лечить, если что-то с тобой случится. Бесплатно.
    1
  187. Вы подписываете свое согласие с тем, что вы ОЗНАКОМИЛИСЬ с потенциальными последствиями от прививки, а также о том, что Вы ПРАВДИВО сообщили о своем состоянии здоровья и ДОБРОВОЛЬНО согласны на мед.вмешательство. А то есть в мире идиоты, которые начинают подавать в суд с лживыми обвинениями в стиле "мне ничего не объяснили, я не давал согласия" и т.д.
    1
  188. Да похоже это у Вас сильно подгорает...
    1
  189. А на дураков никто и не обижается. Мы над ними смеемся :))
    1
  190. Ну так люди и на Ютубе так же себя ведут. Наслушаются бредней блогеров-дилетантов про вред прививок, плоскую Землю, чипирование - и начинают трубить об этом по всем родным и знакомым :(
    1
  191. А мне кажется, что Вам не кажется. И это страшная ситуация :(
    1
  192. Какие еще деньги? У кого? Вы о чем вообще?
    1
  193. Ответ очевиден: прививаться той вакциной, которая прошла полный цикл испытаний, результаты которых опубликованы в рецензируемых научных медицинских журналах.
    1
  194. У меня есть для Вас идея: займитесь самообразованием и изучите научно-обоснованные медицинские данные. Комаровский, Водовозов, Утин, Панчин, Умнякова и многие другие замечательные популяризаторы науки Вам помогут в этом.
    1
  195. В РФ одобрены к применению только вакцины российского производства.
    1
  196. Он не умер - он подключился к Космосу! :)
    1
  197. Гомеопатия не лечит. Хоть дорогая, хоть дешевая. Это научно доказано.
    1
  198.  @СветланаАдамчук-о1ф  А еще в вузах открывают кафедры теологии. Вот только от этого теология не становится наукой.
    1
  199. Платежные ведомости Вы конечно можете прямо сейчас предъявить в качестве доказательства?
    1
  200.  @Vampic_channel  как же люди любят вырывать из контекста чужие слова в надежде, что в это вырывание кто-то поверит... Речь шла о ношении масок на улице, на открытом воздухе. Не надо врать.
    1
  201. Какая еще вакцинация? Вакцины от коронавируса еще не существует.
    1
  202. Уже сто раз говорили: по почте вирус НЕ передается.
    1
  203. Никто никакой вирус в лаборатории не выращивал.
    1
  204. >> "О том как работает гомеопатия:" Как она работает? Никак. Не работает гомеопатия. Бесполезное фуфло.
    1
  205.  @ЕвгенийСизов-я3ъ  Гомеопатия - это лженаука.
    1
  206.  @СашаПушкин-т1с  почему я должен гуглить какие-то там "скрижали" как якобы достоверный источник информации? Вы еще предложите мне погуглить доказательства плоской Земли :)))
    1
  207. Слишком толсто троллите. Примитивно и скучно :)
    1
  208.  @Juppiter-mc8pq  Вам на меня настолько пофиг, что Вы аж целый комментарий из семи предложений настрочили в мой адрес. Ну сразу видно - совершенно всё равно. Прям семь раз всё равно :))) Мне кажется, "дама протестует слишком сильно". Классика! :))) А я вот свои впечатления с удовольствием Вам сообщу. Мне откровенно смешно читать, как анти-прививочники пытаются выглядеть ух какими серьезно-грозными :)))
    1
  209. Ну зачем придираться к живой речи? Понятное дело, что цифра скорее всего не круглая. Точная цифра тут не важна: и так понятно, что поток пассажиров был большим.
    1
  210. А у меня ни один знакомый не умер после прививки "Спутником" (в том числе я и мои пожилые родители). И даже аутистом не стал. А вот некоторые не вакцинированные знакомые - умирали. А другие были под аппаратом ИВЛ на грани жизни и смерти, а сейчас с трудом восстанавливаются. И кому теперь верить?!!! Уж точно не Вашим "историям из жизни", правдивость которых никак нельзя проверить. Запомните простую истину: "после - не значит вследствие". Докажите причинно-следственную связь. ДОКАЖИТЕ! Ибо могут быть вполне объективные объяснения произошедшему. Например, человек мог заболеть ковидом еще до окончания периода выработки иммунитета (а он появляется далеко не сразу после введения вакцины).
    1
  211. Тут надо делать поправку на экстренный характер текущей ситуации с коронавирусом. Он весьма заразен. Насколько я помню, даже заразнее гриппа. Поэтому и подготовка вакцины шла в пожарном порядке и ударными темпами.
    1
  212. Почти весь видео-блог Комаровского посвящен тому, как правильно лечиться :) Неужели Вы думаете, что он нам дает одни советы, а сам лечится по каким-то "секретным" методикам? :))
    1
  213. Ну так выпейте, кто же Вам мешает :)
    1
  214. Комаровский никак не мог сказать бред про "победим с чесноком и луком". Он сам неоднократно говорил, что эти средства не помогают от вирусных инфекций.
    1
  215. Проверить как раз легко: ученые давным-давно научились извлекать геном из живых организмов.
    1
  216. Чем больше ежей, тем лучше! :)
    1
  217. Что же Вы тогда тут делаете?
    1
  218. Вот и вся Ваша философия - в слове "верить". А мы - адекватные люди - не верим, а доверяем. Доверяем мы научным исследованиям, которые убедительно доказывать эффективность масок в качестве средства, помогающего снизить вероятность заражения: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Мой Вам совет: переставайте мыслить категориями веры, и начинайте развивать критическое мышление, а заодно умение искать научно-обоснованную информацию.
    1
  219. Враньё. Нет ни одного доказательства якобы смертельной опасности вакцин. Как раз наоборот: море доказательств их эффективности и безопасности. Хватит уже бездумно пересказывать демагогические глупости анти-прививочников.
    1
  220. Включаю видео и сразу "СТРУЯ БОБРА". Вот это я понимаю интригующее начало! :)))))
    1
  221. К чему нам нужен подобный спам в своих подписках? :)))
    1
  222. С чего вдруг мы должны слушать некоего доктора из Америки? Он лучше, потому что он из Америки? Или потому что его зовут Владимир? Или потому что его фамилия начинается на букву "З"? Кто он вообще такой? Потрудитесь хоть пол-слова рассказать. Но нет же... зачем это делать... зачем какие-то ссылки на источники предъявлять... если можно с пол оборота обвинить других людей в проплаченности лишь потому, что не понравилось их мнение... Логично...
    1
  223. А Вам не надоело указывать людям, что им делать?
    1
  224. >> "статистика заражения коронавирусной инфекцией в Винницкой области равна нулю" Дело за малым: доказать, что именно крестный ход помог достичь таких показателей. >> "...на голову симпатичный аксессуар в виде ослиных ушей. Ведь вы этого достойны" А разве хамить подобным образом - это по-христиански?
    1
  225. НА УЛИЦЕ их можно не носить. НА УЛИЦЕ! В помещениях - можно и нужно.
    1
  226.  @МаксимТу-72  А Вы кто? Доктор? Или кто? :))
    1
  227. Это такого урода как ты слушать не надо. Что плохого в совете "не надо паниковать"? Паника в миллион раз хуже вызвавшей ее причины. Так что он всё правильно говорил.
    1
  228. Лучше помогать самому себе своими же руками при помощи научно обоснованных методов ;)
    1
  229. В чем, собственно, противоречие? Целительный свежий воздух можно очень просто получить и на карантине. Хотите, я Вам страшную тайну открою, как это делается? Подходите к окну. Поднимаете голову чуть вверх. И видите такую штуку с ручкой... называется "форточка". Открываете ее и... вуаля! Море свежего воздуха.
    1
  230. К чему эта ссылка, не имеющая ничего общего с обсуждаемой темой?
    1
  231. Увы, многие верят :( Мне подобные фейки всерьез присылает человек, у которого имеется высшее медицинское образование, еще во времена СССР полученное.
    1
  232. А что неправильного в этих рекомендациях? Маски, если их правильно использовать, действительно уменьшают риск заражения. Вакцины - действительно спасают от вирусных инфекций.
    1
  233. Как раз подобные "бабушкинские" проверки - курам на смех. Где гарантия, что попадется адекватная "бабушка", которая в курсе ситуации?
    1
  234. Доказательства в студию. Ссылки на репортажи Рен-ТВ не предлагать.
    1
  235. Рыжая жопка коварно подброшенного кота, определенно, сместила акценты внимания зрителей :)))
    1
  236. >> "Великий святой и профессор медицины Лука" Наука не апеллирует к авторитетам, она оперирует фактами и доказательствами. >> "От крестного хода в Виннице ни кто до сих пор не заболел" Во-первых, откуда Вам знать об этом? Во-вторых, даже если и так - радуйтесь, что сильно повезло. В третьих, договаривайте до конца: "...никто и не вылечился". >> "Но об этом Комаровский умалчивает." А еще Комаровский ни единым словом не обмолвился, что выбросы фабрик и заводов в атмосферу Земли вредят экологии. Почему? Неужели... УМАЛЧИВАЕТ? :))))
    1
  237.  @ВикторЗагреков  Ну вот и радуйтесь, что никто пока еще не заразился. А вот в Южной Корее около половины всех зараженных - заполучили вирус именно после проведения религиозных обрядов, которые не стали отменять. Может, не надо повторять чужих ошибок и отменить все массовые мероприятия на время пандемии? К чему призывает в том числе Комаровский - никакого промаха тут не было и нет.
    1
  238. А это не оправдание. Это опровержение.
    1
  239. Максимально строго соблюдать профилактические мероприятия: сократить до минимума контакты с другими людьми хотя бы на время всплесков заболеваемости.
    1
  240. Да при чем тут формальное объявление карантинных мер? Далеко не всегда такие меры объявляются вовремя.
    1
  241.  @МашаМуллаянова-е3п  Вы сейчас занимаетесь тем, что "переводите стрелки". Если одни люди нарушают тем или иным образом карантин, это не дает никакого права другим его тоже нарушать.
    1
  242. А может мы не будем слушать другого жалкого клоуна, который в комментариях обозвал замечательного доктора клоуном?
    1
  243. ...или вогнутый... а еще лучше - выпуклый! :))))
    1
  244. Не надо делать выводов, которых в видеоролике не было.
    1
  245. Скорее всего, нет. Просто наступит период, когда у большинства людей будут анти-тела: либо от вакцинации, либо от перенесенной болезни. Лучше, конечно, первый вариант.
    1
  246. Надеюсь, прежде всего Вы уйдете от нас. Причем желательно - прямо сейчас.
    1
  247.  @acttahv1419  >> "Что лучше не надо бороться с инфекцией а пусть она заберёт 5000 стариков" Ссылка в студию: где он это сказал? Ох, сильно подозреваю, что фраза вырвана из контекста. Комаровский никак не мог пожелать кому-то смерти, тем более подобным образом. >> "многие именитые физики много раз , опытным путём" Во-первых, снова ссылки в студию на этих физиков. Во-вторых, медицинские вопросы должны медики доказывать, а не физики. >> "Для меня он просто человек который зарабатывает на Хайпе." Открою Вам страшную тайну: Ютуб автоматически отключает монетизацию у роликов, которые рассказывают о ситуации с коронавирусом, причем совершенно не важно, в каком именно ключе. Так что Комаровский ни копейки на этих своих роликах не заработал.
    1
  248. Вам бы перестать трындеть и заняться чем-то полезным.
    1
  249. Вирус был, есть и скорее всего еще долго будет. Прекращайте верить в глупости конспирологов.
    1
  250.  @АпашевА  Так его или ее? Вы бы определились уже, про что вообще Вы хотите сказать :))
    1
  251. Кем проплаченный? Где платежные ведомости? Каковы суммы? В каких вопросах? Ох, как много вопросов к Вам - и как мало ответов от Вас... :))
    1
  252. На улице не защищают. В помещениях - помогают снизить риск заражения. Это доказывают последние научные исследования: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  253. Не надо вырывать из контекста слова. Говорилось о ненужности ношения масок на улице, на открытом воздухе. А так - маски реально помогают снизить риск заражения, это научно доказано в свежем научном исследовании: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  254. В этом видео находится самая милая жопка котика, которую когда-либо приходилось видеть :))))
    1
  255. А цены на продукты причем тут? Цены в условиях рынка нельзя регулировать запретами - это лишь ухудшит ситуацию.
    1
  256. Традиционные - в смысле научно-медицинские или в смысле лженаучно-народные?
    1
  257. А как можно не вооруженным глазом УВИДЕТЬ при вскрытии некие бактерии... Или у всех патологоанатомов в глазные яблоки встроены микроскопы? Ну как же вообще в такую бредятину можно верить? :((((
    1
  258. Слишком толсто троллите. Скучно! :)))
    1
  259. У доктора Комаровского бомбит. Смотреть без регистрации и СМС :) А если без шуток, у меня тоже бомбит от подобного псевдо-лечебного безумия.
    1
  260. Недавно вышло научное исследование, доказавшее эффективность масок в качестве профилактики инфицирования: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Так что сдается мне, что фуфло - вовсе не маски, а кое-чей комментарий :)))
    1
  261.  @PravdinTV  Начнем с того, что подобные исследования финансируются из гос.бюджета, а вовсе не частными компаниями. Во-вторых, докажите, что это конкретное исследование было проплачено. В третьих, приведите доказательное описание ошибок этого исследования. Вы тупо отмахиваетесь от неугодных Вашей точке зрения научных доказательств, прикрываясь очередной нелепой конспирологией. Стопроцентная демагогия.
    1
  262. Я хоть и не доктор, но мне кажется, что ответы - универсальные, общеизвестные: 1) Аптечка - самая обыкновенная, та же самая, что и без карантина. Разве что закупить чуть больше лекарств про запас, но без фанатизма 2) Иммунитет никакими витаминами/минералами не укрепляется: просто нужно питаться сбалансированно, и с обычной пищей в Ваш организм поступит всё необходимое. Исключение - лишь по назначению врача (например, при наличии хронических заболеваний или после операции).
    1
  263. А еще помидор - не овощ! Он же ягода! Но продается почему-то в овощном отделе по всему миру... Ужас какой, нас обманывают! Это заговор! :)))
    1
  264.  @СергейПанин-щ5о  Сократить такие контакты до жизненно необходимого минимума и усилить меры гигиены.
    1
  265. В комментариях наблюдается очередной набег анти-масочников и анти-прививочников... Зачем вы тут постите свою лженаучную чушь? На канале доктора Комаровского - адекватные люди с критическим мышлением, которые на ваши увещевания точно не купятся.
    1
  266. Напоминает новость про "Мужчина умер сразу после того, как съел 75 куриных гаггетсов. Теперь мы знаем, что 74 - предельно допустимое число" :)))
    1
  267. А может это вы слишком далеки от понимания настоящей научной медицины?
    1
  268. Нет, не получается. Ничего подобного не заявлялось.
    1
  269. ...и даже теплый ламповый плед есть! Замечательно! :)
    1
  270. В Средние века религия господствовала в обществе, что в прочем никак не помешало чуме выкосить добрую половину населения Европы. Выводы очевидны.
    1
  271.  @yuriyfilm1719  "но на анонимов не трачю время. извините." ...сказал другой аноним :)))))
    1
  272. Те, кто переболел, могут заболеть повторно + не факт, что они выздоровели окончательно и не стали бессимптомными носителями.
    1
  273. И ведь самое страшное, что такие врачи-идиоты реально существуют: сам знаю таких, рекомендующих фуфломицины под закваской "от нас скрывают правду" :-(
    1
  274. Перевожу Ваши слова: "Я никак не могу опровергнуть аргумент доктора Комаровского, а потому просто обзову этот аргумент странным". Логика восьмидесятого уровня :))))
    1
  275.  @ОлегСирош-ъ4ъ  Вы повторно не предоставили никаких контр-аргументов словам Комаровского. Как говорится, вопрос закрыт :)))
    1
  276. Вот только сам Невзоров заляпался в мракобесии по полной программе...
    1
  277. Спасибо замечательному доктору Комаровскому за минутку коронавирусного позитива! :))
    1
  278. Вирус никто не придумывал, он природного происхождения.
    1
  279. Да, тот, кто такие фейки выдумывает - точно бред несет.
    1
  280. Маски помогают снизить риск заражения.
    1
  281. Печально то, что у анти-прививочников точно такая же аргументация. Вот буквально дословно слышал на этой неделе такую фразу от знакомого, который мне "доказывал", что вакцины якобы не работают. Подобные люди непрошибаемые насколько, что даже смерть их близких (не привитых) не вставляет им мозги на место. И пока непонятно, что делать в подобных случаях :(
    1
  282. Бесполезно облучать человека этими лапмпами.
    1
  283. "проходит под лозунгом «защитился сам убей другого «?" Что за абcурд? Откуда Вы это взяли? Где прочитали? Ничего подобного нет! "и в то время перенося это на ногах заражает всех окружающих" Вакцинация НИКАК не отменяет иных профилактических мер по борьбе с инфекционными болезнями. Если болеешь - сиди дома до выздоровления. При любой заразной болезни. И это очевидно. И это уже сто раз проговаривалось. Тем же Комаровским на его ютуб-канале. Если какие-то люди настолько дурaки, что не понимают этих банальностей, вакцинaция тут совершенно не виновата.
    1
  284. 1) К вакцинации отношусь положительно. 2) К гомеопатии отношусь отрицательно. 3) ГМО - безопасно! Ура, я успешно прошел дружба-тест доктора Комаровского! :)
    1
  285. Откуда сведения?
    1
  286. "а для того, кому все это выгодно!!!" Почему в Вашем мировоззрении слово "выгода" сводится исключительно к материальной выгоде? Вы сейчас занимаетесь типичной подменой понятий. "зарабатывать на бедах других" А в чем, собственно, заработок, если люди каждый день умирают сотнями от короны? "Те власти, которые хотят заботиться о населении не закрывают больницы" Больницы переполнены ковидными больными. Заразными. По-Вашему, такие больницы должны быть открыты всем ветрам, и никакой строгий карантин ковидных больных не нужен? Да Вы прям открытие в медицине сделали... "платят врачам, делают бесплатную, страховую медицину" Вакцинация для граждан страны - совершенно бесплатная. В чем проблема?
    1
  287. В смысле - не показывают? Ютуб доступен для всех, к счастью. Нужно просто активно распространять ссылки на полезные научно-просветительские видео.
    1
  288. Самокритично :))))
    1
  289. С каких пор констатация факта стала называться провокацией?
    1
  290. Будь моя воля, клонировал бы доктора Комаровского и раздал бы во все медицинские организации мира. Или даже каждому человеку. Чтобы псевдонаучную чушь выбивал у каждого из головы!
    1
  291. Следующим на очереди у вегетарианцев будет секс. Человек - это ведь животное. А как можно сексом заниматься с животным?! Любопытно, каким в таком случае должен быть вегетарианский секс? :))))
    1
  292. Где? В видеоролике? У меня всё норм.
    1
  293. А не верующие врачи просто делают свою работу, не уповая на высшие силы. А если у Вас нет контр-аргументов сказанному Комаровским, не надо обвинять кого-то в обидах.
    1
  294. Пожалуйста, поправьте таймкоды в описании: добавить код 00:00 - и видео автоматом будет поделено на разделы.
    1
  295. Надо глав.врачу этой больницы на лбу кое что написать :((
    1
  296. Зачем бояться того, что спасает десятки миллионов жизней людей?
    1
  297. Ну почему же один. Есть еще Алексей Водовозов :)
    1
  298. Когда контр-аргументов нет - тупо обзывай оппонента. Молодец. Всё как по методичке.
    1
  299. Он - гордость всех адекватных людей, независимо от национальности!
    1
  300. Вам хочется получить ожог дыхательных путей?
    1
  301. Во-первых, никто и не говорил, что маска защищает от вируса. Она снижает риск заражения. Это не одно и то же. Во-вторых, недавно в Германии было проведено научное исследование, которое доказало эффективность масок как средства снижения риска заражения коронавирусом. Вот статья в научном журнале об этом: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Так что медицинский смысл в масках есть, если соблюдать элементарные правила их пользования.
    1
  302. А сколько платят подобные Вашему за комментарии?
    1
  303. Не надо выдирать слова из контекста. Носить маски нет особого смысла на улице. А в помещениях, транспорте и т.д. - обязательно.
    1
  304.  @Taisiai  "Изучайте законы. Носить маски носит рекомендательный характер" При чем тут юридические законы? Тем более украинские (я из другой страны). Я вообще-то говорил о медицинских показаниях. "У меня, например, аллергия на них" И что? На этом основании все остальные должны отказаться от использования масок? При чем тут Ваши частные субъективные истории? Они ничего не доказывают в плане общих выводов. "Сколько людей уже выиграли в судах" Никакой суд от коронавирусной инфекции защитить не сможет. "А зомбированные люди" Ну да, проще всего оскорбить всех адекватных людей, вместо того чтобы самому хотя бы попытаться что-то научное почитать на данную тему... "и уверены, что он вас защитит" Это не мое личное, а научно доказанный факт: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  305. Во-первых, какая разница, где прививаться, если прививку делает мед.персонал с соблюдением базовых требований к безопасности данной процедуры? Во-вторых, кто лично Вам мешает пойти привиться в мед.учреждение?
    1
  306.  @EkaterinaKameneckaya  Не надо передергивать. Я ничего подобного не говорил. Открытие мобильных пунктов вакцинации в период пандемии позволяет охватить существенно большую территорию. И подобный шаг полностью оправдан.
    1
  307. Вы сейчас порите несусветную чушь. Любые антивирусные мероприятия по массовой изоляции людей в наши дни - это чудовищный удар по экономике, это существенное падение доходов граждан и организаций, а значит - и значительное снижение поступлений налогов в бюджет. Никакому нормальному государству подобная ситуация не может быть выгодна. Хватит уже городить нелепые заговоры.
    1
  308. Последние научные исследования доказали эффективность масок в качестве профилактики заражения коронавирусом: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Ну, а Вы и дальше можете плавать в своем мире конспирологических фантазий :)))
    1
  309.  @hookhook8126  У Вас есть что сказать по сути предъявленного научного доказательства об эффективности масок? Видимо, нет. Зато "конспирология головного мозга" - в терминальной стадии. Наслушались нелепых бредней анти-масочников на Ютубе и пошли распространять эти бредни в комментариях к нормальным научно-просветительским видеороликам. Вот только на подобные очевидные глупости тут не ведутся.
    1
  310. Далеко не всё зависит от медицины. Даже в развитых странах умудряются активно распространять гомеопатию и прочую лже-медицину. Дело в образовании людей.
    1
  311. Назовите хотя бы одну причину, по которой мы обязаны поверить в Вашу историю про подругу?
    1
  312. Когда не действует пряник, приходится применять кнут.
    1
  313. Откуда сведения о продажности?
    1
  314. Доктор Комаровский - гений популяризации научной медицины! Миллион лайков!
    1
  315. А можно ссылку на этих эпидемиологов? А еще лучше - на научные статьи, доказывающие высказанный Вами тезис.
    1
  316. Критика по существу будет?
    1
  317. Ох, сколько же тут мастеров вроде Вас - коверкать слова Комаровского так, как им выгодно...
    1
  318. Плохо быть не атеистом, а быть невежественным в 21 веке. Прочтите лучше книгу "Скептик: Рациональный взгляд на мир " Майкла Шермера, авось что-то для себя поймете.
    1
  319.  @СветланаКуклина-в2щ  Ну так к Вам в первую очередь это и относится. Посмотрите чуточку дальше религиозных догм, а не запугивайте людей пословицами по плевки в колодец.
    1
  320. Во-первых, предъявите ссылки статьи в рецензируемых международных научных журналах по медицине, где доказано то, что Вы рассказываете про детей. Откуда вообще Вы взяли подобные сведения? Во-вторых, эффект плацебо в данном случае действует на тех взрослых людей, которые начинают некорректно оценивать состояние ребенка.
    1
  321. Для этого нужно стать доктором Комаровским :)
    1