Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Наталья Зубарева против Академии ВРАЛ | Прожектор Лженауки" video.
-
499
-
61
-
11
-
8
-
7
-
7
-
5
-
@НинаСкобелева-ь9ж
"А других причин и нет"
А других причин Вы и не попытались даже поискать. Ибо вывод у Вас - заранее заготовленный независимо от фактуры.
"Прослеживается в комментариях такой дружный хор медиков"
...а на ресурсах Вашей обожаемой докторши прослеживается дружный хор ее доброжелателей. Ах да, я забыл, что "это другое" :)))
"Больных и на их век хватит"
Увы, после псевдо-лечения людей всякими инстаграмными мракобесами у настоящих врачей работы хватает.
"...а вопреки общепринятым догмам"
В науке нет никаких догм. Есть научно доказанные теории. Или научно опровергнутые гипотезы.
"А вы мужчина полезли в женскую тему. Что вы в этом понимаете?"
Чего?! Какая еще женская тема? У нас теперь наука разделяется на "мужскую" и "женскую"? Вы часом с туалетными кабинками не путаете? :)))
"Она как и все продвинутые врачи рассматривает организм в целом"
Однако методы лечения глаз радикально отличаются от методов лечения почек. Знаете, почему? Да потому что это совершенно разные органы, с разным устройством, разным назначением, разными принципами функционирования. Поэтому никакой доктор физически не способен эффективно лечить всё. И специфика лечения совершенно неизбежна для получения положительного результата.
"Так работали земские врачи до революции"
Они так работали, потому что медицинских знаний в ту пору было в миллион раз меньше, чем сейчас, да и качество мед.услуг для населения было ниже плинтуса. А теперь вспомним, какая была средняя продолжительность жизни до революции... Мягко говоря, значительно ниже, чем в наши дни, когда она значительно возросла в том числе благодаря доказательной медицине.
"а потом приняли западную модель разделили весь организм на органы и каждый лечит свое"
Ну-ну... кариес Вы тоже к Зубаревой пойдете лечить, и исключительно при помощи поглощения дорогущих бадов, с заказа Вами которых она получит свой процентик?
"У нас поэтому нет здоровых людей,есть подлеченные, залеченные до инвалидности"
А есть и множество вылеченных и спасенных от инвалидности. Но про них Вам вспоминать не выгодно... Вам проще сделать вид, что таких людей вообще нет (а это ложь).
"Давайте открывайте охоту на ведьм". Уничтожайте лучики света в тёмном царстве"
В чистом виде прием демагогии "апелляция к эмоциям". Без комментариев.
"Я сама не стала инвалидом именно благодаря таким продвинутым врачам"
Ой, как удобно ссылаться на случаи, которые никак нельзя проверить.
"и не умерла от короновируса"
А вот если бы еще Вы знали, как правильно пишется данное слово, которое сейчас буквально из всех инфо-щелей лезет...
"благодаря нетрадиционным методам лечения"
КоронАвирусная инфекция у многих людей вообще сама по себе проходит в легкой форме безо всякого лечения. Некоторые даже не замечают, что переболели коронАвирусом, и узнают об этом только после обнаружения в своей крови соответствующих антител.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
>>"Сам факт того, что Н.А. Зубарева подала на вас в суд говорит о том"
...это говорит о том, что она совершенно не способна вести настоящую научную дискуссию со своими оппонентами, а может лишь неким примитивным юридическим давлением безуспешно препятствовать раскрытию правды о своей лженаучной деятельности.
>> "...ваше смутное общество непризнанных гениев"
Вообще-то, еще как признанных: в проекте "Антропогенез.ру" и анти-премии ВРАЛ принимают активное участие известные и именитые российские ученые.
>> "не работал в КРАСНОЙ ЗОНЕ"
Что за бредовая претензия? Почему люди, которые не являются профильными врачами-инфекционистами, должны работать в неких красных зонах? Лишь бы ляпнуть красивую фразочку?
>> "Ей вам доказывать нечего, она делает свою работу"
Типовая отмазка, когда доказательств нет :))))
>> "А вам мужикам лижбы попи*деть"
А вот и скатывание до примитивных оскорблений. Еще одна типовая демагогия, когда нечего по-существу возразить на объективную критику.
>> "Суд первой инстанции выигран, а дальше будет видно"
Этот Ваш выигрыш справедливо отменен апелляционным судом. Так что окончательная победа как раз на стороне проекта "Антропогенез.ру".
>> "ДОКТОР все доказала в суде!"
Еще раз: то решение суда отменено. Можете забыть про него.
>> "КТО ИЗ ВАС ЭКСПЕРТОВ В ТАКОЕ СЛОЖНОЕ ВРЕМЯ ХОТЬ ЧТО ТО СДЕЛАЛИ???"
Во-первых, почините наконец клавиатуру, а то у Вас капслок заело. Во-вторых, вообще-то, популяризаторы науки отлично осуществляли свое профессиональное дело в период пандемии и самоизоляции: организовали для полезного досуга граждан десятки качественных, бесплатных просветительских онлайн-проектов, в том числе разоблачающих опасные для жизни и здоровья мифы о коронавирусе.
>> "А она сделала, делом! работая по 12 часов в КОВИД центре и днем и ночью"
...а еще, наверное, без перерывов на завтрак, обед и ужин, без сна и отдыха, и вообще последние штаны с себя сняла... А можно поменьше эмоционального пафоса? На подобную дешевую демагогию тут не ведутся.
>> "пока вы под юбкой своих жен смотрели цветные сны"
А Вы под какой юбкой смотрели цветные сны? А Вы в каком ковидном центре работали? Ах, ни в каком... Ну так сами себе для начала предъявите все эти наивные претензии :))))
3
-
@gulnazon
>> "Человека с высшим медицинским образованием, практикующего доктора"
...который делает кучу откровенно лженаучных утверждений, не имеющих ничего общего с научной медициной? Ух, какой шикарный доктор. Вот прям сразу захотелось у такого полечиться :)))
>> "которая работала в Красной зоне"
Все фанаты Зубаревой, которые пришли сюда в комментарии, талдычат как заведенные про красную зону. Вот только к чему это? Как данный факт (кстати, а где его доказательства?) опровергает претензии к ней? Очевидно, что никак. Этот широко распространенный прием демагогии называется "апелляция к эмоциям".
>> "...сидя дома на карантине?
А вот это откровенное враньё. Популяризаторы не сидели сложа руки, а успели за время карантина организовать десятки бесплатных научно-просветительских онлайн мероприятий, в том числе и новую серию форума "Ученые против мифов".
>> "Суд был выигран"
Решение суда ОТМЕНЕНО. Зубарева проиграла. Смиритесь.
>> "Тысячи пациентов, которым помогла Наталья Зубарева"
Тысячи людей, которых облапошили всевозможные маги, колдуны, астрологи, ясновидящие и прочие шарлатаны, тоже будут готовы с пеной у та доказывать честность своих обожаемых Гуру... вот только это никак не доказывает данную честность, а наглядно демонстрирует еще один прием демагогии под названием "апелляция к толпе".
3
-
3
-
3
-
Адвокат в уважительной форме со ссылкой на статью гражданского кодекса РФ
Ну да, а потом пошли в суд, где утверждали, что якобы неизвестно, кто именно распространил сведения, которые якобы что-то нам порочат... Неужели Вы не видите в этом очевидного противоречия? :)))
"передал законное требование своего клиента"
С каких пирожков оно законное? Выигранная апелляция показала, что таки нет. Само по себе декларирование мнения "меня опорочили" - это еще не доказательство.
"очень профессиональный подход"
Почему не подали в суд лично на Соколова, ведь прекрасно знали (судя по письму), кто является владельцем сайта ВРАЛ и организатором одноименной премии? Ух, какой матерый профессионализм...
"На какой уровень интеллектуального и эмоционального развития шутка с "удоли"
Если лично Вы не поняли шутку (или она лично Вам не понравилась) - это не означает автоматически, что штука плохая. Не надо выдавать свое субъективное мнение за истину.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@aventura7turismo
"Вы, товарищ Землянин, ученый?"
А Вы, видимо, обвешаны сверху донизу учеными званиями, чтобы получить право судить? :))) Прекрасные двойные стандарты :))
"Но, предполагаю, что также организовываете это шоу"
А давайте обойдемся без предположений, не основанных ни на чем? Оставьте свои фантазии при себе.
"То есть причастны к самой идее позорить людей"
Основная задача сатиры - высмеивание пороков общества. Мракобесие, лженаука - один из таких очень вредных пороков.
"А если не ученый, то как вы можете отвечать за ученых?"
А я за них и не отвечал. С чего Вы это взяли?
"но даже в любом парламенте кто-то должен же быть против"
Во-первых , все номинанты премии ВРАЛ приглашаются организаторами на церемонию. То, что они не являются себя защищать - это их проблемы, а не организаторов. Во-вторых, сравнение науки с парламентом смехотворно. Вообще-то нет. В науке не все мнения равноправны: там ценятся только научно обоснованные мнения, а не какие попало от кого попало.
"которые ни в коей мере не претендуют на научность"
Типовая отмазка адептов того или иного мракобесия. Вовсе необязательно заявлять о научности, чтобы успешно распространять лженауку, крайне вредную для людей (в случае медицины - вредную для здоровья и жизни).
"Потом я у него спрошу, как он получил деньги на этот проект, кто их ему дал"
Ох... Вы уже в который раз показываете свое незнание публично доступной информации. Проведение форумов "Ученые против мифов" и церемонии ВРАЛ оплачивается ее зрителями путем покупки билетов на форум и отправки донатов.
"Испанский стыд за вас одолевает, нетоварищи...."
Странно, что борьбу с лженаукой Вы изволите именовать подобным образом.
2
-
@aventura7turismo
"Вопрос-в этике поведения. Нельзя травить людей"
А в чем тут травля? В рамках премии ВРАЛ делаются честные, объективно обоснованные заявления о лженаучной деятельности ее номинантов.
"Если кто-то проводит деятельность, вредящую здоровью людей"
Номинанты премии ВРАЛ могут быть задействованы в самых разных лженаучных сферах, не только по медицинской части.
"а ваша цель-это навредить"
Да, навредить деятельности лжеученых, чтобы от их мракобесия другие люди не страдали. По мне так более чем благородная цель.
"хотя говорите, что какое-то там голосование есть"
Ну так говорят чистую правду. Отбор кандидатов проходит в несколько этапов, и один из них - публичное голосование. В этом легко можно убедиться, просто погуглив официальные группы проекта в соц.сетях. Все опросы и результаты выложены в открытый доступ.
"А судьи кто???"
Да так... всякие там кандидаты и доктора наук, профессора и лауреаты... действительно, кто они такие, чтобы бедных-несчастных лженаучных мракобесов критиковать... :)))
"Идея ВРАЛ" постыдна сама по себе"
Да уж... Понятие "сатира" Вам, видимо, совершенно незнакомо.
"займитесь настоящей наукой"
Проект занимается ПОПУЛЯРИЗАЦИЕЙ науки. Разницу с тем, что Вы сказали, ощущаете?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aventura7turismo
"ЗАБУДЬТЕ СЛОВО ЛЖЕНАУКА"
А что я еще должен забыть? Наверное, логику и здравый смысл? :-)
"Оно в 21-ом веке до такой степени устаревшее"
Да кто Вам сообщил подобное? Или Вы сами это выдумали?
"Вы же понимаете, что никто, кого вы обижаете, не придет на ваше шоу"
В этом и состоит вся позорная суть лженаучных деятелей. Они смелые только на своих выступлениях, на своих ютуб-каналах, в своих тв-программах. А когда их приглашают туда, где они будут подвергнуты объективной критике и сатирическому высмеиванию, так сразу втихомолку отсиживаются.
"Но не устраивайте мясорубку"
Где Вы в церемонии ВРАЛ узрели мясорубку? :))))
"не создавайте обиды"
Лжеученые откровенно обманывают людей, калечат им здоровье, облапошивают их на деньги... но обижать таких людей, рассказывая о них правду, почему-то нельзя... Ну да, ну да... они же такие бедные-несчастные... аж прям всплакнуть хочется :)))
"не ограничивайте людей в своих суждениях"
А вот Вы сейчас чем занимаетесь? А тем же самым, про что критикуете: пытаетесь закрыть рот организаторам проекта ВРАЛ, указывая им, что можно говорить, а что нельзя. Двойные стандарты.
"не навязывайте им свое мнение"
Не путайте теплое с мягким. Критика и сатира - это не навязывание мнений.
"не считайте людей, публику интернета, идиотами"
Этот призыв лучше отправьте лженаучным мракобесам.
"разницу между НАУКОЙ И АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ"
Ну так и мы отчетливо понимаем разницу. Первое - доказательно, логично и работает; второе - бездоказательное не работающее мракобесие. В чем тут Ваша претензия-то?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1