Comments by "Valero S" (@MrLAALUU) on "Стыдные спойлеры Бабурин и Сурайкин" video.

  1. Ага, я, как юный натуралист, тоже замечал у разных птиц, что главное посильнее надуться, тогда все тебя испугаются)))
    4
  2. Как же заГрудининцыVVV бояться Сурайкина и Бабурина, что не стесняясь, наняли Шевченко, чтобы он нагло, в глаза что нибудь соврал. Шевченко разве не в курсе, что выдвиженцам от партий, надо собрать 100 000 подписей? Давайте рассмотрим Сурайкина и Бабурина поближе. ибо Соловьев их знатно помучал на своем шоу. Ничуть не хуже, чем самого Грудинина! Набирай и смотри . Максим Сурайкин. Большое интервью. Вечер с Владимиром Соловьевым от 05.02.18 Сергей Бабурин. Большое интервью. Вечер с Владимиром Соловьевым от 07.02.18 Один пример. Почему Шевченко говорит, что Сурайкин собрал 300 000 , хотя сам Сурайкин говорит, что собрал всего 230 тыщ, на всякий случай с перебором. А врут, потому что бояться! Да, даже Синицина, от РОТФРОНТА собрала 100 тыщ подписей, только власть ее испугалась и заблокировала почту, к сроку оказалось в наличии всего 78 тыщ, остальные подписи повисли на почте. Вот кого власть по настоящему боится!
    1
  3. Рома Рамиль Ну, если ты так говоришь, то оно конечно, не то чтобы очень, но то то и оно.)))
    1
  4. Рома Рамиль Мне еще рано на твой канал. Вот, диалектику Гегеля дочитаю, потом все обдумаю, а уж потом буду заходить во всякие места с капсом))))) А пока, ни ногой)))
    1
  5. Илья Мохов Вот, вот, откровенное вранье в жарком разоблачении трусливых конкурентов по левой стороне)))))).... Причем, сколько денег Сурайкин потратил, знает, а значит смотрит Соловьева))) Но взял из программы, только то что ему нужно)))
    1
  6. Андрей Киреев просто конкуренты по левому флангу реально испугались, нужно дозапугивать)))))
    1
  7. Андрей Киреев Не согласен. Карлыча приложил Максим не по делу. Ибо Карлыч, ударив Максима, показал свою фашистскую суть, путем прямого уничтожения оппонентов. А Максим ударив в ответ, показал то же. Разоблачать вранье либералов о нашей истории надо спокойно. Позвав какого нибудь историка в теме. Пучков (Гоблин) так и делает. Позовет Пыхалова и других и они спокойно, без мордобоя, изложат, что накопали в архивах. Позовет Попова, тот спокойно, без криков, расскажет историю Сталина с точки зрения марксизма ленинизма.
    1
  8. Андрей Киреев Ааааа, так ты просто любитель хорошей срачки с рукоприкладством)))
    1
  9. Андрей Киреев Вообще то, забрало, напротив мужского достоинства, не прилично держать открытым. А вот, когда наступает время рыцарского поединка, то все настоящие рыцари свои забрала опускают )))) Вот, такая вот, диалектика. Ну а ты будь не любителем хорошего канала дальше)))
    1
  10. VladimirSafonov Откуда вы такие дурачки беретесь? У Сурайкина целая партия! У Партии Сурайкина 70 региональных отделений и 50 000 партейцев. Ты уверен, что им трудно собрать 100 тыщ подписей?
    1
  11. VladimirSafonov Ну так, чего Сурайкин сказал у Соловьева, что типа 50 тыщ партейцев и сочувствующих, то я и повторил. Кстати, Сурайкин уверяет что партия 4 года ведет суръезную полит жизнь, участвуя во всех выборах, потому имеет опыт сбора подписей и прочей фигни. А то, что никакого социализма пока не предвидится внешне, так то оно так, но законы развития революции никуда не денешь. В 1914 году тоже монархии ничего не угрожало, а в 1917, аж 2 революции грянуло, причем поначалу вообще почти бескровные! Потом, правда, даже в февральской все шло к гражданской войне, поход Корнилова летом 17 на Питер, что как не начало гражданской? Тот же Корнилов и в конце 17 начал гражданскую, но уже против Советов, причем так же хиленько, но имея опыт лета 17, брал только добровольцев, не полагаясь на обычных солдат, которые отказались воевать летом 17! Причем февральскую устроили, не те кого монархизм в ссылки отправлял, а те кто сидели около верхов! Но, социализм нам не грозит, пока у всего общества буржуазное сознание. Скорее, будут буржуазные перевороты, как на Окраине, там каждые 5 лет Майдан! Интересно в 18-19 году будет, время уже подошло! Мягкий переход по Грудинину к социализму НЕВОЗМОЖЕН! Ибо закон свободного рынка, крупный капитал пожирает мелкий. Мягкий переход, это сизифов труд. Да и отбирать нечего, промышленности мало. А у мелкого частника если отобрать, то его собственность не пригодна для масштабов государства! Пример из СССР, за весь период существования, колхозы так и не были изжиты, а это признак капитализма, собственность принадлежит ограниченному кругу лиц, коллективу колхоза. Сначала капитализм монополистический надо бы развить до должного, такой богатой стране. Кстати, по поводу, откуда революции, есть прекрасный рассказ Клим Жуков про рождение революции А вот что касается революционеров, то на сам революционный процесс они воздействуют довольно слабо. Зато имеет огромное значение, как они подготовлены к моменту, когда революция оказывается неизбежной. > Примеры. 1905 год, социал демократы были не готовы, ну постреляли, как обычные бунтари немного, всех разогнали и поймали, и в ссылку. февраль 1917 год. буржуазия не готова к революции. революция есть, власть есть, а что делать, куда идти никто не знает, 1961 год, троцкистский переворот в СССР, в принципе планы наметили, и аж 30 лет пыхтели в надежде расширить блок соц стран! проявления гражданской войны - расстрел рабочих в Новочеркасске. 1991 год, пришла пора революции, но троцкисты 60-х не знали что делать, вот мы видим 30 лет прошло, а все по прежнему, кто в лес, кто по дрова, но все в свой карман, а кое кто , даже в карман забугорных империалистов, причем и не скрывают! Проявления гражданской войны, расстрел Белого Дома, события в Останкино. Чеченские события. А вот сожженые бмп 91, это проявление бессмысленного бунта ( который являлся катализатором революции в революционной ситуации, кстати, такие бессмысленные бунты были почти везде, даже в окраинных Майданах) ...... Другое дело, октябрь 1917 большевики сами слегка подтолкнули революцию, так как посчитали, что уже достаточно подготовлены, и как оказалось, действительно, все продумано, планы намечены. ....... С первых дней указы и постановления. С начала 18 года широкое строительство электростанций и учебных заведений. А пока строится фундамет промышленности, населению дают, то что население желает. Земли- бери, по честному, фабричка твоя, работай, пока, и так далее, ибо попробовав сразу все прихватить у буржуев, поняли, что рано и не получится мирно, отдали все взад, а сами пошли другим путем! Большевики стали создавать крупные гос заводы и источниким энергии, которые опять же, по законам свободного рынка, когда крупный гос капитал однозначно задавит мелкий! Опять же, тарифы не энергию. Вот как надо, ничего у буржуев не отнимая! Поэтому план Грудинина о национализации глуп, ибо был опыт первого полугода революции октября 17, после которого, пришел НЭП, когда всем разрешили работать, как прежде, ибо революция была, но в производстве по прежнему отношения капиталистические! Нельзя это ломать! Нужно строить свое, новое государственное производство, с расчетом, что оно будет крупнее , ну и пожрет мелкого частника! Ленина и Сталина почитайте, они об этом как раз и пишут! А КПРФ некогда читать, вот и придумывают завлекаловки 20 шагов для обывателя! О черт, скоко накатал, надо переставать Клима Жукова смотреть о политике, о то умище девать некуда будет, теперь от Жукова, только история, так этот Клим и под историю подводит материалистический фундамент, а сам говорит, что он человек воцерковленный! Да и Поповым надо завязывать, а то я ведь с буржуазной идеологией, а он мне вкладывает марксисткую)))))
    1
  12. VladimirSafonov Справедливо, согласен. Но я пока только подумываю изучать диалектику Гегеля. Там все коротко. Да кроме того, пересказать 9 полутора часовых роликов Клима Жукова, о рождении революции, с древнего мира, до 20 столетия, коротко - сложно)))
    1
  13. Мурат Шихов Ой ты темный человек. Конституцию почитай! Подпись за кандидата тебя ни к чему не обязывает. Ты можешь ставить подписи по 1 штуке, за всех кандидатов. Или ты против Конституции, которая дает право каждому поучаствовать в президентской гонке? Вот так вот, объясняя людям положения Конституции можно за кого угодно подписей набрать. Это вообще не криминал! Главный принцип, на каждого кандидата только одна подпись!
    1