Comments by "Διογένης ὁ Σινωπεύς" (@Diogen412) on "Истории релокантов, вернувшихся в Россию / Редакция" video.

  1. 141
  2. 67
  3. 40
  4. 24
  5. 14
  6. 11
  7. 11
  8. 10
  9. 7
  10. 5
  11. 5
  12. 5
  13. 4
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54.  @Egreg0r1  кучи эти либеральные, я их тебе написал вместо тебя, в ответ на твое бессодержательное "метал и мороженное". Во-первых, я считаю ты и тебе подобные должны сами разгребать либеральные кучи, а во-вторых, не стоит никому бездумно верить, в том числе первоисточникам. Но для этого необходимо иметь критическое мышление, думать и разбираться самому в политической философии. Ты и тебе подобные вообще как голосуют, чем и с чем? Пустой башкой заполненной пропагандистским дерьмом? Ты думал демократия возможна с такими тупоголовыми? Как можно топить за то в чем не разбираешься и исходники чего не читал сам? Если бы вы, " либералы", сами прочитали исходники и с логикой у вас было норм, то вам это стало бы понятно самим и даже с математической точностью - рассмотрите это как условие логической задачи с тезисами из исходников, которая формулируется и решается настолько просто, что для этого даже алгебра высказываний избыточна - слишком примитивны тезисы с подменой понятий в исходниках: очевидно потому что отцы-идеологи, лакеи плутократии, были профаны не только как мыслители, политологи, социологи, но и даже как экономисты каковыми они формально считались, один из которых был ученичком другого, который вообще отрицал в принципе использование, не использовал и видимо не умел использовать математику в экономике, т.е. был неучем и профаном в несложной математике - "хороший" "экономист", да? ) В принципе хотя я и не люблю Дугина, однако он достаточно близко к логически-математической точности описал это в словесной форме "для гуманитариев", хоть и немного под другим углом зрения в своей статье "Демократия против либерализма", потому как логически "либеральная демократия" это оксюморон, что следует без Дугина из того анализа о котором я написал выше, однако мозга Дугина хватило на это, опять таки потому что сами исходники либерализма слишком примитивны в плане мышления. Забавно то, что как минимум 95, а то и 99% сторонников "либеральной демократии" (плутократии) не знают за что топят - сапожники без сапог. Вот это действительно забавно )) А почему? Потому что либо не читали исходники, либо проблема с мышлением. Поэтому массами успешно управляют не только с помощью "рынка", но и манипулированием - такое качество мышления у масс. Вот и "живете" соответственно по Пелевину: "кто не хочет быть клоуном у пи....в, тот будет пи....м у клоунов". Кстати, ты чьих будешь из этой триады или ты пока еще у мамки на шее, любитель мороженного? )
    1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98.  @ТатьянаТодуа-ь3о  а, ну раз так, то паздравляю вас, вы совершили хитрый самообман для.... своего спокойствия/совести(?). Как же легко вы хотели въехать в лучшее будущее, халявно так )) продолжайте в том же духе своё "бессмысленное и беспощадное" терпильство или трусость, которые можете мнить конечно чем угодно и которые только и привели к тому что есть - но то ли ещё будет, потерпите )) кстати, кто-то не называет "неучастие и неподдержку" терпильством или трусостью а называет это молчаливым согласием/содействием, преступным бездействием ;) "Конечный вывод мудрости земной: Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день за них идет на бой" (с) "Паситесь мирные народы, К чему стадам дары свободы: Их должно резать или стричь" (А.С. "Ваше всё") В общем свои умные/мудрые ответы направляйте глупым А.С.Пушкину, Гете и прочим, вы-то не чета им, куда им до вас, да и мне до вашего "ума /мудрости" премудрой пескарихи далеко
    1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104.  @ТатьянаТодуа-ь3о  я своё отвоевал и на себе лично проверил что один в поле не воин. Хватит с меня, вся жизнь пошла через одно место. А все сидели на ж....пе ровно, жили-выживали-присосабливались, потом зашевелились "либералы", теперь озаботились многие в связи с СВО. Но пожинайте теперь плоды своей тупости, трусости или терпильства, то ли ещё будет. А я теперь запасся попкорном и буду злорадно смотреть на это "шоу". Такие как вы всегда отстают по действиям от ситуации, а значит все их действия заранее обречены на провал. 50% и так недовольны как вы: сначала вы ходили голосовали против всех, потом когда убрали эту графу стали не приходить на выборы, затем когда поменяли порог явки для признания выборов состоявшимися на последних выборах по официальным данным ЦИК проголосовали "за" 78%, но из пришедших, а пришло/явка по оф.данным 67%, итого по оф.(!) данным 52% от всех кто имел право голосовать, а значит 100-52=48% против, считай минимум 50% со всеми правдами-неправдами. И что??? За сохранение СССР сколько проголосовало на референдуме, и что??? Это всё на что вы способны? На митинги бегали кричалки кричали самим себе "пазор!пазор!пазор!". С теми кто не представляет собой реальной силы никто не считается. Каков итого вашей "немаксималистской" "активной" "гражданской позиции" видим воочию. Все это "мы всю жизнь вкалывали, мы голосовали, мы протестовали" и т.п. как показывает в очередной раз жизнь к сожалению НЕДОСТАТОЧНО - так было всю историю России: то дворцовые перевороты, то революции. И смысл был, и беспощадные были справедливо (если те кто довел, не думали о своем и своих детей будущем, а также о детях холопов, то кто виноват, на кого пинять - на себя самих пусть пеняют). В крепостное право тоже фактически на 300лет свалились по произволу властей, дотерпелись, доприспосабливались. Добро пожаловать в реальность из грез пасущегося стада. Только вот мало поменять власть, нужно быть ещё способными ее удержать активной реальной силой большинства. И даже если бы выборы что-то решали и была демократия, то практически все население, не разбираясь в политологиии и политике, слило бы демократию в авторитаризм любой из форм - как пример приход Гитлера к власти. Демократия предполагает ответственность: достаточно развитый ум и активность реальной силы большинства, способной к самоорганизации без вождей/пастухов. Народу вождь/пастух не нужен, вождь/пастух нужен стаду, которого вечно то вождь обманывает, то вождя посадили/убили и все разбежались по стойлам
    1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121.  @tatianao6231  описанная мной ее "случайность" никак не связана с тем что вы приписываете мне. Это говорит лишь о вашем, пардон, скудоумии, возможно формально для кого-то оно имеет свои причины, но это лишь фантазии о причинах, реально это у вас врожденное, как у всех женщин - такова природа, послушайте хотя бы профессора Савельева, ну или почитайте на эту тему. Конечно, вы много чего не знаете обо мне или хотя бы моей внешности и размере моего мпх в сравнении с среднестатистическим - этого уже достаточно для того чтобы широко пользоваться номадствующими и прочими женщинами всех сортов по своему выбору, а не довольствоваться тем что перепадет. И то что вас это интересует - лишнее доказательство написанному мной выше о женской природе. Если б вам только были знакомы те высоты разума и духа, на которых нахожусь я, то вы бы ужаснулись вашей бездонной глупости и вашим "суждениям", и конечно тогда бы вам стало ясно что никакая женщина никак не могла меня обидеть и более того - все женщины мира вместе взятые неспособны на это в принципе (как и мужчины, если вы вдруг опять "подумали" не о том). Весь цимес в том, что плод с Древа Познания не имел для вашей праматери Евы никакого вкуса или даже оказался противно-горек, в отличие от того, каким был этот божественный вкус для Адама, поэтому Ева едва надкусила и бросила, а Адам сожрал полностью и захотел ещё. И с тех пор такова дальнейшая судьба двух этих родов. Ребро есть ребро. В общем, не берите в голову, не женское это дело, просто живите и наслаждайтесь своей бездумной жизнью - бабий век короток и бесследен, спешите же насладиться пока вам не исполнилось 30 лет, когда золушка превращается в тыкву, если конечно вы с рождения золушка, а не тыква
    1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1