Comments by "Διογένης ὁ Σινωπεύς" (@Diogen412) on "Совесть и интеллект. Последнее слово Навального в суде по «экстремизму»" video.

@fedor8562 что смолк, Федя? Когда мозгом думать начнешь или его у тебя нет?
2
мне показалось или Навальный теперь против либерализма 3:21? "Против коррупции", а теперь еще и "за совесть" - слабая и никчемная политическая позиция, а мифическая "прекрасная Россия будущего" - сферический конь в вакууме. Либерализм не включает в себя совесть никаким боком, наоборот - умалчивает о ней и даже исключает ее. Надеяться на добровольную совестливость наивно. Ни один либерал-работодатель не руководствуется совестью, поэтому платит нищенские зп и заставляет вкалывать за троих по 12 и более часов в день 6 дней в неделю и против ограничений, установки МРОТ, пособий и прочего "вмешательства государства" в его "свободный рыночек". Кто еще не понял: либерализм ширма плутократии (политологический термин) и по сути как и в США правит бал в РФ, а как эти плутократы стали плутами ("жуликами" как их называет Навальный, хотя "плут" с греч. переводится несколько иначе и точнее) и дорвались до власти - не суть важно, это второстепенно. з.ы. только не надо вешать тупую лапшу про то, что плуты заслуживают свое положение благодаря талантам, уму и т.п.
2
мне показалось или Навальный теперь против либерализма 3:21? "Против коррупции", а теперь еще и "за совесть" - слабая и никчемная политическая позиция, а мифическая "прекрасная Россия будущего" - сферический конь в вакууме. Либерализм не включает в себя совесть никаким боком, наоборот - умалчивает о ней и даже исключает ее. Надеяться на добровольную совестливость наивно. Ни один либерал-работодатель не руководствуется совестью, поэтому платит нищенские зп и заставляет вкалывать за троих по 12 и более часов в день 6 дней в неделю и против ограничений, установки МРОТ, пособий и прочего "вмешательства государства" в его "свободный рыночек". Кто еще не понял: либерализм ширма плутократии (политологический термин) и по сути как и в США правит бал в РФ, а как эти плутократы стали плутами ("жуликами" как их называет Навальный, хотя "плут" с греч. переводится несколько иначе и точнее) и дорвались до власти - не суть важно, это второстепенно. з.ы. только не надо вешать тупую лапшу про то, что плуты заслуживают свое положение благодаря талантам, уму и т.п.
2
@galinas8613 всегда умиляло как, чем и с чем вы голосуете на выборах, если вы хотите участвовать в выборах на правах сознательного избирателя и считаете что выборы важное дело, влияющее на жизнь и будущее всей страны и потомков. Ведь вы же не знаете даже основ политологии, не говоря уже о политической философии разных направлений, поэтому даже при честных выборах вы всего лишь управляемые пропагандой марионетки, только либеральной пропагандой, в отличие от "патриотической" пропаганды , которая является по сути псевдопатриотической, если рассмотреть понятие Родина, в которое у нынешних имперских "патриотов" никак не входит понятие народа/людей - люди для них лишь "новая нефть", средство для собственного благополучия
1
@galinas8613 )) где покупала и почем? Сдается мне тебя надули - а как иначе когда мозгов нет? 😁😂😂
1
@fedor8562 Шульман тоже молчит в ответ на ссылки, хотя я ей послал напрямую в комментах, где она отвечала. Впрочем может ее аккаунтом помощнички заведуют, да и какое ей до этого дело, если она может быть сознательный лакей плутократии, а не бессознательный как большинство рядовых либералов в комментах
1
@yyy50yan54 если для тебя Е.Шульман умная, при этом еще и Джефри Сакс придурь, то у меня для тебя плохие новости: у тебя не только нет ума (как и у Шульман), но и знаний
1
@yyy50yan54 это кстати видно по твоему бессодержательному неаргументированному комменту
1
@yyy50yan54 забавно также твое "ее драгоценное время" ) Если ты считаешь что она тратит время драгоценно, то возникает плохой для тебя и для нее вопрос - в чем заключается драгоценность ее времени? В твоей тупой субъективной оценке того что она льет в уши таким как ты при нежелании реального самостоятельного получения реальных знаний из реальных источников и нежелании думать и анализировать самому? Или в том сколько она получает за свои выступления? Или исходя из того на что она тратит свое время и каковы результаты этого с т.з. ума или даже гениальности? А когда она ест, какает, спит, ничего не делает или смотрит н-р фильмики - это тоже для таких как ты драгоценно или высоко оплачиваемо или очень умно и даже гениально?
1
мне показалось или Навальный теперь против либерализма 3:21? "Против коррупции", а теперь еще и "за совесть" - слабая и никчемная политическая позиция, а мифическая "прекрасная Россия будущего" - сферический конь в вакууме. Либерализм не включает в себя совесть никаким боком, наоборот - умалчивает о ней и даже исключает ее. Надеяться на добровольную совестливость наивно. Ни один либерал-работодатель не руководствуется совестью, поэтому платит нищенские зп и заставляет вкалывать за троих по 12 и более часов в день 6 дней в неделю и против ограничений, установки МРОТ, пособий и прочего "вмешательства государства" в его "свободный рыночек". Кто еще не понял: либерализм ширма плутократии (политологический термин) и по сути как и в США правит бал в РФ, а как эти плутократы стали плутами ("жуликами" как их называет Навальный, хотя "плут" с греч. переводится несколько иначе и точнее) и дорвались до власти - не суть важно, это второстепенно. з.ы. только не надо вешать тупую лапшу про то, что плуты заслуживают свое положение благодаря талантам, уму и т.п.
1
мне показалось или Навальный теперь против либерализма 3:21? "Против коррупции", а теперь еще и "за совесть" - слабая и никчемная политическая позиция, а мифическая "прекрасная Россия будущего" - сферический конь в вакууме. Либерализм не включает в себя совесть никаким боком, наоборот - умалчивает о ней и даже исключает ее. Надеяться на добровольную совестливость наивно. Ни один либерал-работодатель не руководствуется совестью, поэтому платит нищенские зп и заставляет вкалывать за троих по 12 и более часов в день 6 дней в неделю и против ограничений, установки МРОТ, пособий и прочего "вмешательства государства" в его "свободный рыночек". Кто еще не понял: либерализм ширма плутократии (политологический термин) и по сути как и в США правит бал в РФ, а как эти плутократы стали плутами ("жуликами" как их называет Навальный, хотя "плут" с греч. переводится несколько иначе и точнее) и дорвались до власти - не суть важно, это второстепенно. з.ы. только не надо вешать тупую лапшу про то, что плуты заслуживают свое положение благодаря талантам, уму и т.п.
1
@fedor8562 кажется Пелевин писал "кто не хочет быть клоуном у пид......в, то будет пид.......м у клоунов". Ты уже сделал свой выбор по принципу "из 2-х зол выбираю меньшее"? Или ты родился пид.......м? Даже если ты выбрал быть клоуном у пид.....в, то это еще не дает никаких гарантий - с такими как ты часто бывает так: "чувствуешь палец в ж...е? а руки-то вот они!". А всё потому что ты думаешь что плуты честные люди, джентльмены, не обманывают )
1
@galinas8613 когда по существу сказать нечего, то остаются только кричалки "пазор!пазор!" самим себе )) ведь вы же явно не читали исходников либерализма или читали, но не поняли потому что мозгов нет понять - их можно даже рассмотреть как логическую задачку и формально решить ее, даже без помощи алгебры высказываний, которая избыточна, потому что слишком примитивны и алогичны исходники: из нуля/лжи не следует единица/истина как ни крути, но для не умеющих мыслить не то что критически, а хотя бы логически - сойдейт такая убогая лапша на уши, а то и просто на веру - ЛГМ (либерализ головного мозга)
1
@galinas8613 либералы должны приветствовать живительную конкуренцию вна Украине, ведь она такая же живительная там, как и внутри любой страны, а если вы этого не замечали или не замечаете, то это опять же говорит о вашей тупой непоследовательности
1
@galinas8613 вам бы рядовым либералам вообще принять бы ницшеанство с его положительной оценкой этой живительной конкуренции - тогда бы выглядели б хотя бы не так убого. А то от смешной, нелепой и убогой биполярно-шизоидной попытки усидеть на двух стульях гуманизма и живительной конкуренции треснет ж....
1
@galinas8613 что, нет батхерта от того что говорит либерал Сакс о кричалках Навального и его либеральных сторонников? ) Если у вас это противоречие спокойно укладывается в голове, то это однозначно говорит о шизофрении
1
@galinas8613 мне даже один англоязычный ИИ на уточняющий вопрос ответил что в США "not democracy, plutocracy". Может быть лучше чтобы вместо вас на выборах "голосовал" ИИ ? )
1
@fedor8562 ахахахахахах ))) с рядовых лошков-либералов, не знающих за что они топят, недовольных РФ, но хвалящих при этом США и не имеющих мозгов и критического мышления прочесть исходники либерализма и понять это самим ))) яркий пример - бывший либерал Вассерман, который спустя *дцать лет наконец таки въехал, а ведь мог бы въехать гораздо раньше, если бы прочитал исходники либерализма типа Мизеса, Хайека и прочих лакеев плутократии. Но рядовые лошки-либералы исходников не читают - на то они и лошки: топят за то чего не понимают
1
@galinas8613 вот и не позорься больше, Гала. Впрочем вам проще "думать" что это Сакс опозорился, а не вы все, рядовые российские либералы, но по факту опозорились именно вы, а не он. И все потому что у вас нет ума
1
@galinas8613 )) да, без меня у вас тут сплошь бессодержательные комменты таких как ты бессодержательных ЛГМ-ных амеб )
1
@galinas8613 на что еще способны глупые бесхребетные амебы, кроме как на улице кричать "пазор! пазор!" самим себе на потеху властьимущим плутократам? Впрочем вы даже и этого не способны уже сделать. Глупые амебы в борьбе плутократов между собой оказались никчемными - властьимущие плутократы затянули гайки и амебы потекли... кто заграницу, кто на шконку, кто в трусы
1
@galinas8613 как там в трусах, амеба? Думала в трусах хорошо, хоть и в мокрых, а оказалось что вы вовсе без трусов, как сапожник без сапог. Глупые, глупые амебы
1
@galinas8613 пытаетесь свою умственную наготу прикрыть фиговым листом либерализма - срам да и только на потеху плутократам. Ну почему вы такие убого-безмозглые а, амебы?
1
@galinas8613 еще и только напишешь, как сразу сама себе лайк ставишь ) ну как можно быть такими убогими???
1
@galinas8613 Джефри Сакс понравился? Он же икона либерализма и либеральных плутократий, которому в подметки не годятся навальные, шульманы, зильбертруды и прочие российские либералы, лакеи плутократии. Ты не знала об этом?
1
@galinas8613 а, ну да, ты ж амеба, как ты могла знать, ты ж ничего не знаешь ) поэтому по существу тебе нечего ответить мне
1
@galinas8613 )) лучше купи себе мозги
1
мне показалось или Навальный теперь против либерализма 3:21? "Против коррупции", а теперь еще и "за совесть" - слабая и никчемная политическая позиция, а мифическая "прекрасная Россия будущего" - сферический конь в вакууме. Либерализм не включает в себя совесть никаким боком, наоборот - умалчивает о ней и даже исключает ее. Надеяться на добровольную совестливость наивно. Ни один либерал-работодатель не руководствуется совестью, поэтому платит нищенские зп и заставляет вкалывать за троих по 12 и более часов в день 6 дней в неделю и против ограничений, установки МРОТ, пособий и прочего "вмешательства государства" в его "свободный рыночек". Кто еще не понял: либерализм ширма плутократии (политологический термин) и по сути как и в США правит бал в РФ, а как эти плутократы стали плутами ("жуликами" как их называет Навальный, хотя "плут" с греч. переводится несколько иначе и точнее) и дорвались до власти - не суть важно, это второстепенно. з.ы. только не надо вешать тупую лапшу про то, что плуты заслуживают свое положение благодаря талантам, уму и т.п.
1
@galinas8613 я давно уже победил, но ты этого не заметила потому что у тебя мозгов нет 😂😂😂
1
@galinas8613 отсутствие мозгов у тебя позволяет тебе также продолжать лажаться и наслаждаться этим 😂😂😂😂
1
@galinas8613 забавно что стали удалять сообщения со ссылкой. Раз книжки по политической философии тебе недоступны, посмотри хотя бы популярные лекции по этой самой политической философии
1
@galinas8613 у Баумейстера на канале в плэйлистах целый курс по введению в полит.философию
1
@galinas8613 это ссылка на одну из лекций (6-ю) его курса
1
@Пленка-п5к вот и мне ахахахахахах ))) с этих рядовых лошков-либералов, не знающих за что они топят, недовольных РФ, но хвалящих при этом США и не имеющих мозгов и критического мышления прочесть исходники либерализма и понять это самим ))) яркий пример - бывший либерал Вассерман, который спустя *дцать лет наконец таки въехал, а ведь мог бы въехать гораздо раньше, если бы прочитал исходники либерализма типа Мизеса, Хайека и прочих лакеев плутократии. Но рядовые лошки-либералы исходников не читают - на то они и лошки: топят за то чего не понимают, впрочем как и так называемые патриоты
1