Comments by "Сергей Владимирович" (@user-bb7xw8my5z) on "Как вы можете помочь «Навальный LIVE»" video.

  1. 😡Курский педагог пожаловался на низкую зарплату в 14 600 рублей. После этого на него завели дело об экстремизме. В конце ноября Александр Мамкин из Суджи начал эксперимент — он решил прожить месяц на копеечную зарплату, не пользуясь подсобным хозяйством. «Мой ежедневный доход на 60 рублей превышает уровень нищеты», — рассказал он. Спустя несколько дней Мамкину позвонил участковый, который вызвал его в отдел. Выяснилось, что на педагога местного техникума завели уголовное дело об экстремизме за пост во «ВКонтакте» — он якобы разместил свастику. На самом же деле Александр рассказал о строительстве на месте кладбища ветеранов карьера и сравнил сторонников его уничтожения с фашистами. Сам педагог связал преследование с жалобой на свою зарплату.
    79
  2. 🗿Росгвардии нет и шести лет, но она, оказывается, всеми силами старается сделать вид, что существует не один десяток лет. Только за последние пару лет с подачи ведомства Виктора Золотова в России установили множество «росгвардейских» памятников, заметил канал «Можем объяснить». Формально они посвящены погибшим на службе росгвардейцам, но часто основания для их установки весьма сомнительны. Например, в октябре 2019 года в Смоленске торжественно открыли памятник «Росгвардия — военнослужащим и сотрудникам, погибшим при исполнении служебного долга». Изначально против его установки выступил городской совет, которому указание спустили «сверху». Депутаты инициативу отвергли, потому что в регионе таких случаев не было, да к тому же на проспекте Гагарина уже был памятник погибшим правоохранителям. Но со второго раза они инициативу поддержали — уговорили городские чиновники. Похожая история случилась и в Нижнем Новгороде, где памятник «Слава Героям Росгвардии» открыли в июне этого года. На нем высечены имена 30 героев СССР и России — погибших при исполнении служебного долга в рядах милиции и ОМОНа ещё до создания самой Росгвардии. Правда, в Нижнем уже был памятник погибшим сотрудникам МВД, где записаны имена всех погибших сотрудников правопорядка с 1917 года, там даже есть сквер памяти погибших милиционеров на улице Прыгунова. Но самое главное, что на момент установки памятника, судя по сообщениям в СМИ, погибших при исполнении росгвардейцев в Нижнем тоже не было. Конечно, сотрудники ведомства в регионе гибли: например, когда контрактник Росгвардии напал на полицейских, а потом застрелился. Или когда другой росгвардеец скончался на рабочем месте, а ещё один — погиб в драке у бара. Но это явно не те случаи, которым нужно посвящать монументы. Аналогичные памятники появились уже в Рязани, Туле и других регионах. А в Орловской области поставили бюст графа Евграфа Комаровского — первого командующего внутренней стражей России, которого росгвардейцы считают своим прародителем. Правда, на этот пост граф был назначен ещё в 1811 году, а скончался за 173 года до создания Росгвардии. Показательный пример установки памятника погибшим лётчикам Росгвардии в Ленинградской области, открытый в середине ноября. Сразу же после падения вертолета Росгрвадия заявила, что летчики героически уводили машину от жилых домов. Правда непосредственные очевидцы катастрофы об этом не упоминали. К тому же любые лётчики стараются уводить свои терпящие бедствие машины от населенных пунктов — правда, пилотам разбивающихся по несколько раз в год самолётам ВВС памятники почему-то не ставят. Действия Росгвардии больше похожи не на искреннее желание увековечить память сослуживцев, а на попытках создать себе геройский образ и приписать многие десятилетия успешной работы. Памятники вымышленным погибшим, превращение любой катастрофы в героический подвиг, приписывание к своему ведомству чужих героев, пусть даже погибших ещё до рождения Золотова — это конструирование собственной истории, которая не имеет ничего общего с реальностью, где Росгвардейцы бьют женщин, стариков и детей на митингах, где задерживают подростков, подкидывая им наркотики, и где генералы воруют сотни миллионов рублей
    52
  3. 🗿Росгвардии нет и шести лет, но она, оказывается, всеми силами старается сделать вид, что существует не один десяток лет. Только за последние пару лет с подачи ведомства Виктора Золотова в России установили множество «росгвардейских» памятников, заметил канал «Можем объяснить». Формально они посвящены погибшим на службе росгвардейцам, но часто основания для их установки весьма сомнительны. Например, в октябре 2019 года в Смоленске торжественно открыли памятник «Росгвардия — военнослужащим и сотрудникам, погибшим при исполнении служебного долга». Изначально против его установки выступил городской совет, которому указание спустили «сверху». Депутаты инициативу отвергли, потому что в регионе таких случаев не было, да к тому же на проспекте Гагарина уже был памятник погибшим правоохранителям. Но со второго раза они инициативу поддержали — уговорили городские чиновники. Похожая история случилась и в Нижнем Новгороде, где памятник «Слава Героям Росгвардии» открыли в июне этого года. На нем высечены имена 30 героев СССР и России — погибших при исполнении служебного долга в рядах милиции и ОМОНа ещё до создания самой Росгвардии. Правда, в Нижнем уже был памятник погибшим сотрудникам МВД, где записаны имена всех погибших сотрудников правопорядка с 1917 года, там даже есть сквер памяти погибших милиционеров на улице Прыгунова. Но самое главное, что на момент установки памятника, судя по сообщениям в СМИ, погибших при исполнении росгвардейцев в Нижнем тоже не было. Конечно, сотрудники ведомства в регионе гибли: например, когда контрактник Росгвардии напал на полицейских, а потом застрелился. Или когда другой росгвардеец скончался на рабочем месте, а ещё один — погиб в драке у бара. Но это явно не те случаи, которым нужно посвящать монументы. Аналогичные памятники появились уже в Рязани, Туле и других регионах. А в Орловской области поставили бюст графа Евграфа Комаровского — первого командующего внутренней стражей России, которого росгвардейцы считают своим прародителем. Правда, на этот пост граф был назначен ещё в 1811 году, а скончался за 173 года до создания Росгвардии. Показательный пример установки памятника погибшим лётчикам Росгвардии в Ленинградской области, открытый в середине ноября. Сразу же после падения вертолета Росгрвадия заявила, что летчики героически уводили машину от жилых домов. Правда непосредственные очевидцы катастрофы об этом не упоминали. К тому же любые лётчики стараются уводить свои терпящие бедствие машины от населенных пунктов — правда, пилотам разбивающихся по несколько раз в год самолётам ВВС памятники почему-то не ставят. Действия Росгвардии больше похожи не на искреннее желание увековечить память сослуживцев, а на попытках создать себе геройский образ и приписать многие десятилетия успешной работы. Памятники вымышленным погибшим, превращение любой катастрофы в героический подвиг, приписывание к своему ведомству чужих героев, пусть даже погибших ещё до рождения Золотова — это конструирование собственной истории, которая не имеет ничего общего с реальностью, где Росгвардейцы бьют женщин, стариков и детей на митингах, где задерживают подростков, подкидывая им наркотики, и где генералы воруют сотни миллионов рублей
    41
  4. «Россиян хотят ограничить в пользовании личными автомобилями в пользу общественного транспорта для снижения вреда экологии. Об этом говорится в транспортной стратегии до 2035 года». Неужели Путин откажется из кортежа и парка из 40 самолётов, и пересядет на московские электробусы?
    31
  5. ❗️Депутаты не зря медлят с законом о QR-кодах: подавляющее большинство россиян — резко против К идее ввести QR-коды для посещения массовых мероприятий и общественных мест отрицательно относятся 67% россиян, следует из опроса «Левада-центра» (есть в распоряжении МО). Против ввода электронных пропусков в общественном транспорте и вовсе выступают 76% респондентов. Поддерживают введение QR-кодов для посещения ресторанов, музеев, ТЦ и т.д. только 30%. Мнения по поводу массовых протестов из-за электронных пропусков разделились примерно поровну: 51% считает их маловероятными, 43% — возможными, 5% затруднились ответить. При этом около четверти россиян готовы принять участие в митингах, если они состоятся в том месте, где живет респондент
    26
  6. 🤳💉Госдума отменила для себя QR-коды: теперь депутаты и другие сотрудники смогут свободно проходить в здание нижней палаты. Спикер Вячеслав Володин объяснил это зашкваливающим коллективным иммунитетом, который среди депутатов уже якобы достиг 94%. На первом месте по привитым, по его словам, разумеется, единороссы, а вот КПРФ и «Новые люди», наоборот, вакцинироваться не спешат.
    13
  7. 🤦 💉 «Кто-то из своих может взбрыкнуть». Московский парламент нашел способ уклониться от обсуждения закона о QR-кодах С большой долей вероятности столичный парламент не будет от своего имени отправлять отзыв в Госдуму на закон о QR-кодах. По информации собеседников канала «Можем объяснить» в Мосгордуме, московские депутаты пытаются избежать какого-либо публичного обсуждения раздражающей россиян новеллы о введении QR-кодов в магазинах и на транспорте. Очередное заседание Мосгордумы должно было пройти завтра, 8 декабря, но в итоге было принято решение не просто не обсуждать резонансный проект закона, а вообще не проводить заседание. «Могли бы просто отклонить вопрос об обсуждении, но решили не проводить заседание вообще. Скорее всего все понимают, что в Москве много противников QR-кодов, и никто не хочет мараться», — рассказал МО собеседник в парламенте. Региональные парламенты должны направить свои отзывы на законопроект до 14 декабря включительно. А следующее заседание МГД назначено лишь на 15 декабря. Это значит, что обсуждать новеллы депутаты попросту не успевают. В таком случае отзыв на закон о QR-кодах может направить глава региона — мэр Сергей Собянин. По словам собеседников МО, обсуждение закона могло быть саботировано единороссами (именно они принимают решение о повестке работы Мосгордумы) из-за того, что в их рядах тоже есть противники QR-кодов и обязательной вакцинации. «Возможно, не хотят выносить на публичное обсуждение, потому что и кто-то из своих может взбрыкнуть. Эти единороссы, конечно, публично не высказываются против принудительной вакцинации, но они есть», —отметил собеседник МО. Депутат от КПРФ Екатерина Енгалычева сказала МО, что вопрос об обсуждении закона все-таки еще не закрыт и депутаты еще имеют шанс инициировать его обсуждение. Но до сих пор этот вопрос даже не обсуждался. Левая оппозиция выступает резко против этой инициативы. Канал «Можем объяснить» уже писал про то, что группа московских депутатов Госдумы от КПРФ — Сергей Обухов, Денис Парфенов и Валерий Рашкин — направила обращение к спикеру МГД Алексею Шапошникову с просьбой отправить отрицательный отзыв на законопроект о QR-кодах. В столичном «Яблоко», имеющем в Москве самую крупную из фракций в региональных парламентах (пять человек), про скандальный закон не говорят. Москва — не единственный город, который саботирует обсуждение законопроекта о QR-кодах. По информации фонда «Петербургская Политика», 11 региональных парламентов уклонились от обсуждения правительственного законопроекта. В основном в тех регионах, где за ЕР голосуют не очень и часты протесты: Карелия, Ярославль, Владимир, Иркутск
    2
  8. 🤦 💉 «Кто-то из своих может взбрыкнуть». Московский парламент нашел способ уклониться от обсуждения закона о QR-кодах С большой долей вероятности столичный парламент не будет от своего имени отправлять отзыв в Госдуму на закон о QR-кодах. По информации собеседников канала «Можем объяснить» в Мосгордуме, московские депутаты пытаются избежать какого-либо публичного обсуждения раздражающей россиян новеллы о введении QR-кодов в магазинах и на транспорте. Очередное заседание Мосгордумы должно было пройти завтра, 8 декабря, но в итоге было принято решение не просто не обсуждать резонансный проект закона, а вообще не проводить заседание. «Могли бы просто отклонить вопрос об обсуждении, но решили не проводить заседание вообще. Скорее всего все понимают, что в Москве много противников QR-кодов, и никто не хочет мараться», — рассказал МО собеседник в парламенте. Региональные парламенты должны направить свои отзывы на законопроект до 14 декабря включительно. А следующее заседание МГД назначено лишь на 15 декабря. Это значит, что обсуждать новеллы депутаты попросту не успевают. В таком случае отзыв на закон о QR-кодах может направить глава региона — мэр Сергей Собянин. По словам собеседников МО, обсуждение закона могло быть саботировано единороссами (именно они принимают решение о повестке работы Мосгордумы) из-за того, что в их рядах тоже есть противники QR-кодов и обязательной вакцинации. «Возможно, не хотят выносить на публичное обсуждение, потому что и кто-то из своих может взбрыкнуть. Эти единороссы, конечно, публично не высказываются против принудительной вакцинации, но они есть», —отметил собеседник МО. Депутат от КПРФ Екатерина Енгалычева сказала МО, что вопрос об обсуждении закона все-таки еще не закрыт и депутаты еще имеют шанс инициировать его обсуждение. Но до сих пор этот вопрос даже не обсуждался. Левая оппозиция выступает резко против этой инициативы. Канал «Можем объяснить» уже писал про то, что группа московских депутатов Госдумы от КПРФ — Сергей Обухов, Денис Парфенов и Валерий Рашкин — направила обращение к спикеру МГД Алексею Шапошникову с просьбой отправить отрицательный отзыв на законопроект о QR-кодах. В столичном «Яблоко», имеющем в Москве самую крупную из фракций в региональных парламентах (пять человек), про скандальный закон не говорят. Москва — не единственный город, который саботирует обсуждение законопроекта о QR-кодах. По информации фонда «Петербургская Политика», 11 региональных парламентов уклонились от обсуждения правительственного законопроекта. В основном в тех регионах, где за ЕР голосуют не очень и часты протесты: Карелия, Ярославль, Владимир, Иркутск
    2
  9. 🤦 💉 «Кто-то из своих может взбрыкнуть». Московский парламент нашел способ уклониться от обсуждения закона о QR-кодах С большой долей вероятности столичный парламент не будет от своего имени отправлять отзыв в Госдуму на закон о QR-кодах. По информации собеседников канала «Можем объяснить» в Мосгордуме, московские депутаты пытаются избежать какого-либо публичного обсуждения раздражающей россиян новеллы о введении QR-кодов в магазинах и на транспорте. Очередное заседание Мосгордумы должно было пройти завтра, 8 декабря, но в итоге было принято решение не просто не обсуждать резонансный проект закона, а вообще не проводить заседание. «Могли бы просто отклонить вопрос об обсуждении, но решили не проводить заседание вообще. Скорее всего все понимают, что в Москве много противников QR-кодов, и никто не хочет мараться», — рассказал МО собеседник в парламенте. Региональные парламенты должны направить свои отзывы на законопроект до 14 декабря включительно. А следующее заседание МГД назначено лишь на 15 декабря. Это значит, что обсуждать новеллы депутаты попросту не успевают. В таком случае отзыв на закон о QR-кодах может направить глава региона — мэр Сергей Собянин. По словам собеседников МО, обсуждение закона могло быть саботировано единороссами (именно они принимают решение о повестке работы Мосгордумы) из-за того, что в их рядах тоже есть противники QR-кодов и обязательной вакцинации. «Возможно, не хотят выносить на публичное обсуждение, потому что и кто-то из своих может взбрыкнуть. Эти единороссы, конечно, публично не высказываются против принудительной вакцинации, но они есть», —отметил собеседник МО. Депутат от КПРФ Екатерина Енгалычева сказала МО, что вопрос об обсуждении закона все-таки еще не закрыт и депутаты еще имеют шанс инициировать его обсуждение. Но до сих пор этот вопрос даже не обсуждался. Левая оппозиция выступает резко против этой инициативы. Канал «Можем объяснить» уже писал про то, что группа московских депутатов Госдумы от КПРФ — Сергей Обухов, Денис Парфенов и Валерий Рашкин — направила обращение к спикеру МГД Алексею Шапошникову с просьбой отправить отрицательный отзыв на законопроект о QR-кодах. В столичном «Яблоко», имеющем в Москве самую крупную из фракций в региональных парламентах (пять человек), про скандальный закон не говорят. Москва — не единственный город, который саботирует обсуждение законопроекта о QR-кодах. По информации фонда «Петербургская Политика», 11 региональных парламентов уклонились от обсуждения правительственного законопроекта. В основном в тех регионах, где за ЕР голосуют не очень и часты протесты: Карелия, Ярославль, Владимир, Иркутск
    1