Comments by "Анатолий Глобов" (@user-yw5pt6oo3h) on "Война против народа // Письма" video.

надо помнить с чего все началось.1991 это последствие.причина была в реформах горбачева.1985-1988.но тогда народ этим капиталистическим реформам не воспротивился.более того они были встречены с одобрением и начался дележ накопленного всем народом капитала в частные руки.сразу через 2 года начали откалываться республики еще через 2 года откололась последняя от СССР.
5
сук пилили в 1985 году.и пока его в 1991 не допилили народу было интересно на этот процесс смотреть
4
@IngvarSmirnoff и вам советую почитать.проблемы если и были до горбачева,то незначительные(был такой рост промышленности в это проблемное социалистическое время что любое не проблемное капиталистическое время и в сравнение не идет).только не говорите что был тотальный дефицит.был дефицит работников прокуратуры которые честно бы выполняли свои обязанности.вот и все экономические проблемы.почитайте мемуары теневых махинаторов.Образование-сила.и знание то же
2
что лучше добрый убийца или злой убийца?кто лучше,добрый предприниматель или злой предприниматель?
2
так это было в 1985 году.нам это знакомо.тогда тоже республики не хотели чужих кормить и говорили что как только станут независимыми то будут богаты.смотрю все республики СССР в золоте купаются с той поры
2
@SEMARGL. че вы мне то это пишете?я это и так отлично знаю.народ хотел импорта и требовал его.вот горбачев и выполнил желание народа жить в капиталистической стране и покупать иностранные товары
2
@SEMARGL. согласен.нам нужна безработица
2
@IngvarSmirnoff у деток партноменклатуры не было капитала.а вот когда народ захотел капитализма,то партноменклатура это желание народа с радостью исполнило и капитал появился.растаскивали капитал все и партноменклотура и трудящиеся
1
@IngvarSmirnoff жаль что и вы ничего не понимаете в экономике
1
@IngvarSmirnoff аналогично
1
@d.a.shepelev6505 ну вот смысл от вашего материализма если вы не понимаете отличия капиталистической экономики от социалистической.такие простые вещи понять не можете.а что будет если будут сложные?из кризисов вообще вылазить не будете.какой смысл объединяться с теми кто не хочет учиться а усерается и спорит понапрасну
1
@d.a.shepelev6505 поясняю:при частной собственности каши не сварим и успеха не будет.просто потому что часть дохода этот собственник будет забирать себе на законных основаниях.а учитывая то что наши климатические и территориальные условия самые сложные среди других стран,то это будет той причиной по которой производство не будет развиваться паритетно с другими странами(их частные предприниматели смогут развивать производство,а наши просто физически не смогут).вы это можете даже на бытовом уровне проверить.и не важно кем вы трудитесь.условно у вас есть 50 тыс дохода.и у вас задача пожить для точности эксперимента год.1 год в Краснодаре и 1 год в Иркутске.где у вас будут выше расходы?там,в Иркутске вас просто на бытовом уровне захлестнут проблемы(одежда,стройматериалы,отопление,уборка территории от этих тонн снега).это такой геморой,а ведь это будет вынуждать вас заниматься не каким-либо полезным делом,а борьбой со сложностями.а там где условия лучше то вы можете заниматься полезной деятельностью и соответственно у вас будет увеличиваться капитал,чего вы не сможете добиться в Иркутске. конечно любая аналогия ложна,но это я для более легкого понимания той разницы которая между нашими странами.представляете если бы Китай не херней страдал а был социалистическим по настоящему,то каких он добился бы успехов с его то климатом?!даже сейчас он не может угнаться за СССР по росту экономики.а ведь сейчас технологии шагнули далеко.сейчас очень просто контролировать производство и потребление
1
@d.a.shepelev6505 пока общество созреет возможно и сотня лет пройдет.технологии упрощают производство и распределение.так что народ можно легко оболванивать и пока сталкивать лбами.обратите внимание что у нас подавляющее большинство топит за честную конкуренцию и честных предпринимателей.больше 32 лет конкуренты честно топят оппонентов,а народ все-равно наивно верит что у нас капитализм не тот,конкуренции нет.все на иномарках ездят и конкуренции нет.так и не понимают что из-за конкуренции и дохнет промышленность,автопром в том числе.не понимают важность разделения труда,распределения результатов труда,важность образования,не понимают откуда берутся средства для образования.откуда берутся преподаватели для образования.в экономике вообще не шарит народ.я просто в панике если честно. так бывает больно что столько людей бездарно прожигают жизнь просто из-за того что у нас капитализм.сколько у нас людей которые могли бы работать и приносить пользу для общества.а сколько людей ушло из-за наркоты,алкоголя,преступности.и все из-за тупости большинства и жадности меньшинства.всего то делов- то прочитать пару - другую килограммов литературы и все ясно откуда что берется и что для этого надо.но нам прививают другие ценности и думающего народа становится меньше.а лезут со всех щелей "справедливые" которые за все хорошее против всего плохого.они просто опасны.туповатые соседи выскочили на площадь,сделали "революцию" и сбылась мечта идиотов.сейчас ломятся в другие страны и плевать им на свою страну.тысячи могил на пустом месте создали и рады,идиоты.и опять кто-то им виноват,а не они сами.коммуняки им опять мешали.коммуняк уже давно не существует а этим дурачкам все равно они мешают. и у нас такая же тенденция идет,что напрягает
1
@d.a.shepelev6505 монополия это и есть конкуренция,т.е победа в ней.это приз,самое высокое достижение.редко кто в спорте может вот так выйти из неизвестности и положить чемпиона мира.может такие случаи и были,но что-то я о них не слышал.а почему в предпринимательстве вы думаете возможно иначе?монополист это предприниматель который побеждает в борьбе.если у него нет сил,он объединится с кем-либо.все средства для победы хороши.почитайте про нефтяных предпринимателей США начала прошлого века узнаете много нового.
1
если власть сменится то быть ему председателем совхоза
1
@UgoFantozzi40 да если честно мы без этой элиты в 3% самого умного и самого работящего населения выжили бы.опыт 100летней давности есть когда все ленивое быдло построило страну и умудрилось еще навалять самым трудолюбивым европейским труженникам.нам ведь уже давно эта элита говорит что мы быдло необразованное и ленивое.это ведь повторение слов 100летней давности
1
конечно к предпринимателям.ведь при них порядок и строгая субординация
1
в единстве сила.что будет если хотя бы половина пролетариев перестанет работать на чужих дядей и потребует прав?да тюрем не хватит!
1
@Mirthless_D у них просто нет вариантов.как только добыча ресурсов, производство товаров и услуг народного потребления становятся частными,то иного варианта как развал страны не существует.все кинутся все растаскивать и с каждым годом того что остается будет все меньше и меньше и население будет стремительно нищать,будут сокращать эти тоталитарные социалистические гарантии кровавого режима:бесплатные квартиры,бесплатное образование,бесплатная медицина и прочие меры социальной поддержки включая пенсии
1
@SEMARGL. гражданская начнется в любом случае.это вопрос времени при капитализме.по одной простой причине:мы единственная капиталистическая страна в мире которая в наиболее тяжелых условиях и слабая экономически.а наши предприниматели когда возникнет тяжелая для них ситуация обратятся к иностранным предпринимателям для наведения порядка в нашей стране и интервенция будет
1
@SEMARGL. ну я согласен с вами что народу не нужно образование,медицина,пенсии.да и работа с оплатой не нужна.лишь бы не гневить предпринимателей
1
@SEMARGL. кстати можете убедиться что народ хочет и дальше чтобы его обирали предприниматели (как свои так и чужие)когда радуются иностранным инвестициям в нашу страну.так что я вполне закономерно жду ухудшения экономической ситуации.а народ не видит.да мне и пофиг если честно.вижу что народ хочет скакать на граблях пытаясь согнать одних кровососов и посадить на шею других кровососов
1