Comments by "Анатолий Глобов" (@user-yw5pt6oo3h) on "Ольга Михневич про beauty-блогинг и коммунизм. По-живому" video.

  1. я почему то всегда считал что высшее образование,полученное в сильных университетах развивают мозг и на этой базе можно с легкостью понимать не только простые вещи,но и сложные.а тут эта девушка почему то даже не может понять что такое рыночные отношения и удивляется тому что у нас нет заводов.а откуда при капитализме в наших условиях взяться такому количеству заводов,какое было при социализме?да не нужны нам при капитализме ни заводы,ни наука и образование ни даже наши старинные культурные объекты.просто в силу того что это нужно содержать.а кто это будет содержать?частные собственники что-ли?
    9
  2. мне часто кажется что прежде чем читать Энгельса,Маркса,Ленина,Сталина надо прочитать основные учения распространенные за рубежом.они намного короче.и там во всех фигурирует одно: СЕБЕСТОИМОСТЬ и РЫНКИ СБЫТА. а теперь давайте плавно перейдем на наши условия: давайте представим что я живу в Сочи а вы в Омске.мы оба имеем одинаковое время и средства на открытие предприятия.мы оба организуем одинаковые производства с одинаковой оплатой труда.комплектующие покупаем по схожим ценам.но как только подойдет к концу лето,то тут окажется что у вас возникают серьезные холода и вам придется изрядно потратиться на систему отопления.а мне эти проблемы и расходы неведомы.чем дальше зима,тем чаще придется снимать рабочих на авралы по уборке снега,больше расходы на спецодежду и спецсредства.а мне эти проблемы неведомы и я в то самое время произвожу продукцию,в отличие от вас.в итоге придется вам технику и навесное оборудование в бОльшем количестве чем мне приобретать.а кроме этого у вас больше расход топлива(на регулярную уборку снега у вас будет лишняя штатная единица, которая не производит товар а расходы на себя тянет).как итог за одно и то же количество рабочих часов я произведу больше продукции и затрачу при этом меньше средств. как итог у вас будет больше себестоимость,т.е я могу позволить снизить продажу своего продукта,а вы будете снижать только до своей себестоимости(я даже если буду продавать по вашей цене буду получать прибыль,а вы-нет). ниже себестоимости вы не сможете продать свою продукцию,потому что при этом вы не сможете купить запчасти и развить свое производство.как следствие на следующий год я смогу уже произвести больше продукции потому что я смог вложить с дохода в производство и еще снизить цену на товар.и вы разоритесь.но если предположить что я не кровожадный и продаю по тем ценам по каким продаете вы,то получится что вы развиваете предприятие на доход,а я вкладывая такие же средства в развитие все равно буду производить больше чем вы потому что проблемы с климатом меня не одолевают и я выпускаю больше чем вы.плюс к тому я могу на излишки еще и зарплату работягам повысить или улучшить им условия работы(а у вас на это средств не будет).как итог я буду постоянно лидером и в производстве и в техническом отношении и в научных внедрениях и в оплате труда.более того рабочие получая одну и ту же зарплату у меня живут лучше,потому что ваши рабочие тратят больше стредств на отопление,на одежду и обувь ,на содержание своих домов(постоянные пучения грунтов,перекос столбов и стен сараев,протекания покрытия крыши из-за излишней снеговой нагрузки и тд и тп.) только от моего решения зависит придушу я ваш бизнес или позволю существовать.как вариант против моего доминирования вы можете объединиться с кем либо в холдинг,но и я могу это сделать.и тут у меня будет больше возможностей,так как у меня больше свободных средств и со мной выгоднее сотрудничать(условно мы одинаковы как личности).вот и получается что я могу развивать предприятие и при оплате одних и тех же налогов в моем регионе на них будет легче содержать социалку чем на ваши налоги(даже если учесть что мы платим одинаково)но я то у себя буду больше платить чем вы,так как при одинаковых затратах я произвожу больше продукции чем вы.и в итоге и я буду лучше развиваться и мой регион с моих налогов. а теперь представьте что у меня есть товарищи,которые лично ко мне относятся лучше чем к вам и смогут помочь технологиями,займами,поставкой оборудования или любой другой помощью.что будет с вами если мы с вами вдруг станем мешать друг другу?да я вас просто раздавлю только потому что наши капиталы будут несоизмеримы.я могу на целый год легко продавать товар по своей себестоимости,а это значит что вы либо начнете продавать свои технику,здания,либо замораживать зарплаты и у вас начнется хаос.в итоге вы закроетесь.теперь по закону рынка я спокойно подниму цены,потому что я разорил конкурента, количество товара уменьшилось,спрос поднялся.ваш регион без налогов,а соответственно там падает социалка.а у меня налоги платятся и социалка не падает. пример этот можно с этого мелкого уровня раздуть до межгосударственного.там то же самое сравнение.я понятно изложил?
    1