Comments by "Анатолий Глобов" (@user-yw5pt6oo3h) on "Тошнота спасет мир? Константин Сёмин // АгитПроп 12.01.2020" video.

@НиколайЛис-п4л Джон был наверное уверен что частная собственность священна. Ну десятки миллионов наших соотечественников свято уверены в подобном. Мне вот правда интересно с какого момента до них дойдёт что такое производство и распределение результатов труда? Ведь социализм и капитализм в производстве идентичны, а вот распределение немного отличается(кому то бублик, а кому то дырка от бублика)
3
@AlexeyA-gh5tw А пока противников предпринимательства столько, что они не отсвечивают на фоне сторонников предпринимательства. Где-то слышал что чем хуже тем лучше. Будем посмотреть. народ потихоньку начинает задумываться. Только печалит что только единицы из сотен способны задуматься что такое себестоимость. Не так давно нашёл сторонника которого убедил в важности понимания экономических процессов в жизни как индивида, так и государства. До этого он был обычным недовольным, который винил только власть. С того момента как я с ним встретился и дискутировал прошло 2 года. И он значительно вырос.теперь он понимает что добрых и заботливых предпринимателей не бывает в природе. Он уже понимает что такое конкуренция и рынки сбыта и почему люди переезжают из Сибири на юг. Так что экономика лечит, скоро ему на пенсию. А вот молодёжь ищет простых ответов на сложные вопросы. Это печалит.
2
@AlexeyA-gh5tw Ну тогда получается они начинают понимать что предательство не пошло им на пользу. они то считали что если предать свою партию и свой народ согласившись работать на своих предприятиях и прекратить делиться доходами с остальными такими же трудящимися, то они разбогатеют, но все эти предприятия теперь разрушены и на их месте стоят торговые центры либо среди их разрушенных стен заросли деревьев и кустов, а среди их разработанных когда-то полей стоит бурьян. Теперь они узнали на своей шкуре что такое безработица и отмена других социальных гарантий,они теперь узнали что такое повышение налогов и сборов. Ну они сами хотели импортных товаров и их бесила обязанность создавать свои товары и услуги.они сами хотели рыночных отношений и возможности эксплуатировать чужой труд. Их мечты давно сбылись
2
@AlexeyA-gh5tw так я никогда и не говорил что при власти предпринимателей не может быть правых и левых течений. Но в любом случае цель предпринимательства личное обогащение. И никогда предприниматель не станет делиться прибылью. Так как его в этом случае раздавят конкуренты. А при социализме конкуренты не являются критическим фактором.
1
@AlexeyA-gh5tw Поясняю:при капитализме у нас и должно быть ухудшение экономической ситуации. Так как при открытой экономике у нас всегда выше себестоимость всего. Стало быть надо либо население снижать для исключения лишних расходов, либо социальные гарантии. Если народу не нравится снижение населения или гарантии но капитализм нравится, то автоматом возникает фашизм,или национализм. Граница закрывается что предотвращает отток капитала, а кроме того можно и за счёт недочеловеков повысить уровень жизни остальных. Но в любом случае социализм более эффективен чем капитализм при закрытых границах. Основную часть прибыли при капитализме себе собственники присваивает, а при социализме этого не происходит,так как собственность общая и прибыль всем идёт. Но при социализме возникает опасность что часть населения забудет тотальный голод, лишения и предложит прибыль делить не на всех, а на часть народа. Вот когда народ согласится на это, тогда социализм и накроется. Горбачев это явно продемонстрировал. Кинул гнилую идею, его поддержали. В итоге все резали друг друга за право распоряжаться прибылью и не делиться с остальными доходами
1
@AlexeyA-gh5tw Ну мечты народа который хотел джинсы и жвачку сбылись. Так что народ не прогадал когда поддержал партаппаратчиков и согласился прибыль делить не на всех, а на часть населения
1
@НиколайЛис-п4л Значит считаете производство при капитализме не будет если на товар будет спрос? Я всегда считал что если требуется жилье гражданам, то оно будет построено. Ну теперь буду знать что если есть спрос большинства населения, то при капитализме это не будет произведено. Вместо этого будет производиться то что не требуется спросом
1