Comments by "Анатолий Глобов" (@user-yw5pt6oo3h) on ""Мутная Движуха". Реми Майснер о протестах в Москве // По-живому" video.

@freemanberserker они не хотят изменения общественно-экономической формации так и есть,только выходят толпы за ними потому что те,в свою очередь,заявляют что распределение будет более справедливым если они придут к власти:собственник будет получать не в 1000 раз больше чем трудящийся,а меньше(сколько не говорят,но судя по риторике понимаю что они поскромнее и им хватит и в 900 раз больше чем трудящимся) толпу следующую за соболями и навальными это устраивает,но я принципиальной разницы между 1000 и в 900 не вижу.а для большинства это принципиально.
2
@hovanskyalex если поговорить с людьми на улице, то левые идеи заходят просто на отлично я тебя уверяю что это не так.спроси любого на улице и он тебе заявит что если убрать коррупционную власть с плохими олигархами и поставить честных оппозиционеров и хороших предпринимателей то жизнь станет лучше потому что настоящие предприниматели заботятся о народе(как о своих сотрудниках так и о потребителях). почти все не считают частную собственность средств производства негативным фактором который увеличивает расслоение общества,а значит будут продолжаться покупки элитной недвижимости и одновременный арест имущества по кредитным просрочкам у противоположного класса населения. в своем рабочем коллективе провел опрос и охренел.обычные сварщики,монтажники и бригадиры почти в один голос ратовали за предпринимательство.ну а если уж обычные работяги хотят чтобы предприниматели и дальше кормились за счет неоплаченного времени этих самых работяг и чтобы их рацион был в сотни и даже в тысячи раз больше чем рацион работяг,то я буду дальше смотреть как предприниматели будут увеличивать пенсионный возраст(а еще лучше если вообще пенсию отменят),когда отменят бесплатную медицину(уже сейчас на серьезных щах могут отфутболить из медучреждения по причине отсутствия нужной бумажки)
1
@НиколайЛис-п4л пока у нас рулят предприниматели ,то и профсоюз не панацея.ну что мешает предпринимателю при давлении на него нищебродов собрать манатки и организовать производство уже там где менее зал.пастые нищеброды?а сделает он это неизбежно по законам конкуренции.конкуренты диктуют такую цену произведенных товаров аналогичного качества что он не в силах вывезти эту борьбу если поддастся на требования нищебродов.так что тут результат перетекания капиталов вопрос времени.либо наши предприниматели разорятся в противостоянии между конкурентами либо разорятся по причине требований собственных нищебродов.ведь достаточно глянуть на нашу страну через призму климатических и территориальных особенностей чтобы понять что все что здесь производится то либо слабоконкурентно по производительности труда либо просто убыточно(либо то и другое вместе)
1
@jhonurcha9558 я отлично понял вашу мысль:если сосед слушает музыку через колонки и мешает вам спать,то бороться с этим смысла нет,так как даже если его заставят прекратить безобразие то он все-равно будет ее слушать через наушники,а стало быть смысла бороться с этим шумом нет
1
@jhonurcha9558 так и не надо бороться с предпринимательством.кто слабый сам сдохнет.населения у нас и так раз в 10 больше чем может прокормить наша экономика.а если передохнет больше,то с этим проблем тоже нет-всегда можно завезти новое население
1
@jhonurcha9558 так я и говорю что если пользоваться вашей аналогией то бороться с шумным соседом не имеет смысла.слушать то музыку он будет в любом случае
1
@jhonurcha9558 судя по моей риторике,если по существующим нормативам шум музыки ночью превышает допустимые нормы и мешает окружающим(к примеру гражданину приходит от соседа 50 дб),то было бы неплохо чтобы сосед слушал музыку через наушники,а не посредством акустических колонок.и это потому что ему предоставили квартиру бесплатно,а бесплатная была предоставлена потому что он не был единственным нуждающимся и поэтому квартиры штамповали по типовому плану,что существенно снижало себестоимость,что могло выразиться в более тонких стенах,но существенно бОльшим количеством предоставленного бесплатного жилья населению. а вот если этому гражданину которому нравится слушать через акустические колонки музыку не хочется слушать через наушники музыку и не нравится качество строительства бесплатного жилья,то он может купить или построить свое жилье самостоятельно и слушать акустические колонки и не прибегать к наушникам внутри помещения с 2х метровыми стенами и дополнительной подготовкой звукоизоляции(к примеру обклеенное 50мм войлока),что будет исключать проникновение этих 50 дб за стены помещения и мешать соседям
1
@jhonurcha9558 а на счет того что сейчас добрые предприниматели и они,якобы,заботятся о населении и предоставляют большинство услуг и товаров более доступными я частично согласен.ведь что плохого в том что теперь есть безработица?ведь это больше благо чем вред.если вспомнить что при кровавом режиме до горбачева заставляли работать.а теперь народ сам волен работать ему за миску супа или не работать.так же и хороша платная медицина.что плохого если заболевшему гражданину выкатывают счет в 200тыс за операцию при его зарплате в 20 тыс?ведь лежать он будет не просто в клинике где1 телевизор на весь хирургический корпус,а телевизор будет в палате да и пищу будут приносить в саму палату.да и персонал весь будет с высшим медицинским образованием (включая уборщиц).где оперируют профессор.так что при капитализме давно пора отменить все бесплатное и вменить платное.да и пенсии отменить с пособиями(зачем плодить халявщиков которые ничего не делают и что-то тянут с бюджета который пополняют честные предприниматели)
1
@jhonurcha9558 так не разговаривай сам с собой и не пиши мне свои монологи
1
@hovanskyalex я общаюсь не с бездельниками которые просто шарятся по улице,а разговариваю с чисто пролетарским коллективом.и именно в этом коллективе народ ничего не имеет против того чтобы предприниматель зарабатывал извлекая прибыль из затраченного времени самих трудящихся.мои опрошенные были:сварщики,монтажники,бригадиры. исходя из этого я просто на 100% уверен что пока трудящиеся так наплевательски относятся к экономике,то аналогичное наплевательское отношение со стороны предпринимателей просто обязано последовать. лично я устал им объяснять что такое экономика и какие цели она преследует,народу просто не интересно как формируется бюджет,что такое производительность труда,как производительность труда и себестоимость влияет на конкуренцию произведенных товаров.а без знаний этих основ трудящиеся просто не будут понимать причину различных кризисов(в том числе пенсионной реформы)
1
@hovanskyalex совершенно верно.им на это наплевать,так как им неинтересно как бюджет наполняется их интересует как он тратится лично на них.плевать им на оплату труда водителя если они монтажники.их интересуют только те проблемы с которыми лично они сталкиваются, те проблемы которые их не касаются не являются проблемами на которые стоит заострять внимание. из 100% мной опрошенных более 90% не видят ничего плохого в капиталистическом распределении добавленной стоимости.спросите своих опрашиваемых,готовы ли они мириться с частными предпринимателями зарабатывающими на эксплуатации?да я уверен что они скажут что частная собственность это прекрасно.а если это так,то значит они обязаны просто ощутить на себе что такое конкуренция.как может конкуренция владельцев предприятий напрямую ударить по ним или рикошетом(когда их уволят для оптимизации расходов или когда просто выведут активы из более проблематичных проектов в более доходные и этим лишат дохода сотни и тысячи трудящихся или пенсионеров)
1
@hovanskyalex совершенно верно.я именно про это и говорю.и объяснять я начинаю скорее всего неправильно,т.е с начала.а всем важен сразу результат,без всяких прелюдий(что такое конкуренция,как организуется превосходство в конкуренции и тд и тп)всем сразу важен результат:хочу зарплату как в Европе!!!и точка!
1