Comments by "Анатолий Глобов" (@user-yw5pt6oo3h) on "Щедрость Фатхеевых, Ипотека под 2%, Учет интернет-пользователей // Галопом по Европам #86" video.

горбачев и построил капитализм через 2 года после своего прихода.народ с любопытством смотрел как строится капитализм,и даже помогал ему агитируя за перемены и переход к рыночной экономике.так что кто не возражал против частной инициативы и кооперативов тот и не возражал против возникновения нищих и бездомных
5
@vladaivanova4917 вот значит когда ввели егэ и платное образование-с 1970.ну теперь буду знать когда у нас капитализм ,и безработица возникла с платной медициной и отказом в предоставлении бесплатного жилья
3
@АндрейЩ-щ1ф так проблем нет.если есть подозрение что не справится-пусть на лопате работает.если и лопату сломает-пусть сам тогда работу ищет.среди предпринимателей нянек нету.за воротами предприятия табун народа.конкуренция,рыночек решает
1
@АндрейЩ-щ1ф вы похоже из тех наивных которые уверены что у нас неправильный капитализм.я вас разочарую:при капитализме смысла нет вкладывать средства и усилия в качественное образование для всех,вполне достаточно и минимума знаний для большинства и качественного для 5%.если нужны будут специалисты-пригласят нужных или усилят направление когда потребуется.это было продемонстрировано еще зимними олимпийскими играми.вместо того чтобы подготовить своего спортсмена купили готового и он кучу медалек привез.а чтобы подготовить своего,надо было отстроить несколько десятков спорткомплексов,а к ним подготовить тренеров,прочий персонал,платить им зарплаты,заниматься обслуживанием спортсооружений и прочей инфраструктуры,выводить их на соревнования чтобы оттачивали навыки с высокоуровневыми противниками.вы даже не представляете насколько это больше расходов чем купить готового чемпиона(подозреваю что в сотни раз,а может и в тысячи).а при капитализме в наших условиях это самый оптимальный вариант(оптимизация расходов). к образованию это тоже относится.есть национальности где обучение не приветствуется и тем не менее эти граждане вполне себя комфортно чувствуют.и имеют такие капиталы что и золотые медалисты не мечтают о таких успехах
1
@АндрейЩ-щ1ф да мне то без разницы.я лишь объясняю вам что капитализм везде одинаковый
1
@АндрейЩ-щ1ф да поймите вы что предпринимателям нет смысла готовить такое же количество специалистов какое готовили при социализме.это дорого и отнимает те средства которые можно потратить на свои нужды.исходя из этого и сокращаются социальные гарантии.дорого все это содержать и бессмысленно при капитализме.если уж подсчет себестоимости при социализме был важен,то при капитализме это становится вопросом выживания.в противном случае рыночек порешает.а им(предпринимателям) это надо?зачем им бессмысленные и необоснованные траты непонятно на кого и для чего?
1
@АндрейЩ-щ1ф в нашей стране иностранные компании с легкостью могут заменить отечественные в силу конкуренции.наши предприниматели только запищат,так как наш бизнес(мелкий,средний,крупный)не конкурент иностранному(кишка тонка).единственный выход для нашего бизнеса это снижать издержки на всем кроме получения требуемого качества жизни аналогичного иностранным предпринимателям.сначала дохнут мелкие,потом средние,потом крупных раздавят сообщества крупных.а уже тех раздавят иностранные.вот наши и пытаются сдержать свои позиции таможенными барьерами.но даже и это не спасает.иностранный капитал настолько огромен что может даже в ущерб себе дешевле себестоимости продавать у нас(на коротком отрезке времени достаточном чтобы развалить наших предпринимателей).а когда наши сдохнут,то откатят цену на требуемую.все это давно известное действие и давно опробованное.голод в африке легко регулировался поставками оружия и едой ниже себестоимости.и даже на благодатной земле может возникнуть голод.и интервенция не обязательна-аборигены будут сами месить друг друга.а после этого и еще приглашать на свою землю иностранный капитал.
1
@АндрейЩ-щ1ф да.это обычное экономическое оружие
1