Comments by "Злая белый чиловека" (@Sangebla) on "Станислав Дробышевский: «Наш мозг – это просто стечение эволюционных обстоятельств» // Час Speak" video.

  1. В точку.
    1
  2. Вам в копилочку. Дробышевский допускает эклектичные модели, а это значит, что для науки он как специалист мертв. Эклектик это приговор для человека науки. Т.е. он использует в качестве аргументов различные модели. Для науки существует понятие условия применимости. Если ты что-то не можешь объяснить в одной модели, то нельзя притягивать туда другую модель. Дробышевский используют эклектику из различных сфер. Например то что не может объяснить с точки зрения антропологии, туда притягивает генетику, что не может со стороны генетики - притягивает морфогенез и так далее. Любому человеку из науки это сразу бросается в глаза. Именно поэтому у Дробышевского такой низкий уровень цитируемости. Т.е. меньше единицы. Это уровень начинающего аспиранта. Дробышевского в мире не цитирует никто, кроме его учеников, хотя ему уже не 25 лет. Это приговор как специалиста. Цитата из неизвестного ученого.
    1
  3.  @DonXardas  Он преподаватель антропологии. Это не одно и то же.
    1
  4. Других моделей нет пока. Теорэв самая разработанная.
    1
  5. Ну вы тогда должны быть в курсе что методологию поиска опровергли. МтДнк содержит до 20ти разных геномов, каждая. А их в одной клетке до 2000. А клеток в вас миллиарды.. Что будут искать то и будут находить.
    1