Comments by "almaster2013" (@almaster2013) on "Куба без Кастро. К чему братья привели Остров Свободы?" video.
-
13
-
9
-
9
-
8
-
@leonid3617 "какие-то предприятия" которые прихлопнул Фидель - это чушь. Кто будет прихлопывать то, что приносит доход? Леонид имел ввиду, что он (Кастро) их забрал в госсобственность. А не хочешь чекнуть, что конкретно с ноля построено было на Кубе за его годы? Амеры в соседнем Сальвадоре хотя бы 1/10 от таких инфраструктурных проектов соорудили? Гидроэлектростанции, дороги, осушение болот, водохранилища, массовая вакцинация, вообще здравоохранение, образование? Хоть что-то из этого?
Что за ориентир Пуэрто-Рико из которого народ бежит вприпрыжку и уже в одном Нью-Йорке пуэрториканцев живёт больше чем на исторической родине? Из рая, что ли, валят?
7
-
7
-
6
-
5
-
@leonid3617 конечно, лучше всего слиться, не ответив оппоненту (потому что нечего), а тихо, вздохнув-всплакнув, написать, как бы, великодушно-снисходительное какому-то забежавшему ноунейму, который, собственно, тоже сядет в лужу, как только его ломанешь по фактам. Кек. А все-таки, я хорош, без ложной скромности!)
4
-
4
-
4
-
4
-
@leonid3617 нет и никогда не было такого правила в мире и прямой связи "банкротства со сроками". Сколько лет у власти тот сингапурский дед? Сколько лет одна партия рулила (не помню, может и сейчас снова она) в Японии, уж больше 40, точно. Китайская практика в виде несменяемой КПК принесла бедствия им? Меркель у власти 15 лет и что, если бы ей возраст и здоровье позволили и допустим, она ещё столько просидела - Германия с какими-то трудностями, что ли, столкнулась?
План Маршалла ставил перед собой цель поднять европейские экономики, сделать их самостоятельными, неуязвимыми к популистской левацкой пропаганде. Современные дотации ЕС что, создают что-то инновационное в странах Восточной Европы? Нет, эти деньги тупо проедаются, как те пресловутые миллиардные кредиты Греции, которые она благополучно промотала за 2 десятка лет беззаботной жизни. Но то хотя бы были кредиты и теперь к ним приходит отрезвление. А безвозмездные дотации подобного евросоюзного типа развращают, это не "удочка, которую мы тебе дадим, чтобы ты ловил рыбу", а экономический героин.
"Расширение территорий происходит по экономическому принципу"
Ага, турки "экономически" забрали себе Северный Кипр и север Сирии, Израиль "экономически" забрал себе Голанские высоты, которые не признает никто в мире. А французы прямо сейчас держат десятки тысяч военнослужащих на пространстве от Южной Америки, Сахары и до тихоокеанской Полинезии тоже исключительно потому что всем желающим в свое время предлагали прикупить томик Вольтера и отведать устриц с шампанским. Экономическое расширение оно такое, эх...
Прошлый век - это когда, например, в цехах керченского судостроительного завода "Залив" при прошлой власти бичи жгли костры и бродячие собаки бегали, а теперь аналог Мистралей строится в 2 экземплярах с попутными дополнительными заказами на миллиарды долларов в сумме. Прошлый век - это предбанкротные и простаивающие Южмаш и МоторСыч, которые гарантированно получили бы вал заказов и рабочих мест, если бы их забрала РФ. А современность (украинская) - это, наверное, полная деиндустриализация, архаизация, возврат к хатам и мазанкам и отъезд в полном составе к соседу на грядки с клубникой, а сосед в свою очередь - к ещё более успешному западному соседу и т.д. пока соседи не кончатся и не упремся в море-окиян.
4
-
@leonid3617 да видишь ли, подобная схема работает, когда общая мировая экономика в росте, а когда, объективно, размер "пирога" сокращается и каждый игрок пытается городить вокруг себя палисадник с протекционизмом, пошлинами на чужое, подтягивать политику, чтобы разобраться с экономическии конкурентами уже ДАЖЕ ВНУТРИ своего конгломерата единомышленников... Когда возле Ливии французы и турки держат друг друга на прицеле, когда немцы поднимают противолодочные самолёты, чтобы отогнать польские подлодки, всплывающие возле строящегося потока в Балтике - то я и не знаю, какой сейчас в принципе "план Маршалла" может быть и сколько протянет тот же евроколхоз, при том что идея, допустим, изначально благородная.
4
-
4
-
3
-
3
-
@leonid3617 а почему ты выбираешь, какие страны тебе поудобнее для сравнения, а какие - нет? Почему не сравниваешь со странами региона, а выбрал свободно ассоциированный штат США или как пуэрто-риканцы сами себя официально называют? Чё то ровняться по самому верху, как-то не того.., не находишь?
Или ты считаешь, что если бы не братья Кастро так и Куба была такой же, как П.Рико? Нет. И доказать ты это не можешь, зато там десяток папуасий, которые никуда не продвинулись и ни в чем не преуспели, и это намекает на то что с Кубой случилось бы примерно то же, что и в странах сопоставимых по территории и населению. Вот второй Сальвадор бы и получился, с батистами 2.0, эскадронами смерти, наркокартелями, в прямом эфире распиливающими конкурентов циркулярными пилами и прочими латино-американским прелестями.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@tonywqre673 ты привел два частных примера, которые общей картины абсолютно не меняют. Европейские туристы ни в одной стране региона не смогут заместить американских.
НИ ОДИН из антикубинских законов НЕ отменен и по сей день. То, что в них существуют малозначимые изъятия и исключения ни на что не влияет. И любой американец может подать иск в суд США на любую иностранную компанию на Кубе, которая ведет там бизнес, опираясь на те активы, которыми когда-то владели прежние хозяева. Т.е. любой европейский бизнесмен, находясь на Кубе - пребывает под угрозой преследования со стороны США. Чего не хочется никому, что понятно. А значит экономическая блокада по-прежнему существует.
Так может для начала не наказывать скопом весь народ, не? Или у нас, что, принцип коллективной ответственности?
И кстати, европейские компании, чье имущество было национализировано - получили компенсации именно потому что НЕ устраивали треша с блокадой, санкциями и попытками убийств лидера.
2
-
2
-
@tonywqre673 ну ты врешь, просто да и всё, причем, твое гонево опровергается в два клика мышкой.
Куба - единственная страна, попадающая под действие "Закона о торговле с врагом", все так же действует Cuban democracy act 1992 года, где впрямую запрещают судам любой принадлежности после захода в кубинский порт - заходить после в амерские в течение полугода. После этого в 1996 - закон Хелмса-Бертона, где впрямую указано, что:
"...любая неамериканская компания, которая ведет экономические дела с Кубой, может быть подвергнута судебному преследованию, а руководству этой компании может быть запрещен въезд в Соединенные Штаты."
В 2014 году эмбарго продлено было, потом при Трампе приплющили дополнительно и туристическую сферу, запретив заход и круизным лайнерам.
Зачем ты врешь?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@andreidovzenko8572 господи, какой бред, какой кгб, кого он выбирал, когда ракеты, почему?
Отчего, как только комментатор с украинской фамилией - так постоянно какая-то самая дикая и нелепая историческая ересь изливаться начинает?
Биография Кастро изучена вдоль и поперек, когда к Кубе начал проявлять интерес СССР тоже известно, это случилось уже сильно ПОСЛЕ революции, дип.отношения те же США установили с Кубой на 3 дня раньше, и вообще одни из первых. У Леонида и других публицистов несколько документальных фильмов выходило в свое время, даже в этом ролике он объясняет почему СССР решил разместить ракеты на Кубе. Что СНАЧАЛА была высадка в заливе кубинских эммигрантов и попытка силового свержения, а ПОТОМ уже там появились ракеты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tonywqre673 как это нет в гугле, когда я именно там и нахожу?
Статья в New York Times "Spanish Look to Havana to Repay an Old Debt", где прямым текстом указано, что в 1986 году было заключено соглашение и Куба выплатила 40 млн. долларей - Испании.
Почему ты пытаешься меня изобличить в нечестности, тогда как сам раз 5 на протяжении этого полудня то врал, то садился в лужу?
Ведь у тебя МоторСыч только что "не принадлежал китайцам"?
Ведь ты притаскивал мне в качестве примера карликовый ультра-нефтяной Тринадад?
Ведь ты советовал кубинцам "построить в 10 раз больше отелей", что тоже ересь и почти в духе Шарикова с "отнять и поделить".
Ведь у тебя же блокада - это когда как во время ракетного кризиса корабли друг напротив друга стоят, а то, что существует (внезапно!) экономическая блокада - это не, это не доходит, как и то, что даже внутри США эти санкционные действия относительно Кубы, зачастую, именно так и классифицируются - как "блокада".
Ведь у тебя антикубинские санкции отменены, что опять чушь и бред, ибо ни один из законов принятых Конгрессом не отменен, а незначительные лично президентские поправки не делают законы потерявшими силу.
Ведь ты начинаешь крутиться как уж (украинский уж, как я догадываюсь), когда я советую кубинский сценарий с экономическим удушением применить к Украине, например. Но как же, "ведь норот должин атветить"!!11 Или в эту сторону не работает, ась-рыба-заворачивай?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1