Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "Sinus" channel.

  1. народ и сейчас мрет, если не идет вовремя к врачам и тянет до последнего.
    9
  2. Земля пухом Олег.
    4
  3. ну а что тайм коды то не сделали?
    3
  4. Константин Куксин вы замечательно рассказываете.Историю надо не только датами и сухими отчетами, а вот как вы.Делайте еще ролики- у вас талант рассказывать и "оживлять". Хотел спросить про музей: что за музей и где он находится? Насчет глобализации не соглашусь был же великий РИМ. Вы еще одного персонажа позабыли(или не упомянули) - Атилла. Тоже знатный персонаж был.
    2
  5. ох, лишь потом почитал коменты, как же у кое кого подгорает. дальше "без комментариев".
    2
  6.  @batuchingizuli3711  ну ты за всех не пиши. много на себя берете.
    1
  7. прикольно. не знал.
    1
  8. или брак.
    1
  9. он еще дурак потому что несет околесицу.
    1
  10. Сергей вроде бы ты русский, но такую вот хрень пишешь. А как же великий РИМ.Кстати, если обсуждать подробненько РИМ и Македонского, то Рим круче в разы.Именно поэтому греки всего лишь лет за 100 по тихому влились в римскую империю и стали ее частью.(Причем их никто не захватывал и не истреблял.Они тупо признали РИМ и все). Поизучай историю 2 века до нашей эры.Очень познавательно.И кстати, Римляни им потом отплатили той же монетой -многие Римские императоры были ярыми поклонниками греков. Если спросишь и почему так вышло что греки без глобальной войны признали первенство римлян так потому что по тем временами Рим был прогрессивнее.Поэтому они по тихому и влились в римскую империю.
    1
  11. И кстати, имя Сергей - это римское, а не греческое.
    1
  12. нормальный историк так и должен рассказывать, а не как в школе сухие факты и все. на таких сухих фактах нефига не запоминается. таким образом, ты его(рассказчика) похвалил только что.
    1
  13. тоже самое подумал))
    1
  14. а потом местный зоофил к нему подходит....
    1
  15. по сравнению с "рабами" земледельцами свободного времени у них было больше.))
    1
  16. Вопрос не в тему. Просто он меня мучает. Откуда на земле столько азота в атмосфере? Откуда кислород понятно а вот откуда столько азота не понятно. Михаил Никитин объясните если знаете.
    1
  17. такую огромнейшую тему в одном ролике вообще не отразить.( там всякие миграции присходили множество раз за 1-2 тысячу лет, а история сапиенсов это 100тка. к тому же у нас люди вообще в палеолите не разбираются и поэтому в подобных роликах еще и историю надо рассказывать. а да, ведущего убейте там за то что перебивает. а можно ссылку на работу Олега Балановского про славян?
    1
  18. слово Тамерлан это "по-русски". он не обязан изъяснятся на других языках. с чего это в друг если он русскоговорящий.
    1
  19.  @ЮрийЗавалов-и2о  нет. в те времена люди уже много где шлялись.
    1
  20. +
    1
  21. Ведущий оч грамотно себя ведет.Редкость.))) Профессор тоже красавчег.
    1
  22. когда тебя с детства учат охоте, то и не удивительно.ну это в начале палеолита были ветки, а вот уже к его середине людишки смекнули как шкурами пользоваться, и стали строить вполне себе нормальные чумы.палеолит большой это не сотня тысяч лет, это е мое 3 миллиона лет.
    1
  23. разрешение картинки в ролике настолько похабное что ничего не разобрать . дизлайк за это. уважайте людей которые смотрят ваши видео имейте совесть.
    1
  24. с точки зрения психологии в безсознательном.
    1
  25.  @СалимСамад  смотря как оценивать. если война между мусульманами зло, тогда он для вас зло. но такие войны в те далекие времена частенько случались и совсем глупо живя в 21м веке своими мерками те времена мерять. вот ты думаешь что самый умный, отправить бы тебя в 13век и ты долго там бы не прожил.
    1
  26. не путай. и те были и те.
    1
  27. потому что "эти" ****** не учат историю. ну или учат ее в сильно искаженном виде.
    1
  28. а что было до орды? видимо пустыня, да?
    1
  29. чушь.если у тебя гарем то шанс что твои гены не вымрут больше.
    1
  30.  @user-dime  А почему этих генобрывков неандертальца, якобы общего с сапиенсами, нету у африканцев к югу от Сахары? ну элементарно.эти сидели там за сахарой и в еропку не приперались. а неандертальцы как раз тусовались в европке. а за сахарой их и не было впомине. ты вроде же тут в коментах ведешь себя как умный, а такую лоховую вещь не понял - странно.
    1
  31. ну наконец то.а то я думал что я один про это написал выше. ан нет же.(про РИМ)
    1
  32. если ты материалист это не значит что там в 13 веке они были как ты.поэтому твои материалистичные объяснения всего происходящего ну "не катят" для людей 13го века. а вот то что ты на себя много берешь ето да.гордыня грех.
    1
  33. Примитивный ролик, ничего нового. Тут другая загвоздка, откуда столько много азота в атмосфере.Его же больше, чем кислорода в разы.Почему никто ничего не говорит про азот?
    1
  34. Хочу спросить Ярослава Попова.(вдруг прочтет). Насколько я понял ответа на этот вопрос нету.Ну ведь можно хотя бы мнение высказать.Но зайду я из далека. 1.Предсказательность науки это: когда зная где сейчас планета Уран, я с помощью математики и астрономии могу рассчитать где этот самый Уран будет через два месяца. Или если у меня бронхит, то я за ранее могу знать что мне нужны антибиотики. А теперь вопрос. 2.Мы знаем что Хомо эректусы расселились по всей евразии(потому что их стоянки найдены и в китае, и в индии, и в индонезии, и в африке и вроде в европе тоже) ну то есть вся евразия. После их вымирания произошедшего 800 тысяч лет назад никто кто был позже них не расселился на всю евразию. Подвиг хомоэректусов повторили лишь сапиенсы жалких 100 тысяч лет назад. Не гельдерберский человек, не неандертальцы, не денисовцы так по всей евразии и не расселились. 3.Так вот такие чудеса противоречат предсказательности науки.Потому что эта предсказательность как бы намекает что если эректусы смогли то и те кто был после них тоже ДОЛЖНЫ были смочь.(Мы же идем вперед во времени, а не назад.И явно понимаем что те кто были позже не тупее тех кто был раньше.Ну там объем мозга и прочее прочее такое).Ну и психология.Если психология сподвинула эректусов расселятся, то и остальных тоже должна была сподвинуть. 4.А тут получается все наоборот. Такого быть просто не может.Значит были какие то причины. 5.Почему я не верю в катастрофу глобального масштаба. Хорошо представим катастрофу.Осталось тысяч 40 людей на всей земле.Допустим. Ну так эти 40 тысяч человек размножатся как кролики лет эдак за 20-30 тысяч лет.Но в нашей истории между эректусами и выходом из африки сапиенсов не какие то 20-30 тысяч лет, а охренительные 700 тысяч с лишним лет. Это слишком много.Чтобы люди тусовались в одном месте аж 700 с лишним тысяч лет - ну это нонсенс какой то.Мы имеем дырищу аж в 700тысяч лет! Какого черта там происходило? 6..Лично моя интуиция говорит что там "порыта собака" ну или "ящик пандоры". Вот только палеонтологи почему то об этом ни слова. Вас самих то это все не удивляет? Тут что то явно не клеится. 7.Спасибо за ответ(которого наверно не будет).
    1
  35.  @СветланаКомарова-з8й  и да и нет. если про славу то да. но есть другое - зов предков. никогда не чувствовали?
    1
  36. раскрою секрет."не такие коменты" удаляют.
    1
  37. да и шут с ними. вон Византия вообще 1000 лет просуществовала, а тут какие то жалкие 157 лет.
    1
  38. ну с этим никто и не спорит. просто ролик был не об них же.
    1
  39. Это с какого хрена предшественники эректусы не люди? Объем мозга почти как у нас, химия и физика была им не нужна, но вот с остальным справлялись вполне. Пользоваться огнем умели, речевой аппарат уже развит и вполне себе человеческий, ну и само собой орудия труда. Или для вас цвет кожи важнее того что я тут описал? Возникает вопрос кто больший идио* из нас я или вы?Ну хорошо с хабилисами еще спорят и обсуждают, но вот с эректусами то уже определились и все перечисленное выше мной как бы уже определили.
    1
  40. Эх ничего ты не понимаешь. Во первых историк должен любить историю. Иначе он плохой историк, если не любит свое дело. А во-вторых где вся эта орда сейчас? Нет ее.А вот Россия есть.И поэтому он может любить монголов, всегда при этом помня о том, что их то нету, а Россия есть. Ну и в третьих орда очень сильно не кошмарила будущею Россию - дань брали, это да. Россия тупо откупилась. Ну и в четвертых прежде чем на Россию тявкать вспомни что если бы она не откупилась бы данью, то вся эта орда приперлась бы в теперешний евросоюз и устроила бы там геноцид.А так Россия была буфером для западной европы от всех этих орд.
    1
  41. во! и тебя об этом забыли спросить.
    1
  42.  @kinda2731  ты два разных факта спутал.а именно: ты спутал "бутылочное горлышко" и "адама с евой" так вот это не одно и тоже. ты в своих коментах писал про адама и еву. а бутылочное горлышко это когда резко падает генетическое разнообразие. и к адаму и еве это вообще никак не относится. на здоровье. а сколько нафиг то слюней было разбрызгано. пока вы тут спорили.
    1
  43.  @kinda2731  боже ты мой какой у тебя в башке венегрет. я это даже коментировать не буду.была надежда, но она исчезла.
    1
  44. вы абсолютно правы для нас белой расы вы все на одно лицо. я лишь когда потренировался стал вас нормально различать. но я этого хотел и поэтому научился. те же китайцы с трудом различают чисто белых.для них белые все тоже на одно лицо.
    1
  45. там постоянно кто то куда то кочевал. и чтобы весь этот хаос понять тут не история нужна ,а генетические анализы.
    1
  46. ты еще забыл написать как сам древесный уголь получали. тоже технология.
    1
  47. Ну тогда и император Адриан тоже предок Гитлера))
    1
  48. она не историк, а журналюга. да еще и гуманитарий. таким поэтому и простительно. а что ты от журналюг хочешь. они же "посредники". не более того.
    1
  49. ну немного гордыня у некоторых обитателей 21 века взыгрывает)).
    1
  50. ?
    1
  51. восточные женщины красивые. не все, но есть там.......так что вы не правы.
    1