Comments by "Юрий" (@YuryBatiaev) on "Биолог Александр Панчин vs религиовед Пинхас Полонский. Наука vs религия" video.

  1. А Вы посмотрите чем занимается теология. Или "Я эту книгу не читал, но знаю"(с)
    4
  2.  @Hariester  Согласен - ответвлений много. Кто в лес, кто по дрова. На мой взгляд именно по гордыне и своему личному разумению. Про одну перворелигию - типа Авраамическую. Вы это имеете ввиду? В ней три христианство, иудаизм и ислам. Конкретно единобожие. Базис и трактуют, в трактовке и разногласия. Ислам трактует только Коран, Хадисы и пр. В христианстве Библию, в которую входит и Ветхий Завет. В иудаизме трактуют Торру(пятикнижие). Иными словами не один базис.
    2
  3. Как наука объясняет что такое точка? Покажите мне её с материальной стороны. ИЛи пусть наука покажет мне время
    2
  4.  @poli_vit8981  Согласен с Вами. Попики отжигают ((((((
    1
  5.  @denisfreerider  Религия не против науки, сколько уже можно писать? Она против применения открытий науки во вред кому-либо. Любое научное открытие, не уравновешенное нравственностью, убивает людей(да и не только).
    1
  6.  @ShadeAKAhayate  Есть и на период времени и есть только определённым людям даже ))) только это не осложняет ничего.
    1
  7.  @ShadeAKAhayate  Вы путаете понятие вера и деяния людей может быть? Кем бы они себя не называли (верующие или атеисты) Или Вы хотите сказать, что крестовые походы наколбасили меньше, чем ковровые бомбардировки?
    1
  8.  @ShadeAKAhayate  Вот именно - "передовые технологии" ))))) Ну а личности крестовых походов мы, конечно знаем, как и Вы ) И к какой вере они относятся? Где конкретно ( в какой вере) что нужно колбасить? Ну, Вы, который всё про веру(веры) знает ... дерзайте, жду Ваш монолог... со ссылками, конечно )
    1
  9.  @ShadeAKAhayate  Да, именно ХРИСТИАНСКОЙ Церковью ... не католической
    1
  10.  @ShadeAKAhayate  И когда католики-то отделились и кто был предводителем? Не по гордыне ли и большому уму? Разбирающийся в азах подскажет?
    1
  11.  @ShadeAKAhayate  Азы говорите?! и пр. - Ну так прочитайте и изучите, что католики отпали от православного христианства по "учению" светейшего Августина, который не так стал толковать, считай нарушил часть догматов христианской веры, которые описаны в "Символе Веры" , как мы сейчас это называем. Первый прообраз "Символа Веры" ("Правила веры")- обозначен в 140 году Апостолом Павлом (1Кор. 15:3–7), который со временем стал толковаться по разному в следствии ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ разногласий. Так вот собрали Никейский собор в 325 году, затем в 381 году, где приняли единую и неизменную систему основополагающих догматов христианского вероучения. В православии существуют две точки зрения на католиков. - Первая считает католиков еретиками, исказившими Никео-Константинопольский символ веры. - Вторая — схизматиками (раскольниками), отколовшимися от Единой Соборной Апостольской Церкви. Западная Церковь (католики) считает Восточную (православную) ортодоксальной, придерживащейся первых взглядов и Правил и неизменно им следующая. Первопричиной раскола единой тогда христианской Церкви стало учение об исхождении Духа Святого от Отца Он исходит или от Христа.
    1
  12.  @Hariester  Вот я и написал, что не разбираясь в тонкостях не стоит умничать. А ислам откуда??? Вы можете хотя бы про это прочитать? Ваши слова напомнили мне Булгакова. Точнее слова Шарикова, который не согласен был ни с кем и "надо отобрать всё и поделить". "Советы космической ГЛУПОСТИ(!!!) и космического же масштаба" (пр.Преображенского)
    1
  13.  @Hariester  Ещё отвечу про разницу. В Исламе, к примеру, остался малый джихад с Ветхого Завета, помните "око-за-око". А в христианстве провозглашена любовь к ближнему и никакой жертвы, помните "подставь другую щёку". Вообще, сч ем я согласен со многими тут - это то, что те, кто выдают себя за верующих, просто ужасно себя ведут...
    1
  14. Александр - Вы отличный биолог!!!! Но не лезьте в вопросы веры. И как верующий не против астрологии. В Библии есть строки "создание светил для знамений". Мало того, влияние всплесков на солнце или фазы луны - таки влияют на определённую прослойку людей. Иными словами связь доказана... так сказать "медицинский факт". Почему мы сразу отрицаем тогда связь всего окружающего нас на нас всех и каждого в частности?
    1
  15. Поддерживаю Пинхаса Полонского!!! Почти со всем с ним согласен! Но не совсем со всем )
    1