Comments by "Другоеимя Фамилиев" (@user-he4zc7pu8g) on "Борис Юлин vs Сергей Новиков Формационный подход выдержал ли метод проверку временем" video.
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@fingall8821 Есть современные аналоги.
В общине все свои, чужих отстраняли изгоняя или устраняя, так делают все современные т.н. традиционные общества, "выродок" либо тонет в болоте, либо его съедает хищник, с помощью самых близких родичей. Чужая община не соблюдающая, например, законы гостеприимства, очень быстро заканчивалась, иногда это война до первой жертвы. Всё решалось с помощью тогдашней "советской власти", (советом старейшин). Что-то подобное описывает Миклухо-Маклай. У него папуасы для разрешения спора устраивали войну, которая шла один день с перерывом на время сильной жары. Какая-то пионерская "Зарница".
Похоже на поединок Мстислава с косожским князем Редедей - до первой жертвы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@-_1267 Человечество развиваясь перешло из стадии первобытного коммунизма к рабовладению, что было революционным скачком, прогрессом. Без рабовладения не было бы образцов высокой культуры, Парфенона и других памятников высокой культуры, великих философов Греции и Рима, Индии и Китая. Фашизм возможен только на высшей, империалистической стадии капитализма. Без капитализма не могло быть ни железной дороги, ни великих электростанций и заводов.
Это всё стадии развития общества, через которые оно должно пройти.
Наша страна не проходила стадию рабовладения, за неё это сделали другие. Многие народы миновали многие формации, оказавшись сразу в капитализме.
Юлин заблуждается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@-_1267 В политикоэкономическом смысле труд это очень простое понятие, – "это целесообразная деятельность по созданию материальных
благ, это обмен веществ между человеком и природой, в ходе
которого человек приспособляет вещество природы для
удовлетворения своих потребностей." Управленческий труд, поэтому трудом не является, управленцы при социализме получают блага из общественных фондов потребления созданных трудом рабочих города и деревни. При коммунизме различия между людьми умственного труда и труда физического должны исчезнуть за счёт повышения производительности труда.
При этом потребности - это то что требуется для продолжения жизни, а не любые хотелки. Не может человеку требоваться ванна с шампанским и кило чёрной икры на завтрак. Вредно для здоровья.
"КАЖДЫЙ - по способностям, каждому - по труду" - не совсем СПРАВЕДЛИВЫЙ лозунг социализма , незрелого коммунизма. Однако в СССР оказывается 55% благ человеку поступало по-потребности (жильё, удешевление детской одежды и обуви, образование в любом ВУЗе и т.д.) Если человек не обладает достаточным здоровьем, то это не значит, что его не следует лечить, учить, или выгнать из дому.
1
-
1
-
Иййи-видеоканал_
Вы предлагаете? Кому? Давно без ваших предложений обошлись. Когда человек занят управленческим, творческим "трудом" время своей жизни он тратит на своё развитие, как и студент время учёбы, это всего лишь время его свободного развития. Вот и получается, что труд учёного, художника и другого представителя интеллигенции не является трудом, кроме того, что не производит при это никакой полезной вещи. Управленческая деятельность ни разу не труд и это истина, а не маразм, это азы.
Обществу нужно, чтобы кто-то тратил свое время жизни на управление, вот общество и должно его тратить. В идеале никто не освобождён от производительного труда и все участвуют в управлении. Это коммунизм, когда ВСЕ имеют возможность свободного всестороннего развития.
1
-
@virabhadra2 Надо развивать, согласен. И что появилось в мире что не учтено марксизмом? В чём новая ступень развития?
А пока вполне достаточно существующей теории, тем более она вполне доработана и кроме всего она является руководством к действию, а не ..., сами знаете чем. дгм
Развитие с целью познания мира, для его совершенствования.
Современно го уровня технологий вполне достаточно обеспечить человечество, воспитанием, образованием, здравоохранением, жильём и создать полное благосостояние для свободного и всестороннего развития каждого члена общества. Единственное препятствие для этого капитализм, который уже сто лет как стал тормозом прогресса.
1
-
1
-
@-_1267 Уже в настоящее время. Материальных благ в избытке. Современная промышленность имеет производительность труда в сто раз большую, чем в начале прошлого века.
Автомобилями заполнены гигантские поля. Жильё никогда не будет занято, никто не купит. Пойдут обратно под пресс.
Когда на жизненную необходимость не хватает обделённые умирают.
Твой вариант полная чушь. Ты даже не можешь усвоить, что есть потребность.
Материальные блага будут распределяться по мере их производства. Сколько надо, столько и произведём. Так как при коммунизме цель производства не прибыль, а создание благосостояния для свободного всестороннего развития всех членов общества.
Есть наука гигиена питания, здорового образа жизни. Врачи подскажут что тебе необходимо. Наплевать ему на здоровье или человек идиот, пусть жрёт пока не сдохнет. Но я думаю люди не будут идиотами и разберутся.
Вместо того, чтобы производить лишние товары можно сократить рабочее время. Сейчас можно работать по 4 часа в день, причём исчезнет безработица. Капиталист на это никогда не пойдёт, вывод: гнать капиталиста, глиста и паразита взашей.
1
-
1
-
1
-
@virabhadra2 Устранить различия значит то, что человек работает, например 4 часа с металлообрабатывающим центром, а потом пишет музыку или романы, занимается наукой. Т.е. становится безразличным, какова его профессия. Фрезеровщик он или скрипач, он и то, и другое. Человек работает физически, а потом занимается решением управленческих задач.
Права это лишь пустые слова. Все имеют право лакомиться изысканным блюдом на золотой тарелке, или жить во дворце, но одного права мало, нужна ещё и возможность.
Разница между городом и деревней в доступности источников культуры и искусства. Музеи, театры. И наоборот, возможность посещения леса и водоёма для отдыха.
Работать на птицефабрике или в лаборатории. На производстве микросхем или подготавливать теплицу, с её химической обработкой. Вроде, разница значительна. Фирма Нестле применяет рабский труд детей на какао-плантациях. Видимо есть жёсткая разница между людьми Г и Д.
Африка Латинская Америка сегодня большая деревня, а Швейцария Город. Где-то так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@-_1267 Потребности объяснять не требуется. Они потребности по определению - без них жить невозможно. На Марс - потребность общества, человечества, для его развития. Полетят те кого определит общество, состоящее из советов. Унитаз и остров к потребностям не относятся.
Если, к примеру Вы решили, что вам нужен остров, то вам доходчиво объяснят, как ребёнку что Вы не правы, как это делается дома в семье, вручную. Общество же будет жить единой семьёй. Понятно.
Думаю, что люди к тому времени совсем откажутся от личного имущества, на хрена с ним таскаться, человеку ни для чего индивидуальная своя вонючая уютненькая норка с "милым" барахлишком. Будет достаточно много мест для отдыха и приюта. Обслуживать будешь сам, возможно для этого будет достаточно его "отключить".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейК-э7в1м "Греция даже никогда не сформировалась в единое государство." Да Вы что? Империя Александра Македонского, неужто не Греция. Ляксандра очень бы на Вас обиделся.
Помните об утверждении, что раб не был заинтересован в результатах труда, а крестьянин, напротив, даже очень, так-как он мог разбогатеть и выкупить себя и свой участок земли, раб же никогда. Значит крестьянин более прогрессивен по сравнению с рабом, именно он становится капиталистом. Следовательно, сначала было рабовладение, а уж потом феодализм. Только нужно помнить, что каждый последующий строй содержит в себе всю историческую последовательность предыдущих формаций. Поэтому всегда возможны рецидивы. такие как развал СССР и позорная реставрация капитализма. Или как рабовладение на Американском Юге. При этом тамошние рабовладельцы были вполне себе капиталистами. БЮ сильно прошибается. Но забрёл он далеко и обратной дороги уже нет. Надо прыгать. Зря Вы изобретаете вёсельный велосипед с квадратными колёсами и парусами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1