Comments by "Yehuda Kuniavski" (@yudkuf5331) on "Роберт Сапольски — Биология религиозности [Vert Dider]" video.

  1. Всё равно он не смог коснуться главного - эволюционного преимущества, которое даёт религия на уровне популяции. Религия - общественное явление. И как таковое, должно давать преимущество не шаману, а всей деревне. Задачка: две деревни. В одной шаман шизотипальный, которому верят, а в другой деревне жители - атеисты и своего шамана посадили в дальнюю землянку, где он в одиночестве ковыряет в носу. И вот эти две деревни поссорились из-за места для рыбной ловли. Какая деревня победит?
    3
  2.  @Skvodo  70% атеистов китая верят в коммунистические идеи ( допустим), которые обладают такой же объединяющей силой как религии. И результат известен. Ваш пример неправилен с методологической точки зрения. Правильный пример - борьба между кроманьонцами и неандертальцами. Кроманьонцы выходили из Африки в Евразию множество раз. Первые пещеры кроманьонцев в Израиле - 200 тысяч лет назад. Но более здоровенные, неплохо вооружённые и лохматые неандертальцы каждый раз выкидывали их обратно в Африку. Пока 70000 лет назад кроманьонцы не изменились. Они придумали религию. И мгновенно вышибли конкурентов из Ханаана, а потом из Европы и Азии. Ну а потом вышибли у них дух... Если б они придумали марксизм - результат был бы такой же.
    1