Comments by "Yehuda Kuniavski" (@yudkuf5331) on "The Curious"
channel.
-
4
-
2
-
2
-
Это вообще-то аннексия, а не контрибуция. Но конкретно по голланским высотам по соглашениям Сан-ремо они отходили к британскому мандату - для создания еврейского гос-ва. Вскоре было соглашение между Францией и Англией о передаче их французам. Но "по тихому", без международного решения. При создании ООН, решения Сан ремо были признаны действительными. То есть - "оттяпывание " Израилем у Сирии этих территорий ( кстати, только их части), это вопрос неоднозначный - есть мнения юристов - международников про и контра. Это значит - воюющие стороны должны сесть и договариваться.
По территории Иудеи и Самарии тем более - то что сегодня "международное сообчество" имеет одно мнение, так раньше оно имело другое. До войны этим делом рулила Британия, и вот так она решила, а потом решила иначе, а потом еще раз, только наоборот. И все эти решения одинаково "законны". Израиль цитирует одни решения, а арабы - другие.
А мне лично, плевать что думал "Черчилль в восемнадцатом году"
Он был тогда, кстати, министром по делам колоний.
1
-
1
-
@legenda9193
Вообще-то в 1852 г ( я могу ошибиться на год и два), провели перепись в Иерусалиме. Самая большая община - почти 50% были евреи, остальные - христиане разных конфессий, в том числе арабы христиане ( то есть говорившие по арабски), арабы мусульмане и армяне. Жили арабы на территории Палестины, просто это была колония Турции, и у них не было национального самосознания. Но это не только касается "палестины". Все государства Леванта разделены и придуманы англичанами и французами, после распыла турецкой империи. Это сегодня отлично видно. Нет ливийского, ливанского, сирийского или скажем, иракского народов. Ну и палестинского тоже. Арабы живут и самоидентифицируются кланово. Это называется хомула. Араб из Шхема не женится на девушке из Хеврона. Это другая хомула. Хотя, казалось бы - они и арабы и мусульмане и "палестинцы".
1
-
1