Youtube comments of Л.И.С. (@Kosarew).
-
667
-
545
-
502
-
363
-
351
-
341
-
321
-
308
-
304
-
303
-
250
-
246
-
245
-
242
-
238
-
238
-
228
-
220
-
212
-
193
-
190
-
186
-
183
-
182
-
182
-
181
-
172
-
171
-
161
-
159
-
157
-
148
-
147
-
140
-
138
-
136
-
134
-
132
-
131
-
129
-
129
-
126
-
124
-
122
-
121
-
119
-
119
-
117
-
117
-
116
-
114
-
112
-
111
-
109
-
109
-
108
-
108
-
108
-
107
-
107
-
107
-
104
-
102
-
101
-
101
-
98
-
98
-
96
-
95
-
92
-
91
-
90
-
90
-
89
-
89
-
86
-
86
-
85
-
85
-
84
-
82
-
81
-
81
-
78
-
78
-
77
-
76
-
76
-
76
-
75
-
75
-
74
-
74
-
74
-
73
-
73
-
73
-
71
-
71
-
69
-
69
-
69
-
69
-
68
-
67
-
67
-
66
-
66
-
66
-
66
-
65
-
65
-
64
-
63
-
62
-
61
-
60
-
60
-
60
-
59
-
59
-
58
-
57
-
56
-
56
-
56
-
56
-
55
-
55
-
54
-
54
-
54
-
53
-
53
-
53
-
53
-
53
-
53
-
52
-
52
-
52
-
52
-
51
-
51
-
51
-
51
-
50
-
50
-
50
-
49
-
49
-
48
-
48
-
47
-
47
-
47
-
46
-
46
-
46
-
45
-
44
-
44
-
44
-
44
-
43
-
43
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
41
-
41
-
41
-
40
-
40
-
40
-
39
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
36
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
@alexnikitenko4805 Меня, в целом, все устраивает. Есть люди которые будут бесконечно ныть, все им не то и все им не так. И даже в самых "развитых" странах, такие люди есть, такова их суть. Это как в поговорке про пчелу и муху, одна ищет дерьмо, вторая мед. А по поводу "суешь свой нос в чужие проблемы", я занимаюсь тем, что мне интересно. И судя по просмотрам, не мне одному это интересно.
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@OG420-s5u ты не смотришь 60 минут, тема пенсионного возраста поднималась на протяжении 3 или 4 дней, ее обсуждали со всех сторон. Но ты этого не знаешь, тебе сказали что в 60 минут не обсуждают Россию, и ты отстаиваешь сейчас чужое вранье. Про "загнивающий Запад" трепятсся только "либералы", покажи мне где в 60 минут "пиздят на Америку и Европу". Ты видимо не понимаешь разницу между страной и государством. В 60 минут идут осуждение политики запада, а не самого запада, тоже самое и с Украиной. Скабеева и Попов мочат режим порошенко, а не Украину. Но повторюсь, ты этого не знаешь так как "блогеры" типо "новости СВЕРХЖЕРЖАВЫ" за тебя уже сделали вывод и сказали тебе как надо думать. Тоже самое с "распятым мальчиком" этот фейк постоянно вспоминают укроСМИ и "либералы", первый канал за него извинился ЕЩЕ 5 ЛЕТ НАЗАД. И ведь я не говорю что Скабеева, Попов да и вообще федеральные СМИ - святые. Я говорю о том что "либеральная" тусовка засцала мозги тебе и тебе подобным до такой степени, что вы даже и не хотите включать мозги.
7
-
7
-
Mr_ LEO Все графики, все подсчеты говорят о том, что продолжительность жизни выросла, ЗП выросла, покупательная способность выросла и т.д. Да, возможно не настолько, насколько хотелось бы, но тем не менее уровень жизни растет. Вы говорите от 90х не оклемались? Я родился в конце 80х, я лично наблюдал за ростом уровня жизни. От момента когда экономили еду, до момента когда почти у всех есть ПК, телефоны, машины и т.д. Такие примеры приводить можно очень долго. То что в стране много людей живущих ниже прожиточного минимума да, это проблема, проблема о которой нужно постоянно напоминать власти, но говорить о том, что уровень жизни не вырос, нельзя.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Хм... Мужеподобная героиня, лично для меня, стала последней каплей (когда пошел сюжет за нее, я перестал играть). Но и до этого, в сюжете, отовсюду сквозило повесткой. Разговоры о шовинизме, беременная лесбиянка, разговоры о сильных и независимых женщинах, любовная лесбийская арка. Это то, что я сейчас навскидку вспомнил (последний раз я играл год назад). Из этого "вкрапления ЛГБТ" состояла почти вся первая часть игры (вторую не видел), а мужеподобная баба, как я уже сказал, была последней каплей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АннаКатина-й8ш я не отрицаю что у меня провластные взгляды, но я не защищаю власть. Мокать "либеральную" тусовку головой в унитаз НЕ РОВНО защита власти. Я хочу что бы ты уловила разницу, быть провласнтным и ЗАЩИЩАТЬ власть это РАЗНЫЕ вещи. В чем то я согласен с официальной позицией властей, в чем то нет, но в целом я провластный человек. Вас так обработали что вы не понимаете очевидных вещей. А по поводу твоего вопроса. Один из примеров заботы о людях это БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, БЕСПЛАТНАЯ медицина, охрана порядка и т.д, это лишь малая часть примеров. Если ты не хочешь учиться, работать и сидишь без денег, то это не вина власти. Тебе дали образование, дали рабочее место - вперед. И это не защита, не похвала и не подлизывание, это констатация.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы не знаете как в "тех 19 странах", но приводите их в пример. И я знаю почему, Вы это просто где то услышали и решили что "общей картины Вам достаточно", но если судить "общей картиной", то правительство России оказывает помощь населению. Вы в одном случает смотрите на общую картину, во втором на частную, это не корректно. К слову Мексика, ЮАР, Саудовская Аравия, Бразилия, это страны большой 20-ки, можете чекнуть какая там помощь, так, ради интереса.
Вы когда слушаете "экспертов" на "радио свобода" и т.п., не спешите верить им на слово...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@triolit4450 чел, ты или тралишь, или идиот... без обид. Майкл Наки, Соболь и прочий "либеральный" скам были как бы за Россию. Отстаивали права РУССКИХ, переживали за будущее СТРАНЫ и т.д. После начала СВО они стали не против ПУТИНА, а ПРОТИВ СТРАНЫ. Я уже тепе писал, читай внимательно - БЫТЬ ПРОТИВ ПУТИНА/СВО/ВОЙНЫ это НЕ ЗНАЧИТ ЖЕЛАТЬ ПОБЕДЫ ПРОТИВНИКУ/ВРАГУ. Они поддерживают санкции, которые вводятся против СТРАНЫ. Они поддерживают поставки оружия на Украину. Они, БУКВАЛЬНО, надеются на то, что их СТРАНА проиграет. Вот где "сброс масок". Они работают в интересах других СТРАН, а делали вид, что за Россию!!!
Что касается Донбасса. Гиркин приехал туда УЖЕ ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ так называемой "АТО". Запоминай последовательность (можешь проверить). ВНАЧАЛЕ Украина начинает убивать жителей Донбасса, а уже ПОСЛЕ там появляются добровольцы из России. И ты хочешь сказать, что с 2014 по 2022 Украина воевала с Гиркиным и Моторолой? Украина убивала жителей Донбасса, а им помогали защищаться наши добровольцы. Украина напала не на Россию, а на пророссийский регион, который хотел автономии (оставаясь при этом в составе Украины). Как ты говоришь "вооруженные непонятные люди" - это люди которые там жили всю жизнь, и которых пришла убивать ваша Украина.
Только вот "либеральный" скам, западные чинуши и прочие лицемеры закрывали на это глаза. Как и ты сейчас, отвечая в комментариях пропускаешь очень важную деталь - Украина с 2014 года убивает МИРНЫХ жителей Донбасса.
1
-
@triolit4450 Украина использует и использовала оружие для сдерживания? Ты издеваешься? Украина, буквально, использовала его по прямому назначению. Много лет из него обстреливали Донбасс, убивали людей, когда России там и в помине не было. Сдерживание - это когда наличие оружия (как например ЯО) гарантирует ненападение. Украина использовала его и раньше, и сейчас как в наступательных целях, так и в оборонительных. Поставки оружия идут для боевых действий/для войны. Если Западные чиновники и наши "либералы" говорят, что оружие поставляют для мира и вы эту хуйню хаваете... что ж, флаг в руки. Только вот, хоть иногда, надо включать голову.
А что касается Наки. Не важно по какой причине от занял сторону противника/врага. Оправдывать свое решение от может как угодно. Но быть против войны/СВО/Путина, можно НЕ ЖЕЛАЯ проигрыша своей стране. "Либералы" же топят не за мир, а за победу Запада и Украины.
1
-
Ну ок, давай по порядку.
1. Когда Путин говорит о развитии ЯО, как о гарантии мира - ЯО нужно не для того, что бы его использовать. Это гарантия, что на тебя не нападут. т.е. ЯО - это буквально, гарантия мира. Гарантия того, что США и Россия не будут воевать или США и Китай. Ядерное оружие - оружие сдерживания, а не нападения.
Оружие, которое идет на Украину, нужно для боевых действий. Чем больше оружия на Украине - тем дольше будет война. Так, что да - это другое. Ты попытался сравнить теплое с мягким прикрыв это мемасиком, мол "это другое". Но это действительно - другое.
2. Майкл Наки годами рассказывал, что он за Россию. Что критика власти способствует развитию страны и т.д. Но как только начался военный конфликт между Россией и Украиной, он занял сторону Украины. Как только началось глобальное противостояние Запада и России, он занял сторону Запада. Быть против войны и желать поражения своей стране - это разные вещи. Майкл Наки (как и все "либералы") не за мир, а за победу Запада и Украины. Он, буквально, занял сторону противника/врага.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Panzar59 Ладно, я тебя понял, бро. Я и не говорил что дождь первоисточник, я сказал что дождь говорит утвердительно, не ссылаясь на источники (то-есть как о факте). Я примерно понял с кем я общаюсь. Ты так и не привел примера ошибки "кремлевских СМИ" которую они не признали. Придумал какой-то бред про генеральный пакет, забывая о ОГРОМНОЙ КУЧЕ иностранных СМИ вещающих на территории СНГ. Говоришь за всех, мол ВСЕ беднеют. Беднеют не ВСЕ, но есть объективные причины ухудшения финансового положения среди части людей - пандемия, но это не прокол Путина, а МИРОВАЯ проблема. Перекрутил мои слова, я на тебя клеймо бота не вешал, я спросил, бот ли ты, так как меня удивляет твое непонимание элементарных вещей. В общем, давай друг, удачи тебе и твоему интеллекту.
1
-
1
-
По пунктам:
1. "У людей нет мнения о Навальном" - у людей есть мнение о Навальном, оно негативное. Оппозиция, не равно Навальный. Я считаю что оппозиция должна быть и критика власти тоже, это очень важно. Но Навальный и его свора, это не оппозиция.
2. "Дождь сказал ложную инфу, а потом сообщил что она ложная" - моя претензия тут в формулировке. Журналистка сказала "СООБЩАЛОСЬ что он в ИК-2", они не сказали что это ОНИ СООБЩАЛИ об этом. Это нормальная практика в СМИ - извиняться за ложную инфу.
3. "Купленные Кремлем СМИ ошибаются и не признают свои ошибки" - тут бы хотелось узнать о каких "купленные кремлем СМИ" ты говоришь и какие ошибки они не признают.
4. "Людям наплевать на Навального, воспроизведи ролики, где людям наплевать на Путина" - покажи мне ролики из Покрова где люди говорят о том, что им плевать на Путина. Или мне надо искать такие ролики не из Покрова, игнорируя контекст МОЕГО видео. Это бы и была "манипуляция фактами".
5. "По какой причине ты выбираешь эту сторону" - считаю ее правильной.
6. "Автор, глупый человек" - хорошо что ты умный.
з.ы. Есть еще вопросы?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DBW139 Ну, по факту, такие объемы ископаемых могут обеспечить единицы стран. Не получится у каждого по чуть-чуть брать. В принципе, этими ископаемыми обладают лишь несколько стран. Как ни крути, от кого-то да будет "зависеть" Германия.
И тут возвращаемся к моему вопросу. Чем зависимость от США лучше зависимости от России?
Россия, как поставщик, полностью выполняла свои обязательства. Не шантажировала, не угрожала, не требовала каких-то привилегий. Сотрудничество было в рамках договоров.
Учитывая это, я не совсем понимаю, в чем Россия "невменяема".
Инициатива о расторжении договоров, прекращении поставок была исключительно на стороне Германии.
Можешь уточнить, какие именно проблемы создала Россия Германии и в чем выражалась "невменяемость"?
И сразу... о начале СВО можешь не писать. Ведь разрыв отношений начался еще до его начала. Сразу после прихода "зеленых" к власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mikolaan7893 ты мне предлагаешь разбирать арабо-израильский конфликт, а я (внимание!) разбираю обстановку в ООН. В видео я сказал, что ХАМАС совершил террористический акт и что Израиль действует в ответ на него. В тоже время, я считаю, что действия Израиля чрезмерны и не избирательны.
Ты пишешь, что я толкаю людей на погромы... Правильно ли я понял, это не действия власти Израиля толкают людей на погромы (по всему миру), а я?
Я ни разу не говорил, что ХАМАС не виноват, это звери и террористы. Только это не отменяет моего мнения о том, что ЦАХАЛ тоже звери. Хочу отметить, речь идет не о евреях, а о ЦАХАЛ и власти Израиля.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1