Comments by "Dylan Vogler" (@dylanvogler2165) on "Waarom deze wegblokkade tot honger en oorlogsdreiging leidt" video.

Ugh. Moskal. Go away orc.
2
 @eijmert daar hebben we weer een ork. Vertel dan eens wat de andere kant is? Zonder de Donbass mythe natuurlijk )).
2
@jackson4024 ik steun Azerbaijan in deze, omdat het gebied officieel to haar behoord. Echter gezien de geschiedenis tussen de beide landen, snap ik, dat ze Azerbaijan niet vertrouwen. Dus je stuk over, dat ze dan maar honger moeten lijden, is vrij raar.
1
Deze situatie is de schuld van Rusland en haar imperialisme. In de eerste plaats omdat de huidige internationaal erkende grenzen onstaan zijn tijdens de USSR en het ethnisch Armeense gebied werd toegekend aan de Azeri SSR met als reden "divide and rule", immers waren de Armeense en Azeri SSR's drukker bezig met elkaar haten, dan met onafhankelijkheid. Ten tweede, wat hier niet benoemd wordt, begon de eerste Nargorno-Karabach oorlog in de jaren 90, toen beide landen nog SSR's waren binnen de USSR, waarbij Moskou dus faalde haar deelrepublieken onder controle te halen. Als laatste reden de oorlog in Oekraïne. Doordat Rusland zwakker blijkt te zijn dan men dacht en bovendien zijn handen vol heeft aan Oekraïne, is de illusie van Russische macht gebroken. Aangezien Rusland de veiligheidsgaranteur is van de regio, leidt dit tot instabiliteit. Dit werd versterkt toen men zag hoe de Russen, Armenië in de steek laat, waarbij men zelfs haar CSTO verplichtingen niet nakomt. Armenië heeft immers meerdere keren om militaire hulp gevraagd en ook bij het CSTO is officieel een aanval op één een aanval op allen, echter lijkt de CSTO dus enkel een papiertje en loze woorden. Rusland is inmiddels zelf zijn soldaten aan het evacueren uit Nargorno-Karabach en heeft zelf ook gezegd, dat ondanks dat het vredesverdrag moet worden nageleefd (door haarzelf bemiddeld, maar wat ze nu niet meer militair kan afdwingen), maar dat Armenië ook de nieuwe realiteit moet erkennen, aangezien het officieel de 1991 grenzen erkend sinds het laatste verdrag.
1
@ro_1923 ik ben het met je eens gezien het feit, dat het gebied internationaal erkend is als Azeri (dat hebben de Armeniërs aan hun Russische vrienden te danken), maar het verdrijven van de bevolking is natuurlijk niet de bedoeling. Verder vraag ik me af of je hetzelfde denkt over de Donbass enzo, ik persoonlijk vind, dat Rusland niks te vertellen heeft over die gebieden, inclusief de Krim, omdat het internationaal erkend is als Oekraïens? Ik vraag het om te zien of the consequent ben in je meningen.
1
 @basandel173 ironisch is de Armeense kant die van Rusland/Putin. Azerbaijan wordt gesteund door Turkije, onze bondgenoot. Russisch falen in deze kwestie is wel voordelig voor ons.
1
@p3falien233 Een Rus zou najuist aan de kant van de Armeniërs staan lol. Turkije staat aan de kant van Azerbaijan en de mensen die schreeuwen over "beide kanten" zijn waarschijnlijk Turks en op zijn minst moslim. Ironisch gezien wordt geen van beide partijen hier als schuldig aangewezen, er wordt enkel benoemd, dat er mensen honger lijden.
1
@basandel173 Het gebied is internationaal erkend als Azeri. Kortom, Armenië heeft er niks over te zeggen en is net zoals Rusland in Oekraïne. Verder vind ik ook, dat de etnisch Armeniërs beschermd moeten worden tegen ethnische zuivering. Armenië is een bondgenoot van Rusland, is onderdeel van het CIS en CSTO dus tsja lastig, dat Rusland ze in de steek laat en dat ze nu pas inzien hoe Rusland is. Je ziet Armenië nu ook snel de banden aanhalen met het westen. Ik steun Azerbaijan niet zozeer, maar wel internationaal erkende grenzen )).
1
@teaser6089 en het behoord dejure tot Azerbaijan. Dat dit zo is, komt door Rusland/USSR, zij hebben het gebied aan de Azeri SSR toegekend door Moskou )). Verder behoord India historisch tot het Britse Rijk, net als 1/4 van de wereld. Dus die gebieden moeten ook weer Brits worden? Historische claims zijn r*tarded.
1