Comments by "Vladimir Ushanov" (@VladimirUshanov) on "Пролетариат сегодня. Марина Бурик // MarxismWave #6" video.

  1. 2
  2. Бурик занимается начетничеством и только запутывает нас. Это все от желания записать в пролетарии как можно больше тех, кто по сути ими не являются, тех, чье классовое пролетарское сознание невозможно разбудить, потому что его там просто нет. Пролетарий в марксизме в первую очередь является диалектической категорией - магнату, самому богатому и властному капиталисту, диалектически противостоит самый бедный и бесправный работник. Именно такое положение нищеты и бесправия делает пролетария естественным, природным антагонистом магната, а значит и капитализма вообще. То есть, что бы являться естественным носителем пролетарского сознания, природным революционером, работник должен быть лишен всего вообще, кроме возможности продать свой труд - ему нечего терять - у него ничего другого нет, что можно было бы продать, чтоб не сдохнуть - ни машины, ни квартиры, ни накоплений. Почему? Потому что пролетарий это тот, кому платят не более того, что позволет ему поддерживать только способность к труду - какие там накопления. Частная собственность на средства производства, это не только заводы-параходы. Это автомобиль, позволяющий зарабатывать извозом, компьютер для производства кода, лобзик с дрелью - можно делать полочки и скворечники. Все это позволяет трудиться на себя не продавая свой труд дяде. Это делает человека ремесленником - мелким буржуа, а квартиру или хотя бы комнату - можно сдавать, делаясь раньтье. Но для чего, для чего нам вообще сегодня искать пролетариат? Революции делает не пролетариат - их делают массы, которыми завладела идея. Нам нужны любые массы, открытые идее. 150 лет назад такой массой был исключительно пролетариат - сегодня возможности гораздо шире.
    2
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1