Comments by "Vladimir Ushanov" (@VladimirUshanov) on "#НМДНИ 1923: «Динамо». Ультиматум Керзона. «Мойдодыр». Лагерь на Соловках. Путч Гитлера." video.

  1. Николай Корнейчуков
    5
  2. Возможно, они бы смогли построить настоящий социализм, а не этот сталинский квази-, больше похожий на монархию с "красной" риторикой.
    2
  3. Мало кто как себя называть изволит. Фашизм - широкое явление, возникшее в Италии, но ей не ограничивающееся ни во времени ни в пространстве. Фашизм сегодня - это краяйняя степень выражения национализма в государственной политике.
    2
  4.  @niksokol5042  Ничего "в итоге" социализм доказать не мог, поскольку то, что построил Сталин и по этой кальке строили все прочие страны соцлагеря - социализмом в научном его понимании не являлся. Социализм - это демократическая власть трудящихся. Диктатура "элиты" - это никакой не социализм.
    2
  5. Черчиль любил накинуть
    1
  6.  @ТатьянаКон-л1д  Знания накопленные человечеством - принадлежат всему человечеству, а кто считает иначе - реакционный противник развития и прогресса. Поэтому коммунисты не воруют технологии, а берут то, что принадлежит всем. Поняла?
    1
  7.  @alexf1974  подредактировал ☝️
    1
  8. Нет, не будет. Это чисто антисоветский проект. Пропаганда.
    1
  9. Леонид выпускает свой продукт не для товарищей, а для господ либералов.
    1
  10.  @АндрейТТТ-г8м  ага. А лимион парфеновских подписчиков - одни охранители и консерваторы видимо. )))
    1
  11.  @АндрейТТТ-г8м  Вот и нет. Мещане, обыватели - слова для аполитичной публики. Таких здесь нет. Может лишь случайно заглянувшие.
    1
  12. Дизлайки ставят взрослые образованные люди, которые понимают, что это не честный исторический материал, а талантливая антисоветская пропаганда, котрая контрабандой доставляется в пустые головы малолеток заодно с историческими фактами. Парфенов всегда был только антисоветским пропагандистом и больше никем.
    1
  13.  @АндрейТТТ-г8м  , в основном, молодежь и смотрит.
    1
  14. Заблокируй рекламу. Например Opera установи
    1
  15. Кто понимает, что это тоже пропаганда. И тоже антинародная. И про коммуниств верно замечено.
    1
  16. Да уж. Очень толсто. И в прямом и в переносном)))
    1
  17. Ну нет же у Парфенова задачи показывать историю честно. Он же пропагандист-антикоммунист. Кем всегда и был.
    1
  18. Во-первых, при диктатуре пролетариата управлять людьми должны те, кого люди выбрали демократически, а не назначенные по принципу феодальной пирамиды. Во-вторых, что важней - привилегии: номенклатура и их домочадцы уже в 30-х жили в "коммунизме" - имели всё "по потребности". Нужно понимать, что Ленин пока был жив, создавал институты государства трудящихся, демократии трудящихся, а Сталин всё это порушил и вернул все к монархической системе управления, сохранив квазимарксистскую риторику. Были у него и бояре, и наместники, и опричнина тоже была. Эта система и поставила жирный крест на коммунистической перспективе СССР.
    1
  19. Только Ленин понимал, как правильно строить демократическое государство трудящихся в той безграмотной крестьянской России, Стоило ему закончиться и все пошло не туда.
    1
  20. Дизлайки ставят взрослые образованные люди, которые понимают, что это не честный исторический материал, а талантливая антисоветская пропаганда, котрая контрабандой доставляется в пустые головы малолеток заодно с историческими фактами. Парфенов всегда был только антисоветским пропагандистом и больше никем.
    1
  21. Национализм - часть правой идеологии. Нацизм, фашизм - его крайняя степень выражения.
    1
  22. А это не пропаганда? Ты полагаешь, что это честный исторический материал, а это талантливая антисоветская пропаганда, котрая контрабандой доставляется в пустые головы малолеток заодно с историческими фактами. Парфенов всегда был только антисоветским пропагандистом и больше никем.
    1
  23.  @dimkashevchenko8976  Пропаандиста выдает не прямая ложь, а интерпритация фактов, оценочные суждения, формирующие отношение аудитории к происходящему. Задача пропагандиста белое представить публике черным, и наоборот.
    1
  24. Самоназвание сути не меняет. Крайнюю степень государственного национализма сегодня называют фашизмом.
    1
  25.  @ob857  Политология называет. Откройте хотя бы Вики и прочитайте, что нац-соц - это одна из форм фашизма.
    1
  26.  @ob857  //если уж так обобщенно подходить к этому определению "фашизм как любое правое движение"// Не любое, а ультраправое.
    1
  27. Развала чего?
    1
  28.  @semenkurgansky  Вы истории совсем не знаете? Большевики на момент Февральской революции были жалкой каплей в российском политическом море, а Ленин вообще жил за границей. Российская власть сама разваливала империю. Буржуазная революция созрела объективно и была неизбежна. Ядром буржуазной революции была либеральная партия "кадетов" - конституционных демократов.
    1
  29. И ютуб активно осваивает. Например Парфенов. И сын его Пивоваров. )))
    1
  30.  @alexf1974  Я не догматик, а знаток марксизма, чем вы, очевидно, похвастаться не можете, если рекомендуете "Кристалл роста" - антимарксистскую книжку для продвижения директивного планового хозяйства - основы госкапитализма. У Ленина, как и у Сталина, действительно был кадровый дефицит - страна была отсталой. Но у Ленина были Советы и ВСНХ - демократические органы управления, а так же был рабочий контроль - Рабкрин, а еще императивный мандат и партмаксимум. Всё это Сталин уничтожил или изменил функционал на обратный без смены вывески. Сталин был не диалектик, а настоящая контра. Он ликвидировал государство трудящихся - незаменимое условие построения социализма и коммунизма.
    1