Comments by "Vladimir Ushanov" (@VladimirUshanov) on "#НМДНИ 1923: «Динамо». Ультиматум Керзона. «Мойдодыр». Лагерь на Соловках. Путч Гитлера." video.
-
5
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Во-первых, при диктатуре пролетариата управлять людьми должны те, кого люди выбрали демократически, а не назначенные по принципу феодальной пирамиды. Во-вторых, что важней - привилегии: номенклатура и их домочадцы уже в 30-х жили в "коммунизме" - имели всё "по потребности".
Нужно понимать, что Ленин пока был жив, создавал институты государства трудящихся, демократии трудящихся, а Сталин всё это порушил и вернул все к монархической системе управления, сохранив квазимарксистскую риторику. Были у него и бояре, и наместники, и опричнина тоже была. Эта система и поставила жирный крест на коммунистической перспективе СССР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexf1974 Я не догматик, а знаток марксизма, чем вы, очевидно, похвастаться не можете, если рекомендуете "Кристалл роста" - антимарксистскую книжку для продвижения директивного планового хозяйства - основы госкапитализма.
У Ленина, как и у Сталина, действительно был кадровый дефицит - страна была отсталой. Но у Ленина были Советы и ВСНХ - демократические органы управления, а так же был рабочий контроль - Рабкрин, а еще императивный мандат и партмаксимум. Всё это Сталин уничтожил или изменил функционал на обратный без смены вывески.
Сталин был не диалектик, а настоящая контра. Он ликвидировал государство трудящихся - незаменимое условие построения социализма и коммунизма.
1