Comments by "Дядя Коля" (@user-os6no2nb5i) on "Какой чиновник придумал «традиционный ислам»? Соцэксперимент" video.

Когда некоторые грамотеи говорят о том, что все пророки были мусульманами, это звучит так же, что все, кто издавна ездил на лошадях, были водителями: водитель телеги, водитель кобылы, водитель верблюда и даже слона!
2
@uzik-2 Исус не пришёл с истиной. Он и есть путь, истина и жизнь. Исус само Слово Бога.
2
@АХМЕДШагириев я тебя понимаю и вопросы твои справедливы. Но если ты скажешь это алавитам и шиитам, они возразят тебе. А про себя скажут, что они мусульмане, а вы заблудшие. И как быть с этим?
2
@MAMAD.M.A а хозяева слонов, верблюдов и лошадей также были водителями, как и сегодняшние хозяева авто, ага. ))))
2
Правда? А шииты и сунниты отличаются. А салафиты и ваххабиты отличаются. А 73 течения ислама почему разные? И все считают себя мусульманами. Кто прав?
1
@yanisazizov это к чему ты тут решил умишком блеснуть и не по теме?
1
@АХМЕДШагириев шииты вообще-то верят в Аллаха, почитают Коран и так же считают Мухаммеда пророком. Именно поэтому Моисея они никак не могут считать Богом, а чтут Моисея, как дарователя Ветхого завета. После смерти Мухаммеда шииты считали, что власть над мусульманами должна передаваться исключительно потомкам Мухаммеда. Таковым они считали Али ибн Абу Талиба. Сунниты же считали достойным властвовать всех тех, кто твёрдо следует сунне - то есть это может быть любой праведный, по их мнению, мусульманин. Шииты считают имама духовным лидером и руководителем общины одновременно, тогда как для суннитов имам — это прежде всего настоятель мечети. Сунниты почитают предания о Мухаммеде (хотя предания - это и есть предания, а не факты). Вот, собственно, и вся разница. Иудеи не верят в Ису. Они верят в Единого Бога, которому посвящали свои храмы и синагоги. Они так же чтут Ветхий завет Моисея и живут по нему до сих пор. Христиане считают Исуса Отражением Бога на земле, Словом Бога, Богом-Творцом, воплотившимся через деву. Исус дал Новый завет, более сложный, чем завет Моисея.
1
@uzik-2 сделай милость, докажи, что все пророки были мусульманами. А я докажу тебе, что они были иудеями по вере. И вы, мусульмане, не имеете с ними абсолютно ничего общего.
1
@uzik-2 назови и мерседес и жигули просто - авто. Но не называй мерседес жигулями, а жигули мерседесом - людей насмешишь. Так же и пророков не называй мусульманами. Зови их просто - верующие. Пророки ничего общего с мусульманами не имели и молились по-другому.
1
Где один? Шииты говорят, что они истинные мусульмане, а сунниты говорят, что они.
1
@gafureski8288 ислам переводится как покорность. Теперь о пророках. Если ты ведёшь к тому, что все пророки призывали к единобожию, то это неправда. К единобожию призывали ВСЕ, кто исповедовал ИУДАИЗМ. А пророки ПРЕДСКАЗЫВАЮТ, а не призывают. Все пророки предсказывали приход Спасителя, Который даст Новый Закон общения человека с Богом.
1
@gafureski8288 а причём тут единобожие? Или единобожие было только у мусульман? Иудеи были единобожниками, но они не были мусульманами и молились по-другому. Исус был иудеем, а не мусульманином.
1
@gafureski8288 я хочу сказать то, что иудаизм был первой религией единобожников. И все пророки были именно иудеями. И Иса был воспитан в иудейской вере. И тогдашняя иудейская вера с исламом не имела ничего общего. Поэтому когда мусульмане говорят о пророках, что они были мусульманами, это равносильно, как сравнивать коня и верблюда.
1
@fghjfghj7261 это вы когда такое придумали: Иса салам = ислам? ))))) Неужели вы думаете, что подобные уловки помогут вам в спорах? Неужели вы забыли, что даже самая безобидная ложь УЖЕ ложь? Неужели вы не знаете, что даже маленькая ложка лжи может испортить целую бочку правды? Я вас понимаю, хочется, ну очень-очень хочется, чтобы все-все древние пророки молились точно так же, как молятся сегодня мусульмане. Очень хочется, чтобы последовательность передачи ислама прослеживалась от Адама до Мухаммеда. Вам очень хочется, чтобы вы были правы. Но вы НЕ правы. Все пророки говорили НЕ о единобожии, потому что они УЖЕ были единобожниками и проповедовали среди единобожников, а не язычников. Все пророки говорили о Спасителе, который придёт и даст Новый Завет для ВСЕХ народов.
1
@gafureski8288 Не называйте пророками тех, кто ими не был. Ной не пророк, а всего лишь праведник, которому было послано откровение о потопе и спасении. Авраам не пророк, а праведник, который ДУМАЛ. И за это Господь открылся ему. Авраам был первый единобожник после потопа среди язычников. Якуб, Исмаил и Юсуп не были пророками. Они были обычными единобожниками, продолжателями веры Авраама. Иона был пророком-иудеем и жил по закону Моисея. В его книге, дошедшей до наших дней, есть откровение о Спасителе, который будет жить на земле и примет страдание от неверующих.
1
@gafureski8288 хватит примерять на себя верования ветхозаветных пророков! Хватит подгонять их под ислам и хватит приписывать им ту миссию, которую они не выполняли! Пророки не проповедовали какое-то там единобожие (для них это было само собой разумеющимся), они обличали нечестие тех, кто нарушал Закон Моисея и говорили о Грядущем Спасителе. Вы и они - огромная разница; их вера и ваша вера - разные вещи абсолютно во всём! Вы близко не стоите с их пророчествами и их религией.
1
@fghjfghj7261 итак, книга "История Ислама" написана аж в 1900-ом году. Вы представляете???!!! Аж в 1900 году, спустя ТЫСЯЧА ТРИСТА ЛЕТ после создания Корана!!! Скажите мне, что вы можете знать точно о том, что было 500 лет назад? Но вот нашлись грамотеи, которые оказывается отлично знали о том, что было 1300 лет назад, хоть об этом не писалось НИГДЕ - ни в Коране, ни в Писаниях, ни в хадисах! А они оказывается, ну всё знали и написали аж целую книгу, а! )))))
1
@gafureski8288 О ужас вашего невежества!! Ной НЕ проповедывал единобожия! Ной был всего лишь получившим откровение о грядущем потопе. И потоп был не для того, что люди были многобожниками, а по другой причине. Какой? Об этом сказано в Книге Еноха. Авраам был просто единобожником и НЕ пророком. Ему первому открылся Господь, потому что Авраам размышлял. Давид написал Псалтырь.
1
@gafureski8288 Ной ничего не проповедывал своему народу. Ной просто жил и жил праведно по сравнению с другими. Именно поэтому ему пришло откровение от Бога о потопе. Ной поделился этим откровением с людьми, но они высмеяли его. Вот и всё.
1
@fghjfghj7261 запомните, что я вам пишу. Не верите - проверьте в мусульманских источниках. Мухаммед сказал, что ему являлся Джибриль и диктовал аяты. Эти аяты заучивали сподвижники Мухаммеда наизусть, т.к. их было немного и это было легко. В битве при Ухуде большинство сподвижников погибло и возникла опасность, что аяты скоро просто некому будет вспомнить. Тогда решили их записать в единую книгу. Мухаммед как был неграмотный, так им и оставался. Но был при нём человек Зейд ибн Сабит, очень грамотный и образованный. А ещё был Умар ибн Хаттаб, помнивший наизусть много аятов , когда-то произнесённых Мухаммедом. Вот эти два человека начали записывать эти аяты по памяти. Что-то им напоминали остальные выжившие сподвижники. Потом Мухаммед диктовал им свои новые аяты. Таким образом составлялся Коран. Когда Мухаммед умер, Коран перестал дополняться. При праведном халифе Умаре выяснилось, что аяты Корана записаны на разных диалектах, т.к. сподвижники Мухаммеда были из разных племён. Халиф Умар велел отредактировать Коран. Это было поручено образованным писцам при дворе Умара, и они переписали Коран на тот арабский язык, на котором мы читаем его сейчас. Всё. Это сделали люди. Больше ничего не было. И нет никаких доказательств, что Мухаммеду кто-то там являлся. Свидетелей нет!
1
@fghjfghj7261 все знают, что он был простой смертный, который умер и сгнил в земле. Вот только нет свидетелей того, что к нему вообще кто-то являлся.
1
@gafureski8288 воистину никто не искажал Писания так, как исказил их Коран! Друг мой, помимо Корана почитай пожалуйста ещё что-нибудь. Ведь Коран написан 1400 лет назад, а Библия написана 4000 лет назад. Наверное те, кто жил раньше, лучше знали о том, что и как было? Ной был праведником (был непорочным перед Богом). Но не был пророком. Ни к какому единобожию он не призывал. И вот что удивительно: вы, мусульмане, от всех требуете доказательств, первоисточников, фактов. Вы не верите никому до тех пор, пока вам не приведут убедительных доводов. Но вот у Мухаммеда нет и не было абсолютно никаких доказательств или свидетелей, что ему являлся ангел и вы верите! Вы верите, что ангел диктовал Мухаммеду аяты Корана, но называете Коран словом Аллаха (так кто диктовал, Аллах или Джибриль?). Вы знаете, что Коран написан людьми, но говорите, что он ниспослан! А я скажу, что мне тоже каждую ночь ангелы являются, вы мне поверите?
1
@gafureski8288 все трупы разлагаются, разве ты не знал? Или считаешь тело Мухаммеда особенным? Или ты не веришь потому, что нет свидетелей? Но ведь ты же поверил БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, что Мухаммеду являлся Джибриль. Мухаммед был известен всей Мекке, как самый честный человек??? Это поздняя выдумка. ДЕСЯТЬ ЛЕТ он не мог найти себе сторонников, т.к. ему "самому честному человеку" никто не верил. Он был вынужден бежать из своего дома из-за преследований соседей. Первая проповедь на базаре для него чуть не закончилась смертью. Курайшиты не верили Мухаммеду и даже начали воевать с ним. Такое отношение бывает к "самому честному человеку"??
1
@gafureski8288 скажи мне, разве человек смеет проливать кровь другого человека, если они имеют разные точки зрения? Скажи мне, может ли человек быть судьёй другому человеку вместо Бога? Скажи мне, нужна ли Богу кровь человека, если он добрый и честный, и совершает хорошие поступки, но не верующий? Скажи мне, нужно ли Богу, чтобы была война между людьми за единобожие, если Бог Сам может разом всех людей сделать единобожниками? Соломон отлично знал ответы на вопросы, которые я тебе задал выше. Соломон воевал НЕ за распространение единобожия ( это выдумка мусульман). Соломон защищал свои земли от нападения врагов и только.
1
@АХМЕДШагириев )))))!!!!!! Ой смех! )))))) Спасибо, повеселил меня тем, что "все они были мусульмане". ))))) Слышали бы тебя пророки! В лучшем случае, посмеялись бы, как я. ))))) И ещё я чётко понял из твоих слов: водитель - древнейшая профессия! ))))
1
@АХМЕДШагириев Во-первых, не надо переходить на личности и говорить обо мне то, чего ты обо мне не знаешь. Это не красит тебя, как человека и бросает тень на твоих родителей. А если без шуток и смеха, то вы, мусульмане, говорите о том, о чём даже понятия не имеете, но утверждаете, что это так. Все пророки после Моисея были ИУДЕЯМИ !!! Иудеи - это единобожники, у которых вы, мусульмане, переняли халяль, обрезание и ещё некоторые вещи из богослужебного обряда. Иудейский храм в Иерусалиме считал необходимым посетить каждый верующий. Иудеи близко не проповедывали того, что написано у вас в Коране. Поэтому, когда вы, мусульмане, называете иудеев мусульманами, это уже является высшей степенью невежества! Причём, вы даже ознакомиться не хотите ни с Писаниями, ни с историческими фактами, опровергающими ваши глупости! Какой-то глупый мулла сказал вам, что Писания искажены, а вы даже не знаете, что это Библия выходила под разными редакциями. Поэтому такой вот мулла элементарно ошибся, а вам это приятно слышать и вы повторяете эти глупости за ним.
1
@АХМЕДШагириев мир тебе, Ахмед. Вот видишь, можем же беседовать достойнодруг с другом. Ты хочешь, чтобы я ответил и мы продолжили беседу или это твоё последнее слово и больше рассуждать не о чем?
1
А кто бОльший мусульманин - шиит или суннит?
1