Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "МИЛЛИОНЕР-СОЦИАЛИСТ - о советском образовании, роботах и Илоне Маске /Николай Пак и Вестник Бури" video.

Сколько собирал компы, что то нигде комплектующие в Южной Корее не производят. Китай, Малазия, Сингапур. Роботы в Японии.
2
@ВладимирСоломатин-л4м Ну да Корея один из лидеров ВНЕДРЕНИЯ робототехники, но не лидер ПРОИЗВОДСТВА робототехники. Первоначальный вопрос был про "создание". Статья по ссылке про внедрение в экономику. Нет ни одной корейской компании входящей в топ 20 по производству робототехники.
2
@rogofos В Тайланде очень много лиц мужского пола, занимаются предоставлением сексуальных услуг другим лицам мужского пола, иногда меняя пол при этом. Они с этим родились? или просто секс туризм прибыльный бизнес, а стать геем может по желанию, или под действием других обстоятельств любой натурал? Идея о врожденных сексуальных предпочтениях лютый бред биологизиторов, у которых все намертво прописано в ДНК, а социальные факторы вообще игнорируются. То есть классический правый анти марксистский подход.
2
@rogofos Красиво накинул саркастический ярлычек. Но дело в том что я тебе привел реальный пример из жизни. Где под действием социальных факторов люди меняют сексуальные ориентиры. Но ты его просто проигнорировал. А марксизм он основан на том что человек существо общественное социальное. И человек подстраивается под социальную структуру общества и меняет в связи с этим свое поведение, взгляды и идеи. А идеи о том все поведение человека преимущественно регламентировано его биологической, природной частью. Это к националистам и нацистам. Которые могут тебе объяснить почему например белые лучше черных, или наоборот. У них ведь генетика разная!
2
@rogofos @РОГОФОС Влечение.. Похоже каша у тебя в голове. Влечение к чему? К человеку целиком? Мы про любовь что ли говорим. Или чисто сексуальное влечение? Так она не к человеку возникает, а к например эрогенным зонам, гениталиям и тд. А теперь почитай про аборигенов которые на остравах живут и ходят всегда голыми. В следствии чего генеталии не вызывают у противоположных партнеров никакого сексуального влечения вообще. А вызывать такой интерес могут самые разные экзотические участки тела, например затылок. Это как то в днк прописано? Нет конечно. Это чисто социальный культурный фактор. Как один из самых популярных сексуальных образов у подростка это образ школьницы, или школьной формы. Она тоже в ДНК прописана? Конечно же нет, любые влечения это чисто социальный фактор. Вспоминаем комплекс электры и эдипов комплекс. Когда парень подсознательно ищет девушку внешне похожую на его мать. На самую близкую представительницу противоположного пола которая присутствовала в его жизни в период полового созревания. Чисто соц фактор. Итого подытожим. 1) Человек технически может провести половой актов с любым предметом или животным. 2) Образы вызывающие у него сексуальное влечения всегда формируются в пубертатный период, и период полового созревания. Так где здесь врожденные факторы? Похоже каша только у тебя в голове.
2
@rogofos Именно что влияет. Влечение к представителю своего пола, это одна из разновидностей сексуальной девиации. Она может проявляться в разных ситуациях. Как результат культурного воздействия, как последствие детской травмы, например гомосексуального изнасилования, как результат проблем в семье, родители всегда дают ребенку модели поведения в жизни. Как невозможность просто реализовать гетеросексуальные связи. Тут прежде всего надо просто посмотреть на историю где больше всего мы видим примеров гомосексуальных отношений. Чаще всего в истории это закрытые мужские коллективы. Тюрьмы, закрытые мужские школы, армия, монашеские ордена и тд. Они прекрасно показывают что склонность к гомо отношениям также чисто социальный фактор. Нет никакой зависимости в том что бы геи чаще попадали в закрытые мужские коллективы чем натуралы. Ну уж точно не в армейские структуры. Но именно в них всегда выше процент гомо связей. Я говорю прежде всего про исторические примеры.
2
Да ладно, это же классический камрад с Тупичка, за веру, царя Путина и отечество социализм. Но все же чуть эволюционирующий.
1
Обожаю прошаренных инженеров. Отличное интервью. Это те люди которые действительно стремятся все оптимизировать. А идея плановой социалистической экономики, это абсолютно рационализаторская идея максимально эффективной оптимизации хозяйственной деятельности человеческого сообщества.
1
Он просто недолюбливал инженеров =)
1
@КраснаяЗараза-ы9ц Вы хорошо подметили некоторые особенности Семина и Рудого. Странно правда что вы не понимаете что политштурм классическая левая сектантская организация. У них там кстати и идеологический вождь есть, то что он не является публичным лицом не делает ПШ некой коллективиской структурой. Почитайте про то как от них Луч откололся. Рудой возможно и в погоне за просмотрами, но один из немногих который более менее адекватно удерживается и не впадает ни в троцкистскую или сталинистскую догматику, или какиенибуть глубины нео и пост марксизма. Более менее адекватно отражая современные тенденции. Сюда еще "выход есть" и с натяжкой Рабкор можно добавить.
1