Youtube comments of Фейнман (@Feynman.R).
-
1400
-
696
-
588
-
498
-
434
-
292
-
267
-
255
-
219
-
189
-
172
-
158
-
83
-
75
-
73
-
71
-
70
-
68
-
64
-
64
-
63
-
53
-
51
-
51
-
51
-
49
-
49
-
48
-
46
-
45
-
41
-
@garrisson9767 в мирном существовании. Империи никогда не довольствуются тем что есть, они всегда пытаются расширяться, такова их суть. И поэтому всегда будет война, всегда будут страдать люди, всегда будет конфликт регионов, потому что всегда все стекается в столицу. Развал создаст много государств, которые начнут экономически взаимодействовать, подстегнет сильный рост экономики ну и самое главное - империя перестанет воевать. Империя это всегда бомба замедленного действия. Жаль, что СССР не доразвалился в 91 году, не было этих проблем, уже многие бы были развитыми странами.
41
-
41
-
40
-
36
-
36
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
30
-
30
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
24
-
24
-
22
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
Мне очень нравится фотография Pale Blue Dot (с англ. — «бледно-голубая точка») — фотография планеты Земля, сделанная космическим зондом «Вояджер-1» с рекордного расстояния, показывающая её на фоне космоса. Посмотрите на это фото и прочитайте слова К.Сагана, автора инициативы этой фотографии, мне кажется, что если бы все люди понимали что тут имеется ввиду то не было бы ни одной войны:
Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на соринке, подвешенной в солнечном луче.
Земля — очень маленькая сцена на безбрежной космической арене. Подумайте о реках крови, пролитых всеми этими генералами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, они могли стать кратковременными хозяевами части песчинки. Подумайте о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми обитателями другого уголка. О том, как часты меж ними разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.
Наше позёрство, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной — все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намёка на то, что кто-то придёт нам на помощь, дабы спасти нас от нас же самих.
Земля — пока единственный известный мир, способный поддерживать жизнь. Нам больше некуда уйти — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Поселиться — ещё нет. Нравится вам это или нет — Земля сейчас наш дом.
Говорят, астрономия прививает скромность и укрепляет характер. Наверное, нет лучшей демонстрации глупого человеческого зазнайства, чем эта отстранённая картина нашего крошечного мира. Мне кажется, она подчёркивает нашу ответственность, наш долг быть добрее друг к другу, хранить и лелеять бледно-голубую точку — наш единственный дом.
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@dimka781 ага, тянули за одно место, Мариуполь сравняли с землёй, Харьков разбомбили на половину, Киев разрушили куча всего,, Гостомель, Буча, десятки тысяч убитых, тысячи уничтоженной техники, да это не война.
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@ChickenShadowFlavoredGruel лично я, как думаю и большинство украинцев, все так же нормально относятся к россиянам. Если раньше любой россиянин был "братом", то сейчас просто украинцы при встрече более осторожны и не торопятся обниматься, теперь хочется понять сначала что за человек. Ярлыки на всех россиян развешивают только недалекие люди, все же понимают, что люди разные. Просто украинцы не ожидали, что так много россиян будут поддерживать режим, оккупацию и насмехаться над украинцами. А гадости в адрес россиян пишут не особо умные люди, просто с 14 года у них появился повод так себя вести, но эти люди это далеко не большинство украинцев. Я уверен, что когда в России поменяется власть, если она вернет Донбас и Крым, извинится за деяния предшественника, отключит машину пропаганды против Украины, то 99.9% украинцев простят все даже самые обидные слова в свой адрес и мы снова заживем в дружбе и взаимопонимании.
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
А мне вот непонятно как можно заявлять, что бога нет. Как по мне, так заявления про отсутствие бога ничем не лучше заявлений о его существовании. Ни то, ни другое нельзя доказать, во всяком случае на данном уровне развития человечества. Поэтому, как мне кажется, и атеисты, и верующие, являются пленниками ложной концепции, и довольно забавно, хоть и печально немного, смотреть на то, как они доказывают друг другу кто из них глупее)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@tvoyayasochka4094 я о том, что это роль, что он выбрал себе типаж и теперь уже не может по другому, судя по всему. Он делает вид, что он очень умный и очень многое понимает, но на самом деле, человеку связанному с наукой видно, что это не так. С чего бы мне верить вам? Вы какой-то знаменитый ученый или что? Мне как человеку неплохо разбирающемуся на любительском уровне в космологии, черных дырах и БАК, просто смешно было слушать то, что он говорил в начале про Коллайдер. Это называется - слышал звон, да не знает где он. А по поводу чтения книг, я не сомниваюсь что он почитал науч.поп, только его мало читать, нужно еще понимать что там написано. Да и вообще, как может образованный человек путать слова "одел" и "надел"?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@timl8644 извините, но меня легко понять верно, не знаю почему у вас могли возникнуть с этим проблемы. Люди не досмотрели видео, а уже поставили лайк. Значит, перед ними авторитет, который что бы не говорил, он прав и заслуживает лайк. Это как одобрять мнение какого-то человека даже не узнав его мнение. Про то, что в науке не должно быть авторитетов, высказываются постоянно многие ученые. Как мне кажется, я высказался вполне очевидно, возможно вы просто не в околонаучной теме. Мне кстати кажется, что у Дробышевского, благодаря его манере изложения, самая далекая от науки аудитория. Что конечно хорошо для популяризации, но вот накладывает свой отпечаток.
П.с. Почитал комменты под видео, это же тихий ужас. Я думал тут только Зеленый экран со справкой от врача, а тут половина... Сравните, например, с комментами под видео Александра Маркова. Там такого почти никогда не бывает.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@awdawdawdbfw конечно прямой цитаты у меня нет, но я давно смотрю Дождь. И его риторика, ничем не отличается от Каца, Навального, Одувана и прочих "либералов", прямые цитаты которых уже не так сложно найти. Крым не бутерброд у Навального, у Каца про то что русский мир это классно и т.д. Все они против войны, против методов которыми империя захватывает земли. Но никто из них не говорит о том, что РФ это империя, и ей нужно развалиться, все эти ваши "либералы" хотят расширения империи, просто мягким, дружелюбным способом.
А по поводу того, что запад помогает растить Г**тле*ра, то это правда, и помогал он как раз своей лояльностью. Еще со времен Чечни, Приднестровья, Грузии нужно было понять, что это империя зла, и ее нужно как минимум изолировать, а не пытаться дружить. И вот сейчас это начинает доходить до запада. Пусть едут оппозиционеры в Эритрею или еще куда, и оттуда вещают.
4
-
@Vilkoi_v_Ass нужно было как Кучма, и вашим и нашим, нужно было балансировать, между капелек как говорил Кравчук. А Зе начал привселюдно ржать над Пу сидя с Меркель и Макроном, закрыл Медвейчука, отобрал каналы, распустил ОПЗЖ... ну это вообще-то работа политика, делать так, чтобы не было войны, чтобы людям жилось лучше. А это поведение обиженного ребенка было, а как он в 20 числах февраля заявил про возвращение ядерного статуса так это ппц, он как специально пошел дразнить соседнего диктатора, ведь что страшного то может произойти, да? В общем, он ужасный политик, ужасный, может как человек и хороший, не знаю, у актеров не понятно какие они на самом деле, но как политик это провал. Он сделал очень много, чтобы Пу таки решился на наступление. Не дал никаких вариантов для компромиссов. И сейчас продолжает так же, говорит что нужно хоть 500 метров в день брать. А какой ценой? Хочет воевать до последнего? Мне очень сильно не нравится Арестович, он будет еще хуже презедентом чем Зе, но он говорит обьективные правдивые вещи.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
У людей тригер от сочетание "на Украине". Если хотите с уважением высказаться, то лучше говорить "в Украине". Понятное дело, это все глупости, но когда-то очень много людей начали троллит украинцев этим "на", сомневаясь в гусударственности страны, отчего и так болезненно сейчас на это реагируют. Сейчас это такой себе маркер, говоришь "на", значит не считаешь Украину страной и не уважаешь ее жителей, если говоришь "в", значит с уважением относишься к стране и жителям. Глупо, но так есть.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@innastemkivska4663 так я ж не спорю, хорошее дело. Я в Запорожье тоже каждый раз, когда выезжаю на Днепр отдыхать, беру с собой мешки и убираю все что найду в округе. Но это просто как пыль протереть, красивее, но планете толку от этого мало. Просто это больше не планете помощь, а обществу. Для планеты что это мусор будет в лесу, что на свалке, разницы нет особой. Для планеты лучше не мусорить и воспитывать культуру бережного потребления. Вот например он складывает мусор в пластиковые пакеты, ради производства которых страдает экология, и пакеты эти потом так же как и другой мусор окажутся на свалке, т.к. они не перерабатываются. Проблема очень серьезная, желательно бороться с ее причинами.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@korsbarvie2114 мои проблемы? Вы знаете мою жизнь, и чем я занимаюсь, и какие у меня проблемы? Сколько я сделал хорошего или плохого этому обществу? Это жесть просто. В жизни кроме бедных собачек еще миллион вещей, на которые люди отдают свои жизни, деньги, время. А вас только интересует, сделали ли человек для собак что-то хорошее? Вот честно, такие как вы, только поддерживают мнение о том, что зоозащитники на все голову шибанутые фанатики.
Ага, а теперь вы удалили сообщение, как будто ничего не писали. Жесть просто.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВалерийНикулов чего хамить сразу, потому что интернет? Я о том, что нельзя судить человека за то, что он потерял сознание. Ситуация может быть разная. 99 % людей не имеют мед. образования. После операции врач должен предупреждать больного о том, что нельзя за руль, на таблетках должно быть написано и т.д. И если человек отключился, хотя ему ни врач не сказал, ни на таблетках не написано, то вины человека, как по мне нет. Это было бы справедливо и логично. И там уже судить врача если он не сообщил пациенту, или пациента, если он пренебрег советом врача.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕкатеринаСалаева-э8с Хотите категоричность? Вы написали полную чушь. Категоричность не может быть там, где факты. Категоричность там, где есть неоднозначность и "свое мнение". Небо голубое, это факт, тут не может быть других трактовок. Психология это не настоящая наука, многие исследования невозможно повторить с тем же результатом. Эта женщина высказывает свое мнение, и даже не приводит исследования которые хоть частично подтверждали бы ее слова. Поэтому, ее категоричность в вопросах, в которых априори нет однозначного ответа, говорит о том, что она скорее всего не очень умная, раз не допускает других вариантов.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@IN-hh8yh все мы ответим перед Богом. И я спокоен, я знаю что те кто агетируют за прививки чисты перед Богом, эти люди помогают, делают добро, спасают жизни. А вот антипрививочники приносят смерть в семьи, которых они убедили не прививаться, они сеют смерть и дальше своего круга общения, поощряя распространение заразы по Земле. Миллионы смертей на их совести. Воздастся им за их темные деяния, не сомневаюсь, пусть даже они и не понимают того, что творят.
2
-
@IN-hh8yh во-первых я не агитирую, если человек хочет не прививаться это его дело, как и самоубийство и эвтаназия. А во-вторых, я очень хорошо понимаю тех, кто агитирует прививаться. У меня вот ребенок, у него медотвод от многих прививок, по состоянию здоровья, я просто не могу ему сделать прививки, даже если хочу. Если привитый ребенок встретится с корью, коклюшем или еще с чем, ему ничего не будет, он не разнесет заболевание. А если непривитый, он принесет это в школу, где может заболеть мой ребенок. Поэтому я хорошо понимаю агитаторов. Но вот вы, антипрививочники, зачем вы других агитируете не прививаться, в чем смысл, это у вас альтруизм такой или вы просто хотите чтобы вас было больше и не так обидно было, если потом поймете насколько вы заблуждались? В чем смысл вашей агитации?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@m2745 для меня это странно, заявлять, что чего-то нет, не доказав это. Просто есть вещи, которые маловероятны, как тот же дед мороз или чайник Рассела. Но говорить что их нет, не доказав это, мне кажется это не научно, и вообще какой смысл что либо заявлять по этому поводу? Какая разница есть чайник на орбите или нет, ведь невозможно прочесать всю орбиту и найти его или его отсутствие. Достаточно просто сказать, что следуя логике и некоторым ее законам, его там нет с большой вероятностью и все. Я редко встречаю атеистов, которые говорят что верить в бога это не логично, что бог маловероятен и т.д. Обычно атеисты, как вот первый коммент, с полной уверенностьюутверждают что бога нет, да ещё и называют верующих глупыми. Я именно о таком атеизме, довольно агрессивном и узколобом, я бы сказал даже глупом.
2
-
На 1:40:30 он ссылается на эксперимент "вселенная-25". Но это очень непрофессиональный эксперимент. Там изначально было всего 4 мышки из одной линии, что значит инбридинг был чрезвычайно высок. А инбридинг обязательно ведет к появлению гомозиготных организмов с вредными рецессивными признаками , отсюда и результат эксперимента. В общем, как-то разочаровался в авторе, хотя книжки очень нравились. Опять же, который раз убеждаюсь, что человек должен заниматься только тем, чем он занимается, и не залазить на территорию других наук, где не особо разбирается. Или хотя бы не утверждать что-то, в чем не уверен на 100%.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@al-tamura3010 конечно они заплатят репарации, и Крым отдадут, но будут это делать ровно настолько, насколько мировая общественность надавит, чтобы ни крошечки лишнего не отдать. И при любой удобной возможности, тут же попытаются вернуть себе лидерство в восточной Европе, и вернуть Украину под свое влияние. Даже в недавних видео Каца он говорит о "настоящем" русском мире, где мы вместе и братья. Россия, какая бы она не была, какие бы либералы не были у руля не сможет без Украины, не знаю, то ли родовая травма такая, то ли еще что, но Россия не опустит Украину в Европу без себя. Россия же великая, она обязательно должна быть старшим братом, обязательно рассказывать как жить соседям. И не имеет значения кто будет у власти, даже если Кац станет президентом, он все равно будет преследовать интересы России, ее культуры, экономики, ее величия. А независимая Украина, которая может принимать самостоятельно решения мешают любой России.
2
-
@Margarita-Ukraine та я не ссорился, вообще. Я просто написал что не стоит воспринимать российских либералов как источник объективной информации, а человек сразу гадости писать. Но я уверен, что все эти Брюхановы, Навальные, Невзовровы, Кацы, Дуди и прочие либералы все равно россияне, которые в первую очередь хотят чтобы в России было хорошо, а не в Украине, и мы еще увидим как они будут говорить "все не так однозначно" когда война закончится и нужно будет платить репарации, отдавать Крым и судить тысячи виновных. Вот прям на 99.9% уверен что так и будет. И вот сейчас, чем больше мы их смотрим, тем легче им потом будет, после войны, продвигать свои "не все так однозначно".
2
-
2
-
2
-
@AlisaShakuro я вас добре розумію. Я сам лише на 1/4 українець якщо по дідусям-бабусям судити, народився у Запоріжжі, все життя розмовляв росіською, але рідна тільки українська для мене. Лише коли чую українську відчуваю наче я дома, де затишно, безпечно. Може це тому що у дитинстві дивився багато 1+1, ICTV де все було українською, може тому що класний керівник була вчителька укр.мови, не знаю звідки береться таке відчуття. І таких людей багато, навіть по соц.опросам це видно, де люди вказують що перша в них росіська, а рідна українська.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколайМельниченко-м8н сумасшедшие проценты, самый очевидный признак. С такими процентами, если бы это был реальный бизнес, а не пирамида, создатель просто пошел бы в банк и взял кредит, а через месяц отдал бы его, потом ещё один и т.д. Но для пирамиды нужны люди, которые будут нести деньги. Первые заработают, а вот последние... Почитайте про МММ, если сами не помните, этот бизнес почти под копирку, только ещё блестящие украшения добавили, для солидности.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АринаДо-н2к ну живет он в стране, где средняя продолжительность жизни выше чем в нашей на 10 лет для мужчин, это уже не плохо. Располагает огромными ресурсами, что дает доступ к лучшей в мире медицине. Это, как мне кажется, превращает его 64 года, в наши, украинские, скажем так... пусть 46. Минус 10 разницы среднего возраста по стране, ну и еще 8 за доступ к лучшим врачам. Вот вы бы писали о 46 летнем украинце "ну если доживет до своих 50"? Я думаю маловероятно. И кстати, Гейтс довольно здравый и адекватный человек, в отличии от того же Джобса, который заезжал по всякой нетрадиционной медицине и антинаучных лечениях. Которые его и привели к смерти. Так что я бы его не приводил как пример. Я бы лучше привел в пример Рокфеллера, который прожил 97 лет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@romanroman5228 вот, ваш комент отличный показатель интеллекта антиваксеров. Про Люка Монтанье крутили инфу российские помойки, при этом это фейк, и если попробовать загуглить, то легко можно найти и на Reuters, и на USA today что это самый настоящий фейк. Т.е. во-первых, ваш источник информации это пропагандистские российские каналы, что уже о многом говорит, а во-вторых вы не умеете проверять первоисточники и верите говорящим головам на ТВ а потом повторяете как попугай мифы и фейки среди своих знакомых, плодя дезинформацию и заблуждения. Жаль только то, что из-за вас умирают невинные люди, но тут уже ничего не поделаешь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@annasnegova7688 а почему же НАТО не дает Украине дальнобойные ракеты, самолеты, кучу танков? Если НАТО хочте воевать с РФ руками украинцев, то почему же они в первые месяцы вообще ничего давать не хотели, и только потом, когда поняли что Украина не проиграет начали поставлять оружие, и то, все равно не разрешают использовать его для атаки на территории РФ. Где тут логика? Если РФ воюет на строне добра, то почему же они первые напали? Почему было просто не подготовить армию на границе, подготовиться защиту и ждать когда Украина первая нападет, а потом уже ответить. Тогда бы всему миру было видно кто агрессор. Но нет, РФ как нацистская Германия, подло, в 5 утра напала. Я не преставляю что вам там по ТВ крутят что вы такие, но блин, просто же логику включить и все становится на свои места. Вам лапшу на уши вешают, а вы даже не пытаетесь подумать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Качество конечно не очень у интервью. То звук лажает, то фокус уезжает, то интервьюер реагирует странно. Да и вопросы как-то сформулированы странно... Желания подписаться на канал не возникло. Постоянно в телефон смотрит, как-будто не запомнила фамилии и не помнит что спрашивать. Неужели сложно было запомнить у кого из кандидатов он брал интервью недавно? Мне кажется, как и говорит Гордон, это не очень приятно для человека у которого берут интервью. Даже в конце на 46:50 сделали типа оверлей видеокамеры, но жесть, он же мутный, а красная точка нарисована сверху, четкая. Да и не отцентрован он. Неужели нельзя было купить нормальный векторный на стоках и вставить качественный оверлей? В общем, со всех сторон слабое интервью.
1
-
1
-
@Bestin Makitus я даже не знаю о чем вы. Да, женщина должна иметь право расторгнуть отношения так же, как и мужчина, если она не счастлива. Если вы думаете, что это норма, когда женщина в семье работает как кухарка, мать, любовница, при этом еще и ходит на работу, но она несчастлива и хочет уйти, но не имеет права, то как раз против таких как вы и борются феминистки.
1
-
1
-
@ТатьянаМарамзина-е7ф это слова К. Маркса, но я с ним не согласен. Мышление формирует реальность, реальность влияет на мышление и так по кругу, нет первоисточника, т.к. мышление вне окружение невозможно, как и окружение без мышления. А по поводу Беларуси, если вы не в курсе, то Тихановская не хочет быть президентом, после признания ее президентом, просто выпустят полит. заключенных и устроят новые выборы, которые признает народ и международная общественность. Никто не думает о ней как о президенте. Если вы думаете что она будет управлять страной, то вы совсем не в теме. Белорусы просто хотят жить без страха за жизнь, не боятся высказывать другое мнение, жить не в 80х годах СССР, а в 2020 году в современной Европе. Я бы очень хотел, чтобы такие люди как вы, выключили телевизор, перестали смотреть пропаганду и тогда возможно поняли таких как я, таких как стоят сейчас в Беларуси. Тогда бы у нас, у всех стран бывшего союза был бы шанс, стать добрыми соседями, успешными и развивающимися странами, чтобы наши граждане не считали з/п в 300 долларов такой, ради которой они готовы мириться с диктатурой.
1
-
@ТатьянаМарамзина-е7ф гадалка из вас так себе. Мне уже почти 40 лет, у меня двое детей, так что не надо, опыта жизни у меня хватает. Жаль, что вы считаете что только молодые и глупые ценят свободу. Ну люди разные, у каждого свои приоритеты. Я рад что в Украине большинство разделяет мое мнение, и когда свергали Януковича не думали о масле на хлеб, а думали о свободе. В итоге все вышло пусть не отлично, но явно лучше чем было, намного лучше. Я теперь отдавая ребенка в садик и школу даже не думаю о взятках. Я теперь не жду визита налоговой со словами "нам нужно от вас 200 тыс. налогов, платите как хотите или будут проблемы". Я читаю свободные сми, я не стою в очередях в кабинет чиновника и получаю документы и выписки онлайн. Да много чего я получаю, хотя не за это стояли у нас люди, стояли за свободу, но она тянет за собой не голод и нищету как вас пугают пропагандисты а свобода тянет за собой изменения в обществе, в мышлении.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Margarita-Ukraine вы неправы в том что не дочитали статью до конца, там же три концепции, вот одна из них: "За третьою концепцією рідною мовою визнається мова народу чи етнічної групи, до якої належить людина, мова, що зв'язує її з попередніми поколіннями, їх духовними надбаннями, що є фундаментом етнічної та національної самоідентифікації" А если дальше еще почитать, то там даже написано что некоторые авторы рассматривают концепцию что родной язык это тот, который человек сам считает родным, исходя из своих внутренних потребностей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iXNomad да ты сам не был на западе, ты просто повторяешь то, что тебе в телевизоре сказали, ну или родители/друзья. На западе свобода, все ходят счастливые, свободные, добрые. РФ это тюрьма какая-то, все озлобленные друг на друга, в Европе рай по сравнению с РФ, там можно спокойно идти вечером по улице и не думать что тебя сейчас ограбят. И опять же, почему же если на западе больше разврата, то там выше рождаемость, чем в РФ, почему же там выше уровень жизни, меньше преступлений и насилия? Где логика? Да нет логики, ты просто повторяешь пропаганду даже не задумываясь о том, а есть ли в этой пропаганде хоть доля правды.
1
-
@iXNomad кому с детства что вдалбливают? Вот в СССР не было никакой пропаганды лгбт, даже уголовная статья была за мужеложество, т.е. максимально все делалось чтобы этого не было. Но удивительно, почему-то это не сработало, и геев было много, просто они прятались, после распада союза стали видно сколько их было. И зачем кому-то вдалбливать ориентацию, какой в этом смысл? Люди просто хотят свободно жить, чтобы влюбленные могли пройтись по улице держась за руку, но чтобы их не побили и не оплевали на улице. Они просто хотят базовых вещей, вот и добиваются этого. Как в свое время женщины добились права голосовать, ходить на работу наравне с мужчинами, как черные добились свободы...
Почему мужчина с женщиной это не развращение а мужчина с мужчиной это развращение? В семьях процветает насилие, мужья по пьяне бьют жен, детей, травмируют психику детям на всю жизнь. А тебя беспокоит то, что геев покажут по телевизору. Спад рождаемости связан уж точно не с гомосексуализмом, можно пойти загуглить цифры рождаемости в той же РФ и например Швеции и Норвегии, где разрешены однополые браки. Блин, ну ты же даже не погуглил ничего, ты выводы делаешь только потому, что тебе так сказали что это правильные выводы. Мрак. Геи не от разврата хотят мужчин, а потому что они такими родились, если уж ты верующий, то тогда бог их такими сделал. А такие как ты их гнобят и считают за отклонение, которое лечить надо.
1
-
@iXNomad та я не в РФ, к счастью. А вот чего вы боитесь гомофобы? Ну допустим что каким-то образом можно навязать ориентацию, допустим. Допустим во всем мире будет например 30% геев. И что? Вот чего вы боитесь? Гетеросексуалом же лучше, больше свободных девчонок. В чем проблема? Вот в РФ преступность, коррупция, низкая рождаемость, у половины страны туалет это дырка в земле, теперь ещё и санкции, война, а таких как ты заботят геи, которые по факту вообще на тебя никак не влияют. Где тут логика?
1
-
@iXNomad я же написал, ген в женском организме увеличивает плодовитость, но попадая в мужской увеличивает вероятность стать геем. А твои рассуждения о том что это извращение и порок, говорит либо о том, что ты рос в примитивном гомофобном, наполовину тюремном окружении, либо ты сам латентный гей, который понимает, что если смотреть на геев, то тоже захочется. Нормальный, гетеросексуальный мужчина никогда не подумает о том, что может быть пропаганда ориентации. Это так же глупо как пропаганда блондинов, людей с веснушками или интровертов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-wg4qt5du4b не нужно было в русском мире жить, нужно было как Кучма, и вашим и нашим, нужно было балансировать, между капелек как говорил Кравчук. А Зе начал превселюдно ржать над Пу, закрыл Медвейчука, отобрал каналы, распустил ОПЗЖ... ну это вообще-то работа политика, делать так, чтобы не было войны, чтобы людям жилось лучше. А это поведение обиженного ребенка было, а как он в 20 числах февраля заявил про возвращение ядерного статуса так это ппц, он как специально пошел дразнить соседнего диктатора, ведь что страшного то может произойти... В общем, он ужасный политик, ужасный, может как человек и хороший, не знаю, у актеров не понятно какие они на самом деле.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
10:30 говорит что у него теория, и что "это лишь теория". Но это называется не теория, я гипотезаили предположение. Я понимаю, что у нас так привыкли говорить, но из-за того, как используют это слово обыватели, научные теории теряют вес у тех же обывателей. И часто можно услышать о той же общей теории относительности, что это просто теория и не стоит ей доверять. Было бы отлично, если бы публичные люди чаще использовали слово гипотеза, в своих размышлениях, а не теория.
1
-
1
-
@Мирослава-к2х Вы же понимаете чем вы занимаетесь? Вы работаете ботом, распространяете дизинформацию, чтобы расшатать ситуацию в соседней стране, чтобы что? Чтобы началась третья мировая в итоге? Ну всем же хуже будет, умрут миллионы, и вы возможно умрете и ваши дети, родственники, друзья, неужели вас это не останавливает, неужели у вас настолько плохо с работой, что приходится заниматься таким грязным и низким делом или вы думаете что лучше делаете стране? Так нет же, вы лучше делаете только ее верхушке, им наплевать на таких как вы, вас пустят как расходный материал... Зачем вы этим занимаетесь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АринаДо-н2к ну я поэтому Рокфеллера и привел, т.к. столько операций он смог себе позволить исключительно благодаря своему богатству, как мне кажется. По поводу африканцев, так они и вымирали бы, если бы не огромная рождаемость.Вот карта рождаемости:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Countries_by_Birth_Rate_in_2017.svg/640px-Countries_by_Birth_Rate_in_2017.svg.png
Там как раз хорошо заметно, что чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость. В Африке средняя продолжительность жизни во многих странах немногим выше 51 года. А про Мексику и Китай вы зря совсем, там уровень медицины не хуже нашего, даже выше. Конечно, современная медицина не может увеличить продолжительность жизни до 200 лет, но добавочные 10-20 лет вполне можно получить, систематически ходя на обследования, сдавая анализы, современные операции в лучших клиниках и т.д. Еще важную роль играет культура здоровья и отношение государства. У нас люди не знают сколько они едят соли, что является канцерогенами, где находятся транс-жиры и т.д. У нас все продукты маркируют бесполезным "без гмо", но при этом не на всех есть доля трансжиров например, или ртути или еще много чего. А у богатого человека для этого есть лучшие консультанты, которые во всем этом разбираются и все это просчитывают.
А за общение и вам спасибо. Это довольно редкий случай, когда два человека имея разные взгляды в интернете, тем более на Ютубе и канале ТСН могут подискутировать, не скатываясь уже во втором сообщении к оскорблениям и матам. )
1
-
1
-
1
-
1
-
@ll-qm3kq вы просто ничего не понимаете в экологии и биологии, поэтому вам кажется продавать елки в горшках это решение. Это никакое не решение, это вообще ни о чем. Я же выше писал, что наоборот, выращивание елок для нового года, это как раз очень экологично, т.к. деревья растут, очищают воздух, потом их вырубают, и засаживают новые. Если бы не спрос на елки, то там не было бы деревьев вообще, там было бы что угодно, но не деревья. В худшем случае завод по переработке пластика, от искусственных елок. А горшки никогда не станут мейнстримом, по озвученным мной выше причинам, и еще сотне.
1
-
1
-
@Pavel-in9dg якщо купувати офіційно ялинку, з маркіровкою, то це ялинка вирощена спеціально в сільському господарстві для продажу на новий рік. Це те саме, що купувати кукурудзу або гречку. Ніхто не вирощуватиме ці ялинки, якщо ії не будуть купувати. А от якщо люди будуть купувати штучні, то можуть побудувати завод, по їх виробництву, а ще й по утилізації. Так що купувати справжню, офіційну ялинку це не тільки не шкодить довкіллю, а навіть допомагає. Шкода, що в нас люди не дуже глибоко вникають у проблеми довкілля, а лише на основі поверхневої інформації формують свою думку стосовно багатьох речей.
1
-
1
-
@nuggetshow7652 у меня подгорает от таких как ты, и твой приятель. Блин, логики ноль, мозгов кот наплакал, ЧСВ на максимуме, и обо всем есть свое мнение. Разберись в теме сначала, изучи показатели рынка труда, почему, где, кому, сколько и как платят. А потом уже выпускай поток своего "сознания" на людей. Блин, как зайду в комменты под ТСН, так тут одни недалекие, зато у всех есть свое мнение касательно всего, хотя в жизни вокруг меня нормальные, умные люди. Вот как так? Последний раз вообще пишу что-то под ТСН, ну его нафиг с вами общаться, себе дороже.
1
-
@MaksymKMS там где ты работаешь, это не вся Украина. Средняя з/п по Украние 10к грн. Блин, мужик, иди качай мозги себе, а за одно и вежливость. Пришел, оскорбил женщин, даже не поняв этого, оскорбил меня, потому что не понял написанного, потом еще дезинформировал про среднюю зп... А в итоге все равно, все дураки вокруг, один он умный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VnukDarvina а, ну да. Скрябин пел у Яныка на концерте, поэтому его решили убрать. Потому что он капец опасный был. Поэтому молоковоз его сбил.) Блин, как у вас эти теории заговоров в голове помещаются, не знаю. Автомобиль самый опасный вид транспорта, если ты постоянно на колесах, устраиваешь туры, концерты, предвыборные компании и т.д. то логично, что у тебя риски выше, особенно на трассе. А если и подстраивать убийство, то намного проще просто нанять убийцу, который ограбит или прирежет возле подъезда, как Стерненко.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ruslanbel8642 так зачем жениться на бляди? если люди нормальные, то что бы не случилось, разойдутся нормально и по совести, и пофигу женаты или нет. А если ты не уверен на 99.9% в женщине, то нафиг на такой жениться. Женитьба это защита для женщины от неадекватного мужчины, который сделает ей детей и бросит без копейки, гражданский брак это защита мужчины от женитьбы на блядине, охотнице за деньгами и т.д. Но прикол в том, что если сам нормальный и найти правильного человека, то вообще не важно есть защита или нет, т.к. оба будут поступать по совести. Как по мне, если женишься, то ты этим признаешь, что выбрал эту женщину, и если ты ошибешься или она ошибется, то ты ей финансово компенсируешь то, что она была с тобой это время. Имхо конечно. Хотя я живу в гражданском браке уже очень давно, хз, у меня даже не просят женитьбы, т.к. она и так уверенна во мне и в себе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Caleb Telvanni большинство экспериментов в психологии сродни надписям на упаковках "9 из 10 женщин говорят...". Либо очень маленькие выборки, либо неучтенные факторы, либо ограниченная группа и т.д. Очень многие результаты экспериментов невозможно повторить даже на тех же выборках и в тех же соц. группах, что и оригинальный эксперимент, не говоря уже о других условиях. Почитайте о кризисе в психологии, там сейчас все очень плохо. Как мне кажется, лет через 100-200 психологию полностью заменит нейробиология или что-то похожее. И ученые будущего будут улыбаться над психологией, как сейчас улыбаются над нумерологией, астрологией или физиогномикой. Сейчас же выводы из экспериментов по психологии можно отнести к любопытным данным, но никак не фактам. Но это мое мнение, со стороны, т.к. я психологию забросил изучать еще лет 10 назад, а вот химией мозга, нейробиологией, генетикой и сейчас увлекаюсь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийКозаченко-л2у я доначу в лікарню скільки вважаю за потрібне, суму сам обираю.Скільки це не має значення. Чи вистачить її когось врятувати - мабуть вистачить. Я вам пишу про саму концепцію, а не про конкретні суми. Знаходиш тих хто збирає гроші на будь-яке обладнання, чи на лікування у якомусь відділенні лікарні і донатиш скільки хочеш. Але ж це потрібно шукати та думати. А люди просто бачать рекламу якусь, ой, бідненька дитинка і відправляють гроші їй. І все, вони галочку собі поставили, що вони хороші люди. Але не в кожної дитини такі батькі, деякім просто соромно у людей гроші просити. Багато дітей вмирає просто через брак коштів, що в лікарні не вистачає медсестер, лікарів, обладнання, особливо у маленьких містах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенияБондарь-ю6д конечно я не высчитываю кпд каждый раз, это нереально и незачем. Я просто один раз вник, решил понять что реально нужно а что нет, где мои деньги дадут максимум результата, пообщался с детскими домами, глав.врачами, понял что и как. И теперь я знаю, что если я задоначу на покупку дорого оборудования в мою областную детскую больницу, то эти деньги и деньги таких как я, которые задонатили на это спасут сотни и тысячи детей. И математически вы не правы, ваши деньги в одном случае станут 1/100 от спасения ребенка, и сто таких как вы спасут жизнь, а в другом случае станут 1/1000000 и может вообще никого не спасут, а может спасут одного. Я понимаю вашу позицию, сам таким был, закидывал деньги туда куда душа лежала, увидел и закинул.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mikknikls8356 у меня ощущение, что вам просто поболтать охота. Есть шемпанзе и есть бонабо. У одних огромная внутривидовая агрессия, у других она вообще отсутствует. Человек примерно посередине, т.е. в наших генах очень много агрессии по сравнению с бонабо. Я об этом. О чем вы, я честно говоря не понял. Если о том, что все детерминистично, то я согласен, только не пойму как это связанно с темой. Детерминизм вообще имеет смысл только в философии, применять его к жизни бессмысленно, т.к. он ничего не даёт, никак не может дать, т.к. это уже будет противоречить самому определению.
1
-
@mikknikls8356 даже странно, что вы как аргумент приводите Сапольски. Я как раз не просто слушал, а и читал его, где он как раз говорит что неизвестно насколько среда и насколько гены оказывают влияние на личность. Этого мнения придерживается большинство биологов. А то, что среда основана на генах, ну это утверждение заведомо ложное. Изменения климата, ресурсов, болезни и т.д. могут сильно оказывать влияние на культуру, и генетически агрессивная популяция, под воздействием внешних факторов вполне себе может стать миролюбивой. Я не против, а даже за детерминистичность Вселенной, но извините, то, что вся человеческая культура исходит исключительно из генофонда это бред, как по мне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@atmalive Миф про 24 кадра уже развенчан не знаю сколько лет назад. Человеческий глаз воспринимает изменения картинки в разных исследованиях с частотой от 240 Гц, до 1000 Гц у разных людей и при разных ситуациях. Разница между 24 и 60 фпс заметна любому, и дело не в торможении компа или смазах, дело именно в том, что глаз замечает "телепортацию" объекта на экране, вместо плавного перемещения. И даже, если у вас есть монитор поддерживающий частоту выше 60, то можно заметить разницу между 60 и 120. Даже на Ютубе есть куча экспериментов про 120 кадров, не говоря уже о преславутых 24 и статьях об этом. Именно малое количество кадров и создает ощущение дерганного перемещения объектов по кадру. Те же АМОЛЕД дисплеи, почему многие не могут на них смотреть, потому что там частота у ШИМ-регуляции 240 Гц. Вот, нагуглил для вас пример: https://frames-per-second.appspot.com/ выше 60 ставить смысла нет, если монитор выше 60 не поддерживает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1