Comments by "" (@user-li6lg9bo5s) on "Как одна монетка Золотой Орды может полностью изменить наш взгляд на историю России?" video.

  1. Было иго было. Только не пойму почему тюрки себя ордой считают. Монгол Чингисхан их уничтожал и в рабство уводил,остальные платили налог кровью то есть пушечное мясо.Все тюрские племена были покареные. Даже детей убивали те кто выше колеса. Можно почитать в монгольских летописях например СОКРОВЕНОЕ СКАЗАНИЕ МОНГОЛОВ. Русь кстати была имено под игом тоесть на васальном положении а не в составе так же и Кавказ поставляли войско платили дань и брали ярлык на княжение. После победы над тюр­коязычными Найманским, Керейским и Жалаирским ханствами на территории Монголии Чингисхан стал нападать и на другие со­седние страны. В 1207-1208 годах его старший сын Жошы (Джучи) подчинил себе енисейских кыргызов и северные сибирские на­родности. А в 1207-1209 годах захватом Тангутского государства руководил лично Чингисхан, затем он завоевал Турфанское уйгур­ское княжество. Напав на Китай в 1211-1215 годах, монголы пе­реняли у китайцев осадные стенобитные и метательные орудия: Покорив все соседние страны, Чингисхан стал стремиться к завоеванию Средней Азии и Казахстана. Судя по письменным ис­точникам, Чингисхан очень тщательно готовился к этим походам. Через путешественников и торговцев из Средней Азии и Казах­стана он собирал сведения об их внутреннем политическом поло­жении, взаимоотношениях между собой, составе войск шаха Хо­резма, государств Караханидов и каракитаев. В 1217 году Чин­гисхан направил в Жетысу, которым владел Кучлук хан, войско но главе с Джебе-нойоном. Прибыв сюда, нойон объявил свободу религии и право на исповедание людьми любой религии. А най­ма некий хан Кучлук, наоборот, запрещал исполнение мусульман­ских обрядов местным населением. Воевавший в то время с кара- китаями с целью распространения исламской религии Арслан хан запросил помощи у военачальника монгольских войск Хубилая. Используя эту обстановку, вызванную межрелигиозным противен стоянием, в 1218 году монголы вторглись в Жетысу. Джебе-нойон объявил через глашатаев указ, по которому мон­гольским воинам запрещалось грабить имущество местного насе­ления. Поэтому, не раз испытывавшее на себе насилие и произвол Кучлук хана и каракитаев, местное население не оказало сопро­тивления монголам. Многие города сдавались без боя. Например, монголы столицу государства Караханидов - город Баласагун - гисхан с берегов Иртыша направился к Сырдарье. Тумены под предводительством его сыновей Чагатая и Угедея осадили Отрар, а другое войско под командованием старшего сына Чингисхана Жошы (Джучи) ушло дальше для захвата городов в нижнем тече­нии Сырдарьи. Третья часть войск направилась по верхнему тече­нию Сырдарьи с целью захвата городов и кентов-зимовок. Сам Чин­гисхан с младшим сыном Тулуем с основными силами войск по­шел на Бухпру. Население Отрара сопротивлялось в течение 6 месяцев. Толь­ко из-за предательства хорезмского военачальника Караджа-Хажиба, присланного шахом Хорезма на помощь Отрару, открывшего ворота города монголам, он пал. Также в течение трех месяцев ока­зывал сопротивление монголам город Сыгнак, а Ашнас - в течение 15 дней. Местное население отчаянно и героически сражалось за каж- дую пядь родной земли. Монголы жестоко расправлялись с горожа- нами и грабили их имущество. Города Узгенд и Баршикент тоже были захвачены завоевателями. В 1219—1220 годах все присырдарьинские города полностью оказались под властью монголов. Последствия завоевания. Последствия монгольского наше­ствия были катастрофическими. Монгольское нашествие стало величайшим бедствием для Казахстана и других завоеванных стран. 11есмотря на то, что население Жетысу почти не оказало особого сопротивления монгольским завоевателям, города и поселения были опустошены. Если до нашествия в этом крае насчитывалось до 200 населенных пунктов, то в XIII-XIV веках из них осталось всего около 20 городов и поселений. До сих пор не известно даже место расположения Баласагуна. Археологические раскопки показали, с какой жестокостью были захвачены и разрушены присырдарьинские города. Так, в одном из помещений дома, раскопанного в городе Отрар, были найдены черепа .40 жителей, что является доказательством бесчеловечного отноше­ния монголов к городским жителям. Монгольское вторжение затормозило развитие городской куль­туры. Произошел упадок оседлой культуры. Была разрушена сис­тема землепользования. Были прерваны связи между странами. Самое главное, был нарушен этнический состав населения и от­брошено на многие годы формирование казахской народности. Монгольское нашествие имело разрушительные последствия для со­циально-экономического развития Казахстана. Оно сопровождалось массовым истреблением людей, разрушением производительных сил, уничтожением материальных и культурных ценностей.
    8
  2. 4
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. А вы на какие ИСТОРИЧЕСКИНАУЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ ссылаетесь. Например у тех же монголов есть куча ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ ЛЕТОПИСЕЙ где описано и происхождение и завоевание Чингис хана. К примеру ВЕЛИКОЕ СКАЗАНИЕ МОНГОЛОВ. Псевдоисториков сейчас пруд пруди и что каждому нужно верить.Но это не отменяет факт, что Чингисхан уничтожил и покорил множество тюрских ПЛЕМЕН.ДА И КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ЖИЛА ТАКАЯ ОГРОМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ РАЗБОЕМ И ГРАБЕЖОМ И РАБОТОРГОВЛЕЙ. ПРО ЗАВОЕВАНИЕ КАЗАХСТАНА Я ПИСАЛ ВЫШЕ ПОЧИТАЙТЕ. Второе общался часто с докторами исторических наук. Они говорят, что тюрки по законам орды не могли даже государство создавать на землях монголов и занимать высокие политические посты. Поэтому имено Русь стала ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАСЛЕДНИЦЕЙ ОРДЫ. Классический пример Мамай, который мог собрать всю орду и двинуть на Русь, но всерьёз его не кто не воспринял. По мнению казахстанского академика Булата Кумекова, мифы часто возникают вследствие поверхностного знания предмета и отрицательно влияют на формирование исторического сознания у обычного читателя. Как утверждает Кумеков, наследие великого полководца близко нам не только в силу того, что он и его народ вели кочевой образ жизни. - Чингисхан и его монгольское войско пришли на территорию Казахстана и в целом в Дешт-и-Кипчак как адстрат (пришлые извне), но через полвека стали субстратом (местными): они духовно и материально были поглощены местной средой - стали казахами, - отмечает академик. - В XII веке не было ни монголов, ни казахов, ни киргизов, ни туркмен, ни бурят. Так что сама постановка вопроса с научной точки зрения некорректна. Были группы тюрко-монголо-язычных племен и так называемые вождества, которые не только враждовали между собой, но и заключали браки, а термин «монголы» является как раз-таки продуктом деятельности Чингисхана. Я бы сказал так: не Чингисхан был монголом, а Чингисхан создал монголов
    1