Comments by "Иван Коромысло" (@user-kw6ox2sv3p) on "Фейковое оружие России. Танк Т-90М "Прорыв", вертолет Ка-52, БМП-3." video.

@ВиталийАркатов-м3о Единичные случаи. И на вашем месте я бы промолчал ,с учётом того что ваши Меркавы в Газе и Ливане очень хорошо горят от ПТУРов времён Хрущёва.
7
@yuriyvernikov935 Дада,"потерь нет",слышали уже от украинцев. Только в бой идут уже Меркавы 3 без динамической защиты,а где-то и Меркавы 2 видели.
4
С автоматом заряжания танк отправит на тот свет несколько танков противника до своего уничтожения,потому что скорострельность у него в 2-3 раза выше. А Абрамсы и прочие Меркавы предназначены для того чтобы позволить экипажу героически сбежать с поля боя из подбитого танка,не добившись ничего.
4
@ДональдТрамп-е3д Ты можешь отправится на Украину чтобы оценить количество и наших танков.Рассказать правда можешь не успеть- уцелеть будет очень сложно.
3
@ВиталийАркатов-м3о Ещё в декабре 2023 года Аль-Джазира насчитала около 400 единиц бронетехники подбитой в секторе Газа по спутниковым фотографиям.А подбита или уничтожена неважно.
2
@McBernard-z4t Не нет подбитых а нет данных а фотографии танковых кладбищ на границе с Газой весь мир видел.
2
@dmitriestrin4590 Чушь.В Газе проживает около двух миллионов.
2
Опять гривны пришли?Ну вперёд ,говорящяя голова. Только Украине уже ничего не поможет,а Россию настроить против можно легко.И хорошо если только против самого себя,а может и против Израиля.
1
@ТихоненкоЯрослав Обе стороны врут,и очень сильно.Поэтому единственный вариант - это самому побывать и увидеть всё своими глазами.Но это не безопасно,сами понимаете.
1
@TatyanaTatyana-sf7rt Чучело,видео от Хамас и Хезболлы поступают ежедневно. А ты продолжай верить в непобедимость израильской армии.
1
@АлександрШершнёв-р6с Нет ,идея то как раз хорошая,со времён Второй Мировой это немногим удавалось.
1
@ВиталийАркатов-м3о Дада,и в Тель-Авиве сами по себе стреляют из ПВО!
1
@ВиталийАркатов-м3о Нее,это ваша пресса утверждает,а вы идиоты поддакиваете.
1
@HitoryDensetsu Хватит сказки то рассказывать ,зачем тогда АЗ вообще делали?И не Россия первая.
1
@wondernews А ну да,на танке же хозработы делают.Жнут или пашут,овощи,рожь,это всё.Тогда Абрамс конечно же лучше .
1
@HitoryDensetsu За"рашку" иранский дрон размажет тебя по стене твоей квартиры ,чтоб не писал тут глупости ,а хотя бы изучил сколько разных конструкций автомата заряжания было в России и в чем достоинства и недостатки каждой из них.
1
@DmitriyShuvalov Тем более что заслонка в снарядный отсек не всегда закрыта,и при попадании туда(а бронировать его так же как весь танк возможности нет,так как он очень большой)экипаж так же сгорает как и без этого отсека. Любой танк будет уничтожен в итоге,вопрос в том что он сможет сделать до своей гибели. Не зря же при планировании операций советский генштаб считал что в бою танк живёт 45 минут.
1
@HitoryDensetsu Ты то вообще даже не диванный а помойный эксперт.Гуглить любой идиот умеет. Заслонка "закрывается сразу"?Вместе с рукой заряжающего? А пока он достаёт снаряд что она делает?
1
@sentinel1064 Б29?Это что?Есть бомбардировщик Б-24,который приказал скопировать Сталин,хотя у Туполева уже был в проекте гораздо лучший вариант,но просто не хотели рисковать.Впрочем,и копия получилась лучше оригинала- увеличили мощность двигателей и оборонительное вооружение.Вместо 12.7 пулеметов - 23 мм.пушки
1
@sentinel1064 Один черт,значит ошибся,не Б-24,а Б-29,просто потому что были срочно нужны. Потом все равно,всё было своё. Тяжёлые бомбардировщики вообще у нас появились задолго до американцев,начиная ещё с ТБ-3.
1