Comments by "Вадим Колесов" (@user-ke8ir5tq6d) on "Ори: "Ура!", Мордашов за 30, Убийцы городов // Галопом по Европам #411" video.

  1. 4
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 1
  6.  @cacacacan7476  Ну во первых большинство нынешних моногородов стали таковыми не при СССР, а после закрытия остальных производств во времена РФ Они стали таковыми и закрылись - благодаря концепции планово распределительной экономики - которая работала так не важно что производить нужно в поставленных планах объёмах населению эта продукция или промышленности или нет главное производить изначально убыточные предприятия продолжали держать поддерживались они за счёт успешных и так по всей стране и ещё 120 стран за свой счёт кормили во обмен на лояльность и бартер кокосовый страна по факту на такой системе медленно но верно шла к банкротству на внешнем рынке почти ничего не зарабатывая почти всё что зарабатывали тратили на закупки у тех же капстран для покрытия внутреннего дефицита и на это спускали золотые резервы - и о этих моногородах когда их создавали с одним градообразующим предприятием не думали а что будет с городом если добываемое на месте для предприятия сырьё закончится или продукция станет не рентабельной в производстве или спроса на неё не будет - это в рыночной экономике такие вопросы начали все задавать просто в СССР на это всё в её экономической системе просто закрывали глаза как бы рынок замкнутый от внешних поставок никакой конкуренции не было - всё по госплану пятилетнему производим повсюду и сама госсистема всё урегулирует о будущем можно не думать- создали абсолютную химеру вечного благополучия сами в неё поверили и всё население поверило - но деньги у страны закончились и открылась жестокая реальность где жизнь всех и каждого в отдельности и решение проблем зависит от всех и каждого в отдельности как и качество жизни. Во вторых пустеют не только моногорода, но и самые обычные города и поселки и вовсе не на вечной мерзлоте. Таких мало и уменьшение населения в них незначительные. В третьих целесообразность проживания определяется экономическим базисом - Ну да только вот на Аляске проживает всего 770000 американцев в Канаде почти всё население живёт на юге страны в России 65% населения проживает в Европейской части на юге и Урале.
    1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11.  @ОлегКузовлев-с4ы  То что вы преподносите как способы производства, Ютубчик , биржевые операции на самом деле ими не являются . Являются так как это всё нужно регулировать улучшать и управлять а это труд людей как и обновлять и создавать новые продукты или услуги - есть спрос будет и предложение что бы поддерживать то же Ютуб нужны серверы операционные системы оптоволокно интернет антенны электроэнергия с биржами то же самое так что они несут реальную составляющую производства - всё взаимосвязано. Инфляция - это инструмент, посредством которого, капиталист повышает своё благосостояние за счёт снижения благосостояния рабочих. Ага - только вот инфляция давно в стоимость товара заложена а вот повышение благосостояния бизнесмена за счёт инфляции это что то новое - цену устанавливает сам производитель а инфляция в России всего 5% и от неё стоимость товаров зависит по минимуму в основном от спекулянтов и производителей а ещё накруток магазинов.
    1
  12. 1
  13. 1
  14.  @LLlblKAPHO  ваша логика рушится за секунду - если я посажу капиталистов на остров, то сколько товара и услуг, сколько прибыли они сгенерируют на этом острове? Не рушится - они из этого острова курорт сделают своим трудом построят лодку и доберутся до цивилизации из которой Вы их на этот остров перевезли если Вы думаете что они безрукие безголовые и нихрена делать не будут - здорово ошибаетесь. Наёмный персонал делает прибыль. Наёмный персонал никакой прибыли не делает - прибыль делает спрос на товар и рентабельность производства ум меня может быть годовой оборот миллиард рублей - но чистой прибылью из этих денег будет 10 миллионов всё остальное налоги и расходы на производство рекламу и логистику и тд Когда в социалистических государствах нет капиталиста - появляется тотальный дефицит скудная номенклатура товаров и техническая отсталость всё то что было у СССР от тех стран где частник - капиталист присутствует "Социалистических государствах" - Таких государст нет на всём земном шаре - везде рыночная экономика частный бизнес и рыночное бизнеспланирование с частичной социалкой. . "Исчезает только посредник, который забирает прибыль".- Мы говорим о частных предпринимателях - а не о посредниках. "От чего всем легче и лучше живётся, потому что эта прибыль идёт на халявные квартиры, и услуги для населения" Халявные квартиры - в СССР принадлежали государству все Вы в них были по факту на птичьих правах сейчас дом можно построить где хотите и купить квартиру всё по средствам и за ипотеку но государство с налогов тех же капиталистов и всех граждан то же строит жильё для нуждающихся в переселении из ветхого и аварийного.
    1
  15.  @LLlblKAPHO  При этом ты там не будешь работать, ты будешь только владеть. И тут сразу вопрос а на кой хрен мне владеть чем ли бо если это что либо без руководства и концептуального развития работать не будет - что бы оно работало мне в первую очередь нужно работать так как я владелец и руководитель без меня всё остановится Вы смешиваете роль капиталиста и рабочего Вы хрень какуето сморозили - капиталист это бывший рабочий - только у первого теперь труд умственный вместо физического на основанный на своём развитии навыках умениях смекалки и тд. Без труда физического и умственного никто капиталистом не станет - деньги из воздуха не появляются. Если мы уберём капиталиста, то фирма будет существовать и дальше и генерировать прибыль. Ага наёмный гендиректор будет для этой фирмы создавать концепции и новые продукты анализировать рынки искать новые идеи искать новые рынки сбыта - нет это всё остаётся за тем кто создал предприятие и нанял этого гендиректора он там для контроля процесса работы предприятия и бумажной волокиты.Если 50% этой прибыли идёт капиталисту, то фирме от этого только хуже, меньше денег на развитие или зарплаты. В карманах если и остаётся то несколько процентов- у капиталиста почти все деньги находятся постоянно в работе.
    1
  16. 1
  17. @Another One Я с нытиками не часто общаюсь - а яркий пример что российская наука на месте не стоит найдите последнюю таблицу Менделеева и посмотрите пять последних элементов - они открыты в России Ну да, СССР такие прорывы в науке К сожалению в СССР большая часть научных прорывов в гражданских отраслях оставались на полках НИИ институтов и КБ в жизнь 90% из них не выходили - за то в ВПК всё внедряли. Отсюда и техническая отсталость от того же запада и как следствие скудная номенклатура гражданской продукции и её дефицит - мало что Вы разработали придумали рассчитали без практического использования в повседневной жизни или на производстве это всё пустое СССР высокоточные станки у капстран покупал а зубные протезы и коронки своего производства были отвратительные вот два ярких показателя развития и уровня советской науки. В России в 2022ом запланирован запуск самой мощной в мире лазерной установки для термоядерного синтеза в Сарове - будем посмотреть.
    1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21.  @whiteguard5281  Так процесс урбанизации это мировая тенденция - люди едут туда где развитая инфраструктура и работа имеется - а в деприсняковые города или моно у которых градообразующие предприятия не работают или скоро обанкротятся - Вы не забывайте все эти предприятия изначально рассчитывались на работу в плановой экономике в рыночной они автоматически становились убыточными и продукция их в условиях открытого рынка оказалась просто неконкурентно способной - вот они все закрылись или продолжают закрываться - заниматься ими нет никакого смысла так как они физически и морально устарели износ основных фондов доходит до 80 и даже до 90% - сейчас строят новые отвечающие критериям производительности автоматизации компактности энергосбережения быстрой окупаемости логистики экологичности и тд прогресс то же на месте не стоит сейчас один новый трактор с современным оборудованием посева сбора заменит 14 советских 30 летней давности один обрабатывающий центр заменяет по операциям до 100 старых станков и во всём остальном такая же картина.
    1
  22. 1
  23. 1
  24.  @user-it5ic2gr2n  Рыболовецкий флот сейчас уже новый строят - таже Пелла а на счёт А почему бы не отдать землицу на периферии кому-нибудь под концессии? Она ни кому нахрен не нужна климат суровый инфраструктуры нет - что бы кто то её взял нужно много народа который захочет в таких условиях жить и сотни миллиардов долларов лишних денег но таких стран нет как и народа такого так же как и денег лишних в таких количествах - большинство людей люди стремятся жить там где хорошо и тепло как ещё один пример Китай 94% его населения живёт вдоль побережья Южно китайского моря и уезжать оттуда на север ни кто не планирует так же как в США с побережий на Аляску - вахтовым методом работать поедут - но вот переезжать туда жить нет. Правда жизни смеряйтесь. Есть ещё суровая правда и как сценарий территориальной пригодности 65% территории России - если глобальное потепление продолжится то вся эта территория вечной мерзлоты в отдалённой перспективе превратится в суперболото уже сейчас сооружения на сваях начинают проваливаться толщина вечной мерзлоты варьируется от 10 метров до 1 километра в северных районах страны со временем вся инфраструктура на этой территории начнёт проваливаться под землю и просто поплывёт с дальнейшим разрушением огромные залежи замёршего метана вырвутся на поверхность многократно усилив парниковый эффект и рынок в этом будут совсем не причём.
    1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31.  @АлександрЗенчик-ч2т  Это при Сталине "Великая Депрессия" дала мощный пинок индустриализации и коллективизации. К несчастью эта ускоренная индустриализация далась большими жертвами и СССР выезжал на иностранных разработках А сейчас? Где лежат деньги "уважаемых" людей? 90 процентов денег всех миллиардеров лежат в их движимом и не движимом имуществе И ни слова о КУПИВШИХ за бесценок. До сих пор! У нас такая тема в 90ые была в процессе перескока на рынок у государства денег в казне не было как собственно и заказов что бы содержать предприятия вот и продавали за бесценок и конечно же этими процесами воспользовались многочисленные жулики и мошенники но даже если бы приватизации не было бы тысячи предприятий в новых условиях были обречены у государства не было денег на их содержание и модернизацию опять же изношенное оборудование основные фонды отсутствие конкурентно способной гражданской продукции что бы конкурировать на открытом внутренним и внешним рынкам с западной разрывы производственных цепочек незнание руководств предприятий что делать и как себя вести в новых рыночных условиях и тд СССР нужно было гражданскую продукцию на первый план поставить еще в 50ых и помогать в развитии частного предпринимательства в этом плане продвигать бренды на внешние рынки и завоёвывать рынки сбыта но вместо этого на первое место поставили ВПК кормёжку 120 стран нищебродов за лояльность и кокосовый бартер и постоянный копипаст "А как на западе делают" и отсюда совсем не удивительно то что в конечном итоге мы получили в 90ые и то что имеем сейчас.
    1