Comments by "AshtrayGangsta" (@AshtrayGangsta) on "Оставить Херсон! Стремоусов погиб, Вежливый спектакль // Галопом по Европам #829" video.
-
23
-
3
-
@tz582 Какая это успокоительная мантра, если у нас нет на нашей земле ничего своего? Как можно успокоить словами: мы должны убивать и умирать за украденный у нас капитал? Что такого спокойного в том, что наше буржуазное начальство для нас такой же враг, как украинское или американское?
Нет, как раз это не успокоительная мантра, а крик души. Успокоительные мантры по телевизору читают: Победим всех врагов, и снова счастливо заживем. Сплотимся вокруг Фюрера и олигархов, и добьемся лучшей жизни без революций и гражданских воин. Поболеем за наших, и снова медецина станет передовой, а образование лучшее в мире.
Как раз ура-патриотизм - и есть успокоение. Опиум. Обезболивающее. Он нам нужен, потому что нам одновременно хочется вернуть то хорошее, что было прежде, и страшно потерять то, что осталось сейчас.
2
-
@tz582 И я не могу для вас ничего сделать, но хочу. Для себя не могу ничего сделать, но хочу.
Все наши комментарии под этими видео, все эти видео - это и есть часть движения мыслящей массы к тому, чтобы осознать: нам нужно скинуть буржуев, и обобщить капитал.
Эта жалкая деятельность - лишь начало выплюнуть дерьмо, которым нас кормят (впрочем, есть вероятность, что это и конец). Пока мы больше ничего не можем сделать. Однако, чтобы сделать что-то больше, нужен и этот период.
А ты говоришь, что нам не сочувствуешь. Сегодняшнее состояние - это только момент времени t, за которым будет момент t+1, но ты уже делаешь вывод, что сегодня = всегда. Это грубая логическая ошибка. Нельзя сделать вывод, что огонь не может вскипятить воду, если чайник грелся лишь секунду. Мысли диалектически, мысли процессами, а не статическими вечными формами.
2
-
@alikdeda8207 Не понял посылок вашего поста. То ли вы социализм критикуйте, то ли фашизм, то ли олигархов, то ли кремль, то ли майдан. Но сомневаюсь, что все вместе.
Давайте изобразим общую картину ,в рамках которой и построим наше рассуждение. Итак. Мы, подписчики данного канала - социалисты. Наше видение более эффективного и справедливого распределения благ следующее:
Обобществление банков и крупного капитала (мелкие можно оставить). Каждый сотрудник предприятия - хозяин. Он имеет право голоса (снимать и назначать руководство, избираемое из себя). Каждый может, имея соответствующее образование (в т. ч. и возможность его получения) быть частью руководства предприятия. Каждый имеет право на инициативу (например, на на колбасном заводе каждый может предложить свой рецепт, тот эксперимент, что будет одобрен товарищами, и пущен в продажу в рамках централизованного планирования будет вознагражден. Можно даже процентами с продаж с месячным лимитом. В случае увольнения, право на вознаграждение остается), тем самым делая вклад в развитие экономики так, как это должен делать здоровый бизнес.
Руководство государства избирается также, через иерархическую систему советов, выдвигая депутатов из себя, и с правом их отзыва (не грех и систему остракизма ввести для тех, кто по мнению народа слишком засиделся).
Централизованный план не решает все и за всех. Его задача - планирование существенного (например, имея в распоряжении статистику, где, сколько и какую колбасу покупают, план должен обеспечить возможность удовлетворения данных потребностей), автоматизацию, строительство предприятий, садиков, школ, .в т. ч. и инициативы (в т. ч. и по колбасе).
Мелкий бизнес, если останется будет обложен прогрессивным налогом, чтобы не плодить олигархию. Инициативные люди, которые "не вписались в план" должны иметь возможность самостоятельно развиваться, принося себе удовольствие, а обществу пользу.
Таким образом, будет работать как конкуренция (по Смиту), но с более низким негативным эффектом, так и кооперация. Демократический институт станет более демократичным. Если сейчас мы можем только голосовать за кем-то попихнутых кандидатов, то теперь сможем и выдвигать их сами, и задвигать в зад без майданов. Вот и все. Идеальное ли получится система? Очевидно, что нет. Коммунисты не верят в идеальное, но они знают о диалектике, о развитии. Социализм не - это не счастливая свадьба в мелодраме, за которой титры. Это лишь один из периодов развития общественно-экономических отношений, который лучше прежнего. Что будет за ним - покажет будущее, которого мы уже не застанем.
2
-
1
-
1