Comments by "AshtrayGangsta" (@AshtrayGangsta) on "Всеобщая самомобилизация, Тонкие красные линии, Батальоны Пригожина // Галопом по Европам #790" video.

@ЕленаЛ-т5ю Нет никакой России. Есть мы, простой народ (в т.ч. и "Елена Л"), а есть олигархи. У последних не может быть отечества, ибо они там, где выгодно. А у нас нет отечества, потому что оно принадлежит олигархам всего мира. Если мы, народ встанем у руля, и вместе с вами будем стараться сделать жизнь всех нас лучше, тогда будет и Россия, и будут достижения.
40
@ЕленаЛ-т5ю Если олигархи - низшее звено, то почему пенсионная реформа заключалась в увеличении пенсионного возраста, а не в увеличении налога на олигархов в пользу пенсионеров? Если наши желания и рассуждения - это всё только наше, примитивное и земное, то как так получилось, что наши земные проблемы народа превращаются в земные финансовые преимущества для олигархов?
27
@ЕленаЛ-т5ю Ответе на предыдущие вопросы, они не риторические. Иначе придется играть в игры: "Перемракобесь собеседника". Я люблю логические игры. Очень. Однако в условиях приближающегося кризиса нам нужно учиться рациональным дискуссиям.
9
@mikesh6307 Кстати да, вчера по промкоду АГИТПРОП пять бутылок пива продали по цене четырех!)) Но в аптеке не прокатило. Сказали: увы, лекарств нет, только активированный уголь, газ и нефть.
4
@Pavel-Galyamschin Лучше почитайте Аристотеля, и станет ясно, что 1) Для стабильного народовластия народ должен быть политически грамотный. В начале своего пути для СССР 5 классов образование было серьезным достижением, но не достаточным. В 60-е и позже образование в СССР стало лучшем в мире, но марксизм не преподавался, он подавался как религия, да еще и неправильно. Как можно учить в школе ссылаясь на Ленина "даже кухарка может управлять государством", если он писал "кухарка не может управлять государством"? 2) Если есть возможность и намерение, то можно считать, что дело совершено. Возможно реставрации капитализма будет существовать пока не будет автоматизирован достаточный объем производства. А намерение вернуть буржуев было в большой стране всегда найдется. Таким образом, контрреволюция (91-ый год), как и революция - есть объективный планомерный процесс. Искать виноватых можно бесконечно: и предатели, и ЦРУ, и народ. Но я бы настаивал на рассмотрении объективных процессов. Ну и еще кое-что. Есть мнение, что раз коммунизм наступит лишь после автоматизации производства, то и не зачем его строить: сам наступит. Сомневаюсь. История показывает, что рабство и крепостное право имеет место быть. Таким образом, если роботизированные средства производства останутся в руках олигархов, а между тем еще будут на вооружении бездушные дроны, то велика вероятность получить технофашизм. Тогда программы по сокращению населения действительно заработают в полную мощь.
3
@Pavel-Galyamschin Коммунизм - не утопия. Это не проект отдельной фантазией. Это попытка научного осмысления общественно-экономических отношений, и на этой базе направление развития общества в пользу демократии при объективной тенденции к автоматизации. Кто из левых считает, что можно переделать человека, сделать его честнее и добрее - тот идеалист. Материалисты знают, человек - животное (отрицание животного с удержанием внутри себя животных черт). А значит, необходимо создать объективные условия при которых негативные животные и человеческие черты будут проявляться минимально, а позитивные - максимально (негативные и позитивные в отношении всего общества, а не абстрактного идеала). Ну а кто считает, что можно построить идеальное общество - тот дурак. Но увы, даже пропаганда СССР последних десятилетий именно такой образ коммуниста и воспитывала: идеалист-дурак. Посему и сложно обижаться на либералов, когда они нас таковыми считают, и вполне логично это обосновывают))
3
Если для победы нужна самомобилизация, может тогда для начала перейдем к самоуправлению? Тогда, глядишь, и в мобилизации нужда отпадет. А если не отпадет, то и призывать к ней не нужно будет.
2