Comments by "AshtrayGangsta" (@AshtrayGangsta) on "Китай за нами! // Агитпроп" video.

Увы, нет никакого Китая и России самих по себе. Есть китайские и российские олигархи. Кто-то из них кооперируется, кто-то конкурирует, но и то и иное для одно: для личной прибыли. Не ради блага народа, или блага государств, или блага какого-то своего национального бизнеса, нет, что кому конкретно в этот момент выгодно, то они делают. Политики своими переговорами лишь помогают наиболее перспективному бизнесу: чувствуют настроения и интересы национального бизнеса, и создают условия для заключения сделок. Вот и все. Нет никаких друзей или врагов, нет национальных интересов. По этому клин сюда вбить невозможно, некуда. Если бизнесу надо совершить сделку, они и войну профинансируют.
3
@felixservius3704 А до этого под нож пустили феодалов. Но что-то никто не призывает каяться за кровавую французскую революцию, за повешенных бедняков после огораживания, так же невинно убиенных монархов и попов католической церкви. Ведь это было давно и неправда.
2
Империализм, фашизм. Везде империализм и фашизм. Под кого не ляг, кого не поддержи - фашизм.
2
@ilivdia Какому к черту кумиру? В 4654 раз говорю, процитировано то, что было в оригинальном тексте новости. Китайские "товарищи" осознано пренебрегли 1.7 процентом. Если цитирование такого допущения - это грубая ошибка для демонстрации неравенства получки меж полами, то проглотить такое могут действительно только самые преданные фанаты Семина))
2
Поздно бояться китайских 90-х, у них уж 2000-е))
1
@Nomad_1475 Ох уж эти аналогии)) В общем, я хотел сказать, что в Китае уже олигархи, уже плавная приватизация, уже империалистические интересы, а значит, необходимость развала и ограбления государства можно они благополучно перепрыгнули.
1
@felixservius3704 Оно самое) Самое природосообразное и духоскрепное. Правда бывало, что всякие феодальные либерасты вводили сатанинский юрьев день против естественного чувства ранга. Но это редко)
1
Это цитата перевода, видимо 78,3% округлили.
1
Ссылку на статью ютуб банит. Загугли на CCTV 中国女性平均薪酬不及男性8成该如何缩小差距 Вот оригинал цитируемого текста: 中新网客户端北京3月7日电(记者李金磊) BOSS直聘近日发布《2019中国职场性别差异报告》显示，2018年中国女性平均薪酬为6497元，薪酬均值为男性的78.3%。中国女性薪酬不及男性8成，这个话题登上微博热搜，引发热议。
1
@ilivdia Ты хочешь понять, почему там 80? Или тебе просто придраться хочется. Цитируется источник, в тором 78,3 округлили до 80-и. Включи мозг, возьми китайский словарь, и переведи вот это: 不及男性8成, а потом попробуй не исказив цитату и не нарвавшись на придирку математиков интерпретируй это: 8成
1
@ilivdia Да это я понял, по этому в первом же комментарии и написал про перевод. А как китайцы отделяют "на n %" от "в n %" -ХЗ. Оригинал статьи смотрел (оттуда и текст скинул), и иероглифы эти крутил в гугле, так что, полагаю, подумали семинцы, что это округление, а текст оставили как есть на случай, если это "на" - ошибка редакции. Или сами не обратили внимание. Вот "доиероглифный" перевод этого: 不 - нет 及 - и (а,также) 男 - мужик 性 - пол 8成 - 80% 不及男性 - меньше, чем у мужиков 不及男性8成 - добавление процента и гугл вставляет "на". Хотя на китайском математически выглядит как "不及男性 * 80%", но черт их знает, как они их различают.
1
@ilivdia Да чего москами-то тут пользоваться, если меньше на 80% - это в 5 раз меньше)) Кому в голову придет поверить в такую разницу? Хотя, НОД-овцы могут смотреть..
1
@ilivdia Да это ютуб банит комментарии, если часто пишешь. У меня так же. А еще в последнее время из-за экспериментов роскомнадзора в периоды отсутствия аватарок не все комменты отображаются. Продублируй сообщение. А лучше отредактируй сообщение ветки и туда впиши, чтобы остальным было понятно, о какой ошибке речь и в чем ее сущность. А чего ты так на семинцев злой? Антифанатизм ведь так же не объективен как фанатизм.
1
Брехня. Мой унитаз готов подтвердить)
1
Не Путин, а господствующий класс. Смени Путина на Распутина (да хоть на меня), алгоритм функционирования капитализма не изменит политики РФ.
1
11
1