Comments by "AshtrayGangsta" (@AshtrayGangsta) on "ЛЕВЫЕ VS ЛИБЕРАЛЫ. Возможен ли союз?" video.

Видимо, уже решили, что невозможен.
34
Чем-то похоже на позицию проф. Попова. Только старый диалектик догадался сразу объединяться с либералами при троне)
18
"Движение все цель ничто" - Бернштейн
7
@zezamaral6918 Если зло Семину выбросить диван, перестать читать и забыть Маркс, то однажды в голову придет гениальная идея: а не объединиться ли с Кацом против престарелого диктатора?
7
@maxim.j22 Разные диагнозы поставил: Рудой - троцкист (ибо с такими тусит), Комолов - ревизионист (ибо мир-систему написали специально, чтобы марксистов заманить в охранители).
6
@Alexandre.Savine Лично мне понравилось высказывания тов. Алексея с канала Майснера: Комолов, используя мир-систему остается на правильных позициях, и противник волшебства; а проф. Попов признает только Ленина, и договорился до полной поддержки буржуазии.
4
Просто народ уже вырос из ведомого блогерами-вождями, воспитал объективность. Он смотрит всех, думает, делает выводы, сомневается, спорит. Это хорошая черта для сторонников марксизма, которая весьма пригодится в будущем.
3
@Alexandre.Savine Тем и показательно, к чему ведут манипуляции в духе "а ты и дальше на диване сиди, а мы хоть что-то делаем")
3
@Kaliningradgeo А как гарантировать "нормальную демократию" при буржуазном строе с монополиями? В 90-х еще до монополий она нормальной не была. Так что, скорей все, нам действительно выделят уголок, причем тот, в котором КПРФ сидела. Возможно, что сидеть будем с ними же.
3
Вся история США, и вся история новой РФ до момента, пока Навальный не начал левый популизм использовать)
2
@Kaliningradgeo А как строить эту нормальную систему? На самом деле, она и так нормальная, просто следует учесть классовую составляющую: у Потанина всегда будет возможность просунуть своего человека, или купить чужого, а у трудящегося - никогда. Итальянский журналист пытался поиграть в надклассовое государство, довольны были только олигархи. Кроме того, следует учесть монополизм. Если раньше бизнес ходил к депутатам с подарками, то сейчас депутаты ходят к собственникам за советами, ибо явление "экономика" и явление "олигархи" уровнялись. Хочешь заботиться об экономике, значит будешь заботиться о крупном бизнесе. Размонополить это так же сложно, как и обобществить. А раз так, то лучше последнее, чем с теми же усилиями получить откат к свободному рынку до следующей монополизации.
2
@MrUspenskiyn Извини, не разглядел)
2
Не последовательно. С какими либералами объединяться? С Путиным? С Кацом? С ФБК? Они и сами не едины. Каким левым объединяться? Рудому? Семину? Батову? У нас серьезной организации пока нет, а отдельные самопровозглашенные вожди единиться не спешат. Ради каких действий объединяться? ВВП скинуть? Он сам от старости скоро ноги откинет, причем раньше, чем тов. Рудой до Майснера дозвонится. А цели у нас какие, в рамках которых мы сформулировали стратегию, в рамках которой нужно с кем-то объединяться? Нам (которых еще нет) нужно стать нами, стать массой. Для этого нужна агитация всех (в т. ч. и либералов). Как будет масса; организуется и станет силой, которая будет решать что делать, и нужно ли для этого объединяться. Если для вас агитация масс - это пустяк, который можно пропустить и сразу перейти к пункту "Аврора", то социализма не увидят и наши внуки.
2
Бить вместе можно, но для этого нужен субъект с нашей стороны, с либеральной (они разные, и в большинстве не либералы, а банальные западники). Нужно определить нашу цель, стратегию достижения, тактику на каждый этап, и в рамках некой тактики по совпадению можно с кем-то объединяться. Ролик Рудого беспредметен. Как абстракция - верен, а как призыв к действиям сейчас - пуст. Но верность абстракции он еще натянет на свой глобус, если дальше призовет вписаться в некую либеральную движуху, где мы будем как Попов, что борется с западным империализмом, солидаризуясь с родной буржуазией (например, бороться с ВВП, солидаризуясь с Дерибаской).
2
Да. Рудой и 300к подписчиков. Главное, чтобы Семин с Батовым не помешали.
1
А если они согласятся, но не выполнят своих обещаний, будем портить бюллетени на выборах, или объединяться с Кадыровам против нового диктатора? Можно объединяться тактически, ради промежуточных целей. А пока нет ни этих целей, ни тех, кто их сформулировал бы.
1
@КалининградскаяСоветскаяРеспуб В том и беда, что у нас либералов-то и нет. Либо копипастеры западники, либо оппортунисты вроде Ходора, либо недовольные президентом, которых пропаганда ассоциировала с либералами. Из последовательно мыслящих разве что Светов один, да и то либертарианец. В нашем болоте хотя бы книжки призывают читать, а в тамошнем про Руссо только слышали.
1
Бесплатный? У яндекс браузера есть встроенный халявный пересказчик видео и текстов. Забавно смотреть, как нейросеть обобщает статьи Дугина)
1
@htg2010htg У меня предложения толковее. Ждем 6 лет (главное на диване, а то ждать неудобно, а лучше на диване с книжкой, так полезней), ВВП уходит на пенсию (за ней в дом из 6-и досок). Диктатура повержена. Профит. Масс за нами нет. Агитация нужна. Будут массы, будут цели, вокруг них и организация появится, стратегию да тактику выработает, в рамках которой, быть может, будет полезно объединиться с либералами.
1
@LeningradSyndicate Когда план единения с либералами провалится, следующая ипостась Рудого - Попов?)
1
А потом, когда эти либералы станут властью, надо будет объединяться с ВВП, чтобы скинуть новую диктатуру?
1
Все верно. Но нельзя забывать: у коммунистов не может быть ютубных вождей-политиков. Это лишь агитаторы. Наша сила в корпоративном классовом единстве по экономическим интересам, а следовательно и взглядам. Пока от нас нет организации-субъекта, и некому объединяться с Кацом.
1
Так Семин с Батовым помешали справедливому миру, чем вынудили его взяться за хвост либералов. Плохому идеалисту всегда кто-то мешает, и никогда он сам, когда не понимает объективных процессов.
1
@MrUspenskiyn Ну и пусть едет, куда хочет. Если собственность наша, то в чем проблема?
1
@pandabalu42 Проблема капитализма не в том. что собственник много денег получает, а в том, что он собственник внутри конкурентной среды. Он всегда играет на все, либо он побеждает, и сохраняет собственность, либо уходит в пролетарии. Эта конкуренция иногда ведет к войне, и всегда к обнищанию рабочих. Если собственность станет общей, а контролировать ее будут советы, то менеджером избрать можно кого угодно, хоть и Безоса.
1
@СергейРадченко-о7ф Нет, за последние года 4 публика очень повзрослела. Раньше комменты писали только хамы, а дискуссии состояли только из диагнозов, без аргументирования. Сейчас же и хамы скатываются до постиронии (симулируют хамов, высмеивая стереотипы). Раньше с пеной у рта защищали своего гуру-блогера (или так же ненавидели), сейчас таким вежливо объясняют, что человек может ошибаться. Сколько комментариев о том, что левое движение - не блогеры, а мы? А еще пару лет назад все ждали, когда Семин сделает партию, а мы (быть может) за него проголосуем. Это хорошая тенденция, ее стоит поддерживать.
1
@htg2010htg Пока массы идут за слепыми надеждами откатить ситуацию к 2007-ому, и ради успокоения верят ТВ: всех победим, и заживем как раньше. Массы бегут от страхов, от опасения потерять то, что пока имеют, и ради успокоения верят ТВ: не победим, придут, разграбят, будут вечные 90-е.
1