Comments by "AshtrayGangsta" (@AshtrayGangsta) on "ALI"
channel.
-
3
-
3
-
1
-
Дожили. Физики скатились в вульгарный идеализм...
Ничто - логическая категория отрицания нечто. Искать в действительности существующее нечто, которым можно описать ничто - это подмена смысла для идеи "ничто". Всякое явление, которое должно отождествлять ничто - должно быть несущем, а следовательно, откуда мы можем знать об этом явлении?
Математика - язык описания абстрагированных опосредованных закономерностей, наблюдаемых при взаимодействии материи. Математика существует именно такой, потому что тай существует материя; но не материя так себя ведет, потому что существует математика.
И да, отвечать на вопросы материи идеальным платоновским миром - это создание еще большего числа вопросов к дополнительно введенной реальности. Притом, отвечать на них мы можем лишь в меру своих фантазий, а проверить ответ практикой - нет. Не щупается идеальный мир идей (а может, физики так хотят запросить больше финансирования?).
Смущения по поводу того, что материя не обладает твердостью, и вообще - это абстрактные точки с радиусами слабого и сильного взаимодействия... Это не проблема материи, это проблема нашего представления о ней, которое не соответствует действительности.
PS. Осталось физикам еще и рясы надеть... Но для ученых нормально фантазировать всякое. Это элемент художественного исследования, дающий науке пользу. Другое дело нам, любителям научпопа, не стоит принимать на веру все эти фантазии. Все же научпоп пока не в рясе.
1
-
1
-
1
-
Депрессия идеализма!
Нельзя приговаривать разум лишь за то, что именно твой разум на текущей ступени развития не может подружить твою фантазию и неизвестность.
Аборигены на острове Рапануи, наверное, тоже долго считали, что людей нигде больше нет. Человек любит свое эго, и подчиняет ему рассудок. Каждый человек хочет удивить инопланетян, если они есть - прямо сейчас и у себя дома. И если их не увидит, то от обиды будет кричать, что их нет (ведь нельзя допустить, что они прилетают раз в 1к лет на денек, или не летают вовсе, т. к. для них на нашей планете нечего ловить).
Однако, эго автора на том не останавливается: он еще и посчитал, будто человечество уже познала все основные законы нашей примитивной вселенной! Да, преисполнился, так преисполнился)
1
-
1
-
@tindiz9541 В том и проблема отношения человеческого сознания к бытию, что мы не можем исследовать объективную действительность, не опираясь на понятные нам "бытовые" аналогии (даже само слово закон).
Это мы решили так обозвать происходящее, чтобы можно было совместно исследовать мир. Но вселенная просто есть, он не в курсе, что по нашим представлением в ней есть законы.
Другой пример - тонкая настройка. Это аналогия взаимодействия с техникой, которую создали мы с возможностью настроек (соответственно древний бы человек до такой не додумался). Нам так понятнее. Но "есть" (бытие) просто есть. оно не в курсе, что могло быть другим (с другими настройками).
Более того, сама формальная логика (следовательно и математика) - следствие абстрагирования нашего опыта взаимодействия с материей. Но когда встает вопрос о том, что "было до инфляции", т. е. до старта времени, она совершенно теряет смысл.
1
-
1